VERSUS [TOPIC UFFICIALE] PS4 vs XBOX ONE: hardware a confronto

At Microsoft's 2014 build developer conference, Frank Savage, Partner Development Manager at Microsoft, revealed that they have plans for an Xbox 360 emulator.

He revealed this during a Q&A after the “Understanding the Xbox One Game Platform Built on Windows” session:

Q. Are there any plans for an emulator for the 360 games?

A. There are. But we aren’t done thinking them through yet unfortunately. It turns out to be hard to emulate the PowerPC stuff on the x86 stuff. So there’s nothing to announce, but I’d love to see it myself too.

So we could be waiting for a while, but it sounds as though there are some plans for an Xbox 360 emulator at Microsoft. Microsoft had stated they wanted to port some marketplace items and games over to the Xbox One, but they've been quiet since then on the matter.

It would make sense for Microsoft to look back to the original Xbox too; Armed and Dangerous anyone?

Per visualizzare questo contenuto è necessario accettare i cookie con finalità di marketing.

Ancora???

La speranza è l'ultima a morire ma quella dei boxari è uno zombie

In realtà l'immagine del video è fuorviante, si parla di prestazioni post dx12 fatte da uno sviluppatore

4k, Saint?

Ma le librerie NON POSSONO rendere la console più potente, cercate di capirlo.
L'HW è QUELLO, e QUELLO rimane.

Porteranno benefici, faranno fare più cose e cose più semplici... Tutto migliorerà, come milgiorerà la concorrenza.

Il vero "reveal" sarà con le prime VERE esclusive (ryse è solo un corridoio tech demo)

Se una macchina ha 200cv e l'alleggerisco di 100kg andrà più veloce di prima nonostante i cv restino gli stessi? Non mi pare si sia parlato di potenza nel video ma di prestazioni.

Il paragone non regge... non sono auto...

Brad Wardell is the CEO of Stardock, a software development and computer games company. In a recent post on neowin, Brad explained how DirectX12 would benefit the PC and Xbox One. It was his statements about the Xbox One however that drew the most attention. In this commentary, we’ll examine his statements and also compare what others in the industry have said about DX12.

"The results are spectacular. Not just in theory but in practice (full disclosure: I am involved with the Star Swarm demo which makes use of this kind of technology.) While each generation of video card struggles to gain substantial performance over the previous generation, here, the same hardware will suddenly see a doubling of performance."

XBox One is the biggest beneficiary; it effectively gives every Xbox One owner a new GPU that is twice as fast as the old one.

ditemi voi

Performance, l'ha detto pure più di una volta

E giusto per chiarezza, tweet successivo:

http://i.imgur.com/uU6ngiq.jpg

It’s relevant to mention that after the presentation some alleged that this would lead to multiplying the performance of the Xbox One’s GPU or of the Xbox One in general by two. That’s a very premature (and not very likely) theory.

What is seeing a 2x performance boost is the efficiency of the CPU, but it won’t necessarily scale 1:1 with the GPU.
http://www.dualshockers.com/2014/04...-impressive-tech-demo-shows-performance-gain/
io onestamente non riesco proprio a seguirli, vedo solo tanta confusione.

Xbox One: Microsoft Claims that Cloud Computing Can Provide Power of 3 Xbox Ones, 32 Xbox 360s

Microsoft re-introduced the Xbox One to the Japanese audience today during a series of livestreamed stage events at the Nico Nico Chokaigi 3 festival at the Makuhari Messe in Chiba, near Tokyo.

Considering the results of the Xbox 360 in Japan, Microsoft is facing an uphill battle to sell the console to local gamers, and isn’t afraid to make bold claims to bolster its guns.

During the stage event the Microsoft Japan representative claimed that the Xbox One has roughly eight time the computational power of an Xbox 360, but that’s not all, as combining the the local machine with the cloud, the computational juice of roughly three Xbox ones units ccould be used.

After explaining with examples how this can be beneficial in games, for instance for handling the AI, the representative continued by saying that combining the cloud and the local machine the computational power of 32 Xbox 360 console could be reached.





It’s relevant to mention that the representative talked about computing power, not graphical fidelity, but it’s still a definitely bold and intriguing claim. I’m definitely interested in seeing if Redmond’s software giant will manage to back it up in future applications.

In order to get a deeper understanding of the claims, we have reached out to Microsoft asking for a comment, and we’ll keep you updated if we receive any relevant information.

As a funny note of color, part of the Japanese audience watching online on Nico Nico Dogafound the statement pretty amusing, as you can see by the comments overlayed in the picture below. For those unfamiliar with Japanese internet lingo “w” is their equivalent of our “lol.”

It’s worth mentioning that the Nico Nico audience is always quite caustic and sarcastic, so this isn’t too surprising.

la cosa interessante é che se xbox one=8 xbox 360, 350 Gflop x 8 = ~ 2.7TF = 1.3TF DP, ovvero i numeri di cui parlano gli insider sulla rete.

Non ci credo abbiate fatto sto calcolo

Finita la speranza per la seconda gpu si ritorna a parlare della putenza del cloud

Ma sopratutto dell'ottimismoazione...o forse era ottimizzazione?

Spoiler

Uno sviluppatore anonimo parla dei devkit delle due console

e del cloud su One

Per quanto riguarda i devkit di One è ovvio che perdano la memoria perchè da quello che so i devkit di One non sono altro che NORMALISSIME One in vendita che vengono "sbloccate" appunto via software da PC per funzionare in Debug Mode.
Sul cloud invece ho sempre detto che è tutta FUFFA!

n teoria: più potenza per i giochi di Xbox One senza Kinect?
Il Digital Foundry dice di sì, ma potrebbe non bastare a colmare il gap.


Microsoft suggerisce nuovamente che le risorse di Xbox One dedicate a Kinect potrebbero tornare a disposizione degli sviluppatori. Il Digital Foundry indaga.

Includere un Kinect in bundle con ogni Xbox One ha avuto il suo prezzo, e non solo quanto a costo. Come per PlayStation 4, due degli otto core della CPU di Xbox One sono riservati alle funzioni di sistema, ma la console di Microsoft è ulteriormente vincolata dal 10% delle risorse allocate a Kinect. Visto che la console sarà a breve venduta anche senza la discussa periferica, queste risorse torneranno a disposizione degli sviluppatori? E quanto miglioreranno i giochi?

In una intervista rilasciata a Polygon, Yusuf Medhi di Microsoft suggerisce che le risorse saranno rimesse a disposizione, ma senza scendere in dettagli. “Stiamo discutendo con i publisher di cosa potremmo fare a riguardo, e approfondiremo presto”, ha detto il dirigente.

I lettori del Digital Foundry ricorderanno che gli ingegneri di Xbox One si sono già impegnati a ridurre l'impatto delle risorse della GPU riservate. “Xbox One riserva il 10% della GPU per i processi di sistema”, ci disse Andrew Goossen di Microsoft appena prima del lancio della console. “Esse vengono utilizzate per Kinect e per il rendering simultaneo di contenuti come la modalità Snap”.

"L'allocazione attuale fornisce un forte isolamento tra il titolo e il sistema, e semplifica lo sviluppo. Questo isolamento implica che il carico di lavoro del sistema, per sua natura variabile, non incide sul rendering del gioco. Pensiamo di offrire in futuro più opzioni agli sviluppatori per accedere a queste risorse della GPU, mantenendo al tempo stesso la piena funzionalità del sistema”.

Goossen ha poi spiegato come la struttura della GPU di Radeon permettesse agli ingegneri di dare priorità a differenti carichi di lavoro. In effetti, le operazioni di Kinect verrebbero trattate come compiti di background, secondari rispetto al codice dei videogiochi.

"Oltre alle code asincrone di calcolo, l'hardware di Xbox One supporta due processi di rendering simultanei”, ha spiegato Gooseen. “In questo modo l'hardware può renderizzare i contenuti del gioco con un alto livello di priorità, ma gestire anche i contenuti relativi al sistema a bassa priorità. L'hardware della GPU è progettato per massimizzare la velocità e riempire automaticamente “le buche” nel procedimento ad alta priorità."

"Rimettere a disposizione degli sviluppatori le risorse della GPU destinate a Kinect aiuterà, ma ci sono altri fattori più importanti che determineranno la qualità dei giochi”

Respawn si è impegnata a reinvestire in Titanfall le risorse dedicate a Kinect, nel caso che queste si fossero liberate. A due mesi dal lancio, stiamo ancora aspettando una versione tecnicamente più valida del gioco su Xbox One.

Questi commenti fanno parte di una discussione più ampia con gli architetti di Xbox One, ma non è ancora chiaro se il piano sia destinato a essere messo in atto o meno. Certamente il concetto di svincolare l'allocazione delle risorse senza compromettere la funzionalità è sembrato ottimistico all'epoca, e l'attuale stato del carico che Kinect provoca alla GPU resta sconosciuto.

Ciò che sappiamo è che la situazione non era ancora cambiata a marzo, quasi sei mesi dopo la nostra chiacchierata con lo staff di Microsoft. Richard Baker, lead engineer di Respawn, ci ha parlato di possibili miglioramenti tecnici della versione Xbox One di Titanfall, menzionando che il vincolo delle risorse destinate a Kinect era ancora attivo, ma suggerendo che gli ingegneri di Microsoft fossero al lavoro su questo aspetto.

"Dicevano che avrebbe potuto renderle disponibili per il lancio, e credo che ci fosse qualche problema sul funzionamento del sistema”, ci ha detto Baker. “Faremo sicuramente uso di quelle risorse se dovessero darcene la possibilità. Pianificano di rendere la riallocazione opzionale, quindi dovremmo riuscire a migliorare proporzionalmente la risoluzione”.

Ieri, un'altra fonte nel campo dello sviluppo, ha indicato sotto condizione di anonimato che le risorse riservate per Kinect saranno rese disponibili per gli sviluppatori nell'aggiornamento del kit di sviluppo di maggio/giugno. Se fosse vero, ciò aiuterebbe a risolvere un problema chiave che ha afflitto Xbox One nei titoli più ambiziosi: risoluzione inferiore e mancanza di gameplay nativo a 1080p in un'epoca in cui quasi tutti gli schermi si basano sullo standard full HD. La potenza di calcolo della GPU non è inferiore solo rispetto a quella di PS4, ma anche alla tecnologia sempre più economica disponibile per PC. Siamo arrivati al punto in cui una scheda video da €120 come la Radeon R7 260X può surclassare le prestazioni di PS4 su numerosi giochi, lasciando parecchio indietro Xbox One.

La cosa ironica è che la 260X è dotata della GPU Bonaire, un hardware molto simile a quello della console di Microsoft. Ci sono delle differenze: la R7 260X utilizza tutte le 14 unità computazionali dell'architettura mentre Microsoft ne ha disabilitate due, e la scheda video viaggia a velocità di clock più elevate. La differenza però è molto marcata, e la nostra conclusione è che la restituzione del 10% di risorse della GPU non sia sufficiente da sola a colmarla. Gli sviluppatori sono stati intralciati da un sistema che, a differenza di PS4, è meno simile a un PC, un fattore che si è rivelato problematico per una prima generazione di software sviluppato prendendo a riferimento computer di fascia media.

"Le capacità grafiche di Xbox One sono al momento inferiori a quelle di PS4 e delle schede video entry-level della fascia enthusiast come la Radeon R7 260X."

Battlefield 4, Need for Speed: Rivals e Assassin's Creed 4 confrontati su Xbox One, PS4 e un PC dotato di Radeon R7 260X. BF4 di DICE è il gioco più avanzato del gruppo, e il suo frame-rate stenta in confronto agli altri due sistemi anche a 720p.

Il software per Xbox One migliorerà da un punto di vista tecnologico, ma tutto dipende da una serie di fattori, il più importante dei quali ha poco a che fare con Kinect. Più determinante è la maggiore familiarità degli sviluppatori con l'hardware, elemento ben esemplificato dal nuovo Call of Duty: Advanced Warfare, che anche in fase di pre-produzione sfoggia un incremento di risoluzione del 50% rispetto ai 720è del suo predecessore, incorporando al contempo tutta una serie di nuove tecnologie di rendering.

Sebastian Aaltonen, lead graphics programmer di Trials Fusion, ha detto di guardarsi dal giudicare le nuove console in base ai titoli di prima generazione, suggerendo che il meglio debba ancora venire.

"I titoli di lancio non mostrano mai il potenziale a lungo termine delle console. 60fps stabili sono un traguardo difficile da raggiungere per ogni gioco di lancio. Gli sviluppatori devono cominciare a programmare i loro motori next-gen prima di avere accesso all'hardware finale. Bisogna fare molte approssimazioni, e azzeccarle tutte non è facile”, ha dichiarato Aaltonen.

"Nel nostro caso abbiamo cominciato con 720p su entrambe le console next-gen, perché volevamo assicurarci che i nostri programmatori potessero rifinire le meccaniche e la fisica del gioco utilizzando una build che girasse fluidamente. All'inizio del progetto, ottenere il nostro obiettivo di 60fps per il frame-rate era per noi più importante di raggiungere una determinata risoluzione.

"Alla fine siamo giunti molto vicini alla parità tra le due console next-gen. Il gioco gira su entrambe a 60fps stabili, ed è identico sia nei contenuti (texture, modelli e livelli) che nella qualità di shader ed effetti. La risoluzione di rendering è l'unica differenza tra le due piattaforme: PS4 renderizza a una risoluzione di 1080p, leggermente superiore ai 900p di Xbox One".

Molto importante sarà anche il lancio delle DirectX 12, che punta a fornire accesso di basso livello all'hardware grafico sia su PC che su Xbox One. Nel breve termine, però, l'impatto delle DX12 sullo sviluppo di videogiochi non porterà a incrementi significativi nella qualità grafica: la presentazione di Microsoft alla GDC ha messo in chiaro che il miglioramento delle prestazioni dipende principalmente dalla riduzione delle risorse accessorie richieste dalla CPU. Frame-rate migliori sono una possibilità, ma un aumento delle risoluzioni sembra improbabile.

Gli sviluppatori con cui abbiamo parlato sembrano molto più impressionati dalla qualità della documentazione sulla GPU di cui sono in possesso. L'importanza di una nuova API grafica è meno rilevante quando si comprende così a fondo la struttura dell'hardware. Il livello di dettaglio dei documenti di Sony relativi alla GPU è, in particolare, semplicementeimmenso, e i punti in comune tra PS4 e Xbox One fanno sì che siano entrambe le console a beneficiarne. Come Sebastian Aaltonen spiega, l'accesso di basso livello alla GPU ha però certamente dei vantaggi.

"Lo scenario attualmente migliore per i giochi multi-piattaforma è un deficit di risoluzione a vantaggio della parità di contenuti"

Le prestazioni di Trials Fusion su Xbox 360, Xbox One e PS4. Le ultime due versioni sono identiche quanto a contenuti e caratteristiche, con l'unica differenza della risoluzione: 900p sulla nuova console di Microsoft contro i 1080p di PS4.

"Microsoft ha annunciato che le DirectX 12 sono caratterizzate da diversi miglioramenti nell'efficienza rispetto alle DirectX 11. Sembrano delle API ben progettate. Da sviluppatore per console di lungo corso, amo mettere le mani sulla gestione di risorse di basso livello e sulla sincronizzazione dei dati su PC. Ciò permetterà agli sviluppatori di creare giochi che non perderanno mai un fotogramma. Con le attuali API di alto livello per PC si verificano blocchi inattesi, perché il driver della GPU sceglie inaspettatamente di riallocare della memoria o trasferire dei dati tramite il lento BUS PCI Express”, spiega Aaltonen, sottolineando che grossi miglioramenti sono stati fatti sui giochi per Xbox 360 nel corso del tempo, man mano che Microsoft ha aperto l'hardware grafico agli sviluppatori più avventurosi.

"Xbox 360 ha beneficiato molto delle API grafiche di basso livello. Siamo riusciti a ottenere fino a 10.000 draw call per fotogramma (a 60fps) in Trials Evolution utilizzando le API grafiche di basso livello di Xbox 360. Stiamo aspettando con impazienza di mettere le mani sulle DirectX12. È decisamente possibile che anche Xbox One ottenga un incremento di prestazioni da una nuova API di basso livello".

Xbox One ha avuto un lancio con qualche scossone, ed è facile dare la colpa di alcuni dei problemi più gravi a Kinect: la periferica ha fatto lievitare il prezzo dell'hardware e limitato le capacità della console, e al contempo le sue potenzialità sono state praticamente ignorate dagli sviluppatori, Microsoft compresa. La strategia mediatica della console legata così strettamente all'integrazione di Kinect, inoltre, non è riuscita a fare trazione, forse perché alcune funzionalità non sono disponibili all'infuori degli USA, o anche per la mancanza di interesse da parte dello zoccolo duro dei giocatori che solitamente definisce il successo del lancio di una console.

La buona notizia è che i giochi miglioreranno, ma la liberazione delle risorse della GPU destinate a Kinect, anche se benvenute, saranno probabilmente uno degli aspetti meno importanti di questo processo. La maggiore familiarità con l'hardware porterà a miglioramenti notevoli, ma ciò vale anche per PS4. In aggiunta, mentre Microsoft sviluppa le DirectX 12, Sony ha già rilasciato le sue API di basso livello (chiamate GNM) in aggiunta alle GNMX, le sue librerie di alto livello equivalenti alle DX.

Eliminare Kinect dall'equazione potrebbe portare la console a essere più competitiva sul mercato, ma alla fine ciò che conterà sarà la qualità dei giochi, e da questo punto di vista a Microsoft serve un E3 fenomenale.

oh, mio dio. non ci credo che ora stiano dicendo questa cosa.