Calcio [Thread Ufficiale] - Serie A

Ma quali episodi difficili!

La partita è stata difficile perchè l'arbitro l'ha resa tale dimostrando personalità 0 fin dal primo minuto e incapacità nella gestione di una partita di questo livello. In una parola: inadeguato.


Malgrado ritengo che abbia ragione negli argomenti Totti ha fatto dichiarazioni fuori luogo per le parole usate e si beccherà probabilmente un deferimento. Queste affermazioni devono lasciarle agli allenatori e ai dirigenti.

Non erano difficili?

Dai, Maicon era in area al momento del salto, e quando ha toccato la palla aveva giusto mezzo busto e il gomito fuori area. Pogba era sulla riga (che a quanto pare viene considerata area). E di Totti-Litch ha visto solo una parte delle trattenute (quella che poi l'ha fatto sbagliare)

Come ho detto ieri non c'era nessun rigore e non difendo quel demente e i suoi assistenti. Solo che la tua affermazione fa sembrare tutto facile e gli errori volutamente pro Juve...

Fate vobis. Per me arbitraggio pessimo e non c'è scusante che sono difficili. Ma poi 4 casi difficili?

Due giornate a Manolas e solo una a Morata... ma allora ci prendono proprio per il culo

Beh Morata cos'ha fatto?
Ha fatto fallo (che non era da espulsione),quell'altro è schizzato perchè stava rosicando e Morata ha avuto una mezza reazione.
Per me è giusto così.

Probabilmente avrà anche detto qualcosa ( è un'ipotesi). Comunque aspettatevi anche altre squalifiche per il post partita. Non solo rovinano la partita, ma proseguono anche nel danneggiare i danneggiati.
Pensare che basterebbe mettere moviola in campo e occhio di falco per le linee di area e di porta...

Oltretutto, come specificato nelle pagelle ignoranti, Morata nei pochi minuti giocati ha già rimediato un giallo ed un rosso, ed è un attaccante

Si sono comportati da idioti, onestamente avrei dato ad entrambi la stessa punizione.







Anche se imho tale punizione doveva essere un semplice cartellino giallo

Ma secondo me ci sta il rosso ad entrambi,potevano evitare certe stronzate..Però dai Manolas se l'è presa per un fallo normalissimo (da giallo per carità,ma nulla di più) perchè stava rosicando
Morata alla fine si è preso due spintoni e basta

Ma infatti su questo siamo d'accordissimo

Allora non ti so leggere, o non ci siamo capiti

Sono d'accordo con te sul fatto che l'arbitraggio è stato pessimo e che, episodi difficili o no, non ci sono scusanti per l'operato dell'arbitro e degli assistenti.
Dai che ora ci capiamo

Gli episodi sono difficili soprattutto per un arbitro mediocre, anche perché mi pare chiaro che in caso di dubbio non si debba fischiare, invece lui lo fa in tutti e tre i rigori, non azzeccandone neanche mezza(Maicon è il classico rigore che sembra arrivare sotto pressione dei giocatori bianconeri, Totti-Licth se so abbracciati per troppo affetto e Pogba non si sa se c'è un vero e proprio contatto, non si capisce se sia in aria o fuori e accade anche 30 secondi oltre il recupero da lui stesso dato circa 2 minuti prima, non dopo l'infortunio di Caceres come diceva Tonno ), il che è tipico di uno che soffre troppo la pressione, e se sei un arbitro cazzo ci vai a fare ad arbitrare certe partite???
Le dichiarazioni di Totti saranno pure sbagliate nei toni, ma sono frutto della sua esperienza di calciatore a Torino contro la Juventus, e sinceramente parlando credo che si beccherà volentieri un altro deferimento in cambio di aver esternato tutta la sua rabbia e delusione per una sconfitta che più che decisa dalle due squadre è stata decisa da un'incapace che col calcio giocato non c'azzecca 'na fava

Senza che ti affanni tropo ci sono tanto di moviole un po' dappertutto, è più o meno sono allineate sulla gran parte degli episodi:
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...ci-mani-maicon-non-punibile-90658610391.shtml
da notare come l'unico rigore che dicono sia rigore non ne sono certi neanche loro

Il punto è semplice secondo me. Ben venga la moviola in campo per il fuorigioco o magari per gomitate o altre violenze non viste dall'arbitro, ma in questi casi non è possibile secondo me.
Ancora oggi giornali, critici e arbitri danno interpretazioni diverse per quanto riguarda gli episodi di Juve-Roma. Con la moviola in campo quanto tempo ci sarebbe voluto per prendere una decisione?
Il regolamento dice che se non si è certi bisogna fischiare la punizione minore possibile (nel caso di Pogba abbattuto per esempio il calcio di punizione dal limite), ma dopo quanto tempo si può essere certi? 30 secondi bastano o nella fretta di prendere una decisione si rischia di sbagliare? Fermiamo il gioco 2 minuti o più per prendere una decisione?
E se poi il giorno dopo con un'analisi più dettagliata si scoprisse l'errore della moviola?
Già vedo i tifosi avversari: "La Juve controlla anche la moviola".

Continuo anche io a volere la tecnologia in campo, però non è così banale e semplice come molti cercano di farla passare

Tonno la moviola non può essere la panacea di tutti i mali, è ovvio che sia così, di certo però aiuterebbe e non poco arbitri che già di per se sono in difficoltà palesi, per esempio in questo caso due rigori non sarebbero stati assegnati di certo, e con ogni probabilità neanche il terzo, evitando di incattivire una partita che non aveva di certo bisogno dell'ausilio dell'arbitro

Io non sono d'accordo su questo.
Prendi l'ultimo, non ci saranno mai due arbitri d'accordo sul fatto che sia rigore o meno perchè alcuni guardano il piede di Pjanic, altri quello di Pogba, e via così ...
Mi spieghi quanto tempo si perderebbe in campo per prendere una decisione simile e, soprattutto, tutto il casino mediatico del giorno dopo?

Quello di Maicon è vero non sarebbe stato assegnato, però Maicon avrebbe preso il rosso per aver commesso due infrazioni da giallo.
Secondo me la moviola per certe cose non può aiutare, per altre invece ovviamente sarebbe utilissima.

Tonno cerca di capire quello che ho scritto per piacere, il primo rigore con la moviola in campo non si da, e non si da neanche il fallo, punto, non c'è da discutere, il secondo neanche, per abbracci del genere non si fischia niente, il terzo di fronte ad immagini dubbie non deve venir assegnato comunque, stante alle disposizioni arbitrali.
Ora mi vuoi dire che ci sarebbe stato più casino di quanto se ne sia fatto così?
O che se l'arbitro dopo aver visionato la moviola 2-3 volte con gli altri assistenti avesse deciso di non fischiare nulla per via dell'incertezza del dove sia avvenuto il contatto sarebbe stato maggiormente crocifisso di adesso?
Poi se vuoi pensare il contrario della logica fai pure, che ti devo dire, l'analisi con una moviola in campo mi pare lapalissiana.