Thread Ufficiale Immagini & dei Video

Un genio quel tipo
La vignetta descrive ciò che faro io quando avrò la patente
W KEN BLOCK!!

Per visualizzare questo contenuto è necessario accettare i cookie con finalità di marketing.

Andiamo al cinema insieme!

Mark Wahlberg!? Mi è caduto davvero in basso

invece ora mi sta più simpatico di prima

Grande mark!!!

anche se la migliore resta quella di batman

questa è la cosa più da Loser che abbia mai visto!!

Guardate e imparate

Se volete un vero grafico, copiate questo nella ricerca di Google


1.2+(sqrt(1-(sqrt(x^2+y^2))^2) + 1 - x^2-y^2) * (sin (10 * (x*3+y/5+7))+1/4) from -1.6 to 1.6

B**ch Please....

exp(-((x-4)^2+(y-4)^2)^2/1000) + exp(-((x+4)^2+(y+4)^2)^2/1000) + 0.1exp(-((x+4)^2+(y+4)^2)^2)+0.1exp(-((x-4)^2+(y-4)^2)^2)

Ma un attore del genere deve mantenere certi standard,non puoi fare film cazzuti come the italian job,shooter e max payne per poi cadere in basso così.
Per me ogni attore deve restare nella sua categoria.
Lo stesso effetto me lo ha fatto Vin diesel con missione tata,cioè dai lo vedi fare il duro in film come fast and furious e poi sta lì a fare film per bambini,vale lo stesso per The rock con l'acchiappadenti,va bhe...

Lo fanno per $$$ è forse anche per provare a fare film di altro genere.

beh ma penso che anche agli attori ogni tanto piaccia variare...sennò sai che palle avere una filmografia dove fai sempre il solito ruolo, e ancora, e ancora, e ancora?
dopotutto sono esseri umani... poi magari si stufano e finiscono per recitare da cane ogni ruolo....
anche liam neeson ha sempre fatto film da cazzuto, ma ha anche recitato in love actually (che cmq è un bel film, ma ben lontano dal suo genere)

un attore deve essere capace di potersi calare in più ruoli... altrimenti che attore è?? e soprattutto il variare è distensivo....

PS: ti ricordo due nomi a caso di "attori" che vanno avanti da anni con lo stesso ruolo...Boldi e De Sica...fai tu 4 conti

Spoiler

Ma se stiamo parlando di attori che sono presenti in film di spessore e di prestigio non puoi farmi esempi del genere,quei due sono attori da cinepanettone e fiction da 4 soldi,è un caso a parte.
Variare fa bene,ma non vale per tutti.
Vin diesel ha l'aspetto da duro,ce lo vedi ad interpretare 40 anni vergine e cazzate del genere?
Allora mettiamo Schwarzenneger a recitare una pallottola spuntata,mentre Silvester Stallone lo mettiamo a recitare beethoven.

Ci sono attori che per l'immagine che si sono creati,dovrebbero restare nella loro categoria,stop.(jason statham è un altro esempio valido)
Uno dei pochi che mi ha colpito positivamente è stato Zack Galifianakis(il ciccione in una notte da leoni),che è stato capace di interpretare bene un ruolo serio in 5 giorni fuori.

Schwarzenneger ha fatto Turboman, un film di Natale per bambini!

PS. Ricordo che Vin Diesel "giustificò" il fatto che fece Missione Tata dicendo che l'aveva fatto per sua nonna, la quale non voleva sempre vederlo come il "cattivo ragazzo" ..

Si mi ricordo quella merda di film che fece schwarzenneger(lo fa ogni fottuto natale ),ed appoggia la mia idea che ci sono attori che devono fare film cazzuti e basta.
Sarà forse l'immagine che vogliono dare loro e che resta impressa nella mia mente,per cui non riesco a vedere un attore al di fuori della propria "categoria madre"

Per vin diesel,se i soldi lui li chiama nonna allora si spiega tutto

Ah un altro attore che può spaziare in vari ruoli è Will Smith,davvero bravo.