[Thread Ufficiale] Android

Devi togliere root e ribloccare il bootloader (devi usare fastboot).

Si immaginavo...grazie jedi...spero win8 non rompa...

Di niente, cmq a me Win8 con ADB non ha dato problemi, non credo ne dia nemmeno con fastboot.

Qualcuno che usa tapatalk può risolvermi un dubbio? Perché su altri forum riesco a vedere gli avatar (li ho attivati nelle opzioni) e in questo forum no? Dipende dalla app o dal forum? Voi riuscite a vedere l'avatar?

Nemmeno io

no non li vedo

neanche io li vedevo mi pare quando lo usavo.. ma ho smesso di usare tapatalk perchè è fastidioso

Thanks

ufficiale, Galaxy S4 verrà presentato il 14 marzo gli ultimi rumors vogliono l'ultimo snapdragon (lo stesso del nuovo htc one) e non un exynos come cpu, e NON un amoled come schermo..

Perderà tutti i suoi punti di forza
Cmq avevo già letto dei problemi di produzione dei 5" FullHD SAmoled e dei problemi di surriscaldamento degli Exynos 8, ma credevo portassero ad un ritardo nell'annuncio (e ovviamente della commercializzazione) del telefono, non in un cambio quasi totale dell'hw per non sforare...

boh l'amoled mi ha sempre fatto schifo (anche se stavano migliorando, la resa dei colori ecc proprio non ci siamo) per cui per me direi ottima cosa poi gli snapdragon imho sono ottimi, l'exynos octa boh.. probabilmente era giusto per dire che avevano un 8-core sotto al cofano .. vedremo.. schermo sarà da 5", e anche qui boh.. se continuano ad aumentare il GS, quanto grande diventerà il GNote ? già il Note 8 è ridicolo ok i tablet 7-8", ma chiamare con quell'affare

Ma la tecnologia alla base degli Octa è molto interessante: 4 core A15 per le cose pesanti e 4 core A7 per le operazioni leggere, così da consumare poco, per la questione Amoled invece a me piace e anzi gli schermi LCD mi sembrano smorti, frega nulla della fedeltà cromatica, voglio vedere immagini vive.
Per il discorso Note 8, è un tablet, che poi telefoni (come tutti i tablet Samsung) è un altro discorso, ma non è un telefono.

certo, ma dato che il note 8 è identico al note 2, tranne le dimensioni ovviamente, hanno comunque messo l'auricolare integrato per le chiamate e appunto pensare a qualcuno che se lo porti alla testa per chiamare mi fa ridere

detto questo, gli amoled o piacciono o non piacciono.. sono gusti ovviamente

per l'octa boh.. continuo a pensare che sia comunque inutile.. perchè ok, i core sono divisi, ma 4 core per operazione leggere NON servono imho.. ha più senso una soluzione tipo il 4+1 del tegra3 a sto punto.. se sono funzioni leggere 4 core a che servono? è solo per dire che hai una cpu 8-core.. ad altro in uno smartphone non serve.. parere mio

Stasera vorrei guardarmi la partita........qualcuno col telefono riesce a vederle?Su che sito?Grazie.......

Se intendi Bologna - fiorentina oggi ho letto che è stata rinviata.

Edit: come non detto, sono già al decimo di gioco.

No...Real Madrid-Barcellona........

Sono simili in design perché fanno parte della serie Note, ma questo non centra nulla con la funzione telefonica che, ti ripeto, è presente in tutti i tablet Samsung, è una scelta fatta dalla casa per offrire una funzione in più e io non ci vedo nulla FI male, saranno poi gli utenti a decidere se usarla o meno.
Per la questione Exynos Octa, la tecnologia di Tegea è diversa, lì c'è un altro core identico a quelli già presenti ma isolato e a clock inferiore, nelle soluzioni big.LITTLE invece i core A7 consumano infinitamente meno dei core A15 ma essendo 4 danno prestazioni elevate (leggi reattività e fluidità) in presenza di operazioni più leggere, ovvero il normale uso del telefono, garantendo quindi un compromesso ottimo tra consumi e prestazioni. Tu preferisci avere 1 core che consuma 10 e rende 10 o avere 4 core più scarsi che consumano 12 ma rendono 20?
Purtroppo dovremmo aspettare il prossimo anno per vedere se la tecnologia funziona bene come sulla carta, se i rumor saranno confermati.

certo, ma imho rimanendo in ambito smartphone sono comunque dell'idea che 4 core non servono a nulla per operazioni leggere. io parlavo del tegra nel senso del 4+1, lasciando perdere il discorso che sono 5 core uguali. perchè imho ne basta 1 (o se proprio vuoi fai un 4+2) per operazioni leggere. probabilmente hai consumi ancora minori e prestazioni identiche. se le operazioni leggere sono appunto, leggere, un quadcore lo trovo insensato per farle andare è interessante avere dei core dedicati per processi minori, qui siamo d'accordo, ma io sono comunque dell'idea che 4+4 sia solo un modo per dire di avere un 8 core che muove il telefono, così la gente "comune" e meno informata dice "wow cazzo! 8 core! puttenza infinita x il my cellu"

si ma glen penso lo abbiano pensato tutti quelli che conoscono sammy.....big_LITTLE non è un'architettura octa...visto che octa intende usare insieme 8 core...è come avere una macchina con 2 motori che non puoi usare insieme...e che te ne fai?
a sti punti metti 4 A15 xò li setti A MODO cioè x operazioni leggere 1 core e x "altro" 4 core as piena potenza...non so quanto consumi 1 A15 ma penso che da solo consumi meno di 4 A9..xò se fai una soluzione del genere non è + un octa hahahahahahahah
però ha mezzo ragione anche jedi...meglio 4 core che consumano 12 ma danno 20 che 1 core che consuma un filo meno ma ha anche metà prestazioni....
io sinceramente aspetterei 8 core vero...sarà sicuramente meglio di un 4+4....e vedrete che a consumi saremo li...

ovvio che è meglio uno che consuma 12 ma rende 20, il punto è che se le operazioni per cui è usato richiedono 12-15 dimmi che senso ha siamo d'accordo tutti sul dire che è una soluzione ottima quella di avere core dedicati ai vari processi.. dico solo che è potenza sprecata mettere 4 core per cose che potrebbe fare un single core downcloccato

e poi si chiama exynos 5 octa, per cui.. io continuo a trovarlo uno specchietto per le allodole