[Thread Ufficiale] Android

8-16 senza sdsu top di gamma sarebbe una sola.

E i tasti a schermo sono odiosi imho.

I tasti a schermo sono la direzione presa da Google, quindi tutti i Nexus saranno così d'ora in poi, per la memoria io mi aspettavo tagli da 16 e 32, la 8GB ormai è senza senso.
Per il resto aspettiamo, come HW sembrerebbe bello tosto (quad core A15 e Adreno 320) ed essendo Nexus anche l'ottimizzazione è garantita, l'unico dubbio sono i materiali, ma potenzialmente questo è il mio prossimo acquisto (ovviamente verso maggio/giugno del prossimo anno).

Anche io speravo in un xperia nexus. Sono convinto che Sony sia il miglior produttore se consideriamo il rapporto hardware/software (o forse se la contende con motorola).
Per quanto riguarda il discorso materiali stiamo parecchio sotto. Se ci riesce Apple ad utilizzare vetro e alluminio perchè gli altri produttori dormono?

Comunque penso che al prossimo salto torno alla mela (se ne parla tra un anno).

Comunque fanno sul serio!
http://www.androidworld.it/2012/10/05/lg-optimus-nexus-tutte-le-specifiche-tecniche-114225/

Spero che stiano scherzando!

perchè ok, bello il vetro.. ma la plastica non va in frantumi ed è più leggera.. l'iphone 4/4s pesa tanto per le sue dimensioni..

La scocca diventa più resistente a la decelerazione in caso di caduta e' tutta a carico dell'hardware con quei materiali mentre invece la plastica dissipa maggiormente l'impatto.

Poi c'e' motorola che usa il kevlar.

parlo dell'iPhone 5... leggero, con materiali nobili e resistente. Un ottimo lavoro ingegneristico.

Logicamente il discorso fila, te lo dico da studente in ingegneria... vuoi dirlo al mio Nexus?
Allora perchè sui drop test l'iphone 5 si dimostra resistentissimo?
alziamo le mani e diamo a cesare ciò che gli spetta.

Per quanto riguarda il discorso motorola, non mi piace proprio il superamoled.
Io il cellulare lo devo poter utilizzare in mezzo alla strada.

si e infatti lo paghi.. se paghi 600€ roba di plastica, quanto pensi possa costare un xperia o un galaxy sX in alluminio e vetro?

Robi ma vuoi pigliarmi per il culo?

Lo schermo e' ovviamente la parte fragile.

Nei drop test guardano quello ma vorrei vedere l'hardware interno.

Poi per il tuo vecchio iphone salvo ce ne erano un sacco frantumati. Come per il tuo nexus rotto ce ne erano una marea integri.

Vorrei giusto citare il glass gate XD

Allora quello che pago in un Android è il software? Che sulla maggior parte dei terminali fa pure pietà?

Non prendo per il culo nessuno, parlo di fatti XD
Se cerchi su internet la fragilità del Nexus non è un problema isolato che coinvolge solo me.
Postai sul forum infatti un drop test: se cade di faccia è la fine, non si salva!

Per quanto riguarda i componenti interni sono certamente più resistenti del vetro.
Personalmente non ho mai sentito parlare di un iPhone che, da dopo caduto, ha smesso di funzionare, (neanche di un Android sotto questo punto di vista).

Capito che il vetro è il punto debole di questi costosissimi terminali perdona se preferisco chi si concentra sull'affrontare e risolvere questo problema.

Stai fanboyeggiando robi..occhio XD

Internet è pieno di iphone sbriciolati dopo una caduta.

Quindi beh...siamo allo stesso livello direi XD (con una sostanziale differenza di prezzo però XD)

Anzi...il nexus non ha mai avuto un glassgate causato da polvere e ecc^^

Sempre che il glassgate non sia una cosa inventata....



Il discorso software è strano...a ben vedere tranne LG il software preistallato va bene su praticamente tutti i terminali dalla fascia media in su....poi tutti li tolgono per smanettarci, però a differenza di un certo iOS anche con il software base puoi fare tutto....

Ah già non ho mai visto altri cellulari tranne il 4S stare per 4-5 mesi senza andare con una scheda di un operatore italiano..... (innegabile e inconfutabile)

Non penso di essere un fanboy... ho sempre utilizzato in egual misura Android ed iOS, ho sempre lodato i corrispettivi pregi, cosi come non sopporto i corrispettivi difetti.

Tu hai Sony, quindi non puoi capire che significa avere un display che non si vede fuori casa, ne che si graffia misteriosamente e spontaneamente.

Posso solo dirti che, per mia esperienza, preferisco iPhone: poi sulla rete possono anche starci millemila esperienze negative con la mela, ma logicamente io guardo alla mia!

Per quanto riguarda Android l'ho sempre ritenuto superiore sul lato software. Ma in termini di funzionalità non è che la mela sia da meno (per quanto si ispiri e copi da Android sia chiaro).

Infine c'è l'iPhone 4s che ritengo l'iPhone più inutile e meno "rivoluzionario" della storia:
non ha aggiunto niente e ha portato solo inutilità problematiche. Non a caso mi sono fermato all'iPhone 4.

Per quanto siano robe da bmk suonerie mp3 dirette o scambio file BT non sono proprio funzionalità presenti XD


Il problema è che come ti ho detto ci sono Iphone distrutti così come Nexus intatti.....quindi siamo li come fragilità..


Sul discorso qualità schermo invece non dico nulla..a me amoled non piace, anche se rispetto al retina hai più risoluzione

Perchè è fatto di alluminio e plastica e hanno rimosso la cornice laterale che era la causa dello sbriciolamento del vetro di iPhone 4/4s dopo le cadute da più di 20 centimetri di altezza (al solito cito il mio amico che il giorno stesso dopo averlo comprato è uscito di casa, ha tolto il telefono dalla tasca per rispondere ad una chiamata, gli è scivolato ancora prima di alzarsi dall'altezza anca e cadendo si è disintegrato fronte e retro). E' innegabile che abbiano fatto un ottimo lavoro in quanto a spessore e peso (questo è dovuto alla rimozione del layer touch integrato ora - con tecnologia Samsung, impossibile capire perchè non l'abbiano usato anche loro pannelli del genere - nel display LCD, alla presenza di due fasce di plastica e al fatto che l'alluminio è più leggero del vetro), ma sinceramente per me questo è l'iPhone che ha meno effetto wow di sempre (per riprendere i loro motti ), io ne ho visti un paio in giro e, boh, non ci trovo nulla di speciale, anzi sembra un telecomando innegabile però che tutti vorremmo un Android di quello spessore, peso e materiali, magari un Nexus, ma non si può avere tutto dalla vita.

A quanto so, il display dell'iPhone 5 è stato progettato dagli ingegneri Apple e semplicemente prodotto da Samsung.
Comunque, dopo questo iPhone, sono sicuro che anche i produttori Android inizieranno ad adottare tecnologie simili ed a presentare smartphone sempre più sottili.
Quello che mi fa incazzare è che aspettano sempre prima la mossa di Apple, per poi decidere sul da farsi.

Ma come mai, con tutte le cause legali dove sono rivali, Samsung ha accettato di produrre i display dell'iPhone 5?

Va bene che avranno guadagnato un bel po' di soldi, però..

tecnologia dei pannelli che sony ha presentato a berlino molto prima di iphone 5.. ma anche queste cose passano sempre in secondo piano con apple che inventa tutto

comunque quoto, mi aspettavo un design rivoluzionario ed è arrivato un telecomando brutto e basta. io aspetto con ansia Xperia V, non sarà in vetro, alluminio, kevlar, titanio o altro :asd. ma è stupendo.

produce anche il processore se è per questo. il punto è che ci sono in ballo troppi soldi per fare litigate da bambini.. ok le cause, ma per un motivo simile non rinunci a certe cose. anche perchè poi le cause finiscono sempre in una multa se proprio va male per cui..

Una mera curiosità: è probabile che debba prendere un tab per i miei matusa, e ero orientato sul galaxy tab 2 in offerta che penso più che bene svolga le 2-3 funzioni utili per un vecchio (browser, google e video-conferenze con nipoti lontani ). La domanda è: tutte le applicazioni gratuite (tipo che ne so skype) possono essere scaricate chiaramente in maniera tranquilla senza associare a un pseudo ID un qualche dispositivo di pagamento elettronico, oppure dato che sono gratuite no?

non serve la carta di credito per quelli gratis, basta avere un' account google.
qualcuno mi spiega perché ICS mi converte gli sms superiori alle 4 pagine in mms? può essere colpa della versione americana o è dovuto al nuovo android?