Sua maestà Killzone 2 si mostra un pò

insomma... il primo era una mezza ciofeca... godibile, ma di ottimo aveva ben poco... fortunatamente, qui, sembra che del primo killzone abbiano tenuto solo il soggetto

tanto skifo nn faceva killzone..il minimo di voto che aveva preso era 7 eh

Era difficile far meglio di Killzone 2 sulla Playstation 2.
Purtroppo da più parti il titolo aveva l'hype di "Halo killer", ed ovviamente in questo ha fallito.

La colpa del fallimento di killzone è stato il fatto che la sony lo aveva annunciato come l'anti halo..per questo tutto il mondo, li ha risi dietro..

ci hai raggione.

Ora bisogna vedere se batte Halo 3 che al momento è a 6 milioni di copie vendute, è un bel numero ogni possesore di PS3 deve comprarlo solo per pareggiare.

Non lo farà mai.....
Io voglio vedere se è MIGLIORE(ma migliore veramente), non è detto che le cose migliori vendano di più

non esiste migliore in senso assoluto, esistono i gusti personali.

esiste anche l'oggettività a casa mia :roll:

Beh, si, ma l'oggettività dei fatti (un gioco è sicuramente meglio di un'altro) è difficilmente raggiungibile, in particolare in campi come questo...

L'unica oggettività possibile è quella "a compartimenti stagni" cioè prendendo in esame singolarmente i vari fattori.
Il problema è che raramente tutti i fattori presi in esame sono in favore di un titolo.

shadow è inutile che mi rispondi, se in lista ignorati, ho potuto leggere il tuo intervento solo perchè ti hanno quotato, ti rispondo pure:

tu parli di obiettività, ma non mi sembra che tu (come altri) ne abbiate moltissima.

Non mi tange il fatto che tu mi ignori anzi stò bene uguale, non cambiano i fatti ovvero che qui quasi nessuno è obbiettivo nel giudicare le cose

Se un gioco piace vende non centra la grafica o altro, solo se piace punto. Mario Galaxy è bruttino di grafica ma è un bel gioco e quindi vende, se Kill Zone 2 sarà bello venderà punto.

a me killzone 1 è piaciuto.

quella che tu mostri con i tuoi commenti sui giochi del 360?

a casa mia non si chiama oggettività...

Fanboy check da ambedue le parti... ce la facciamo a rientrare in topic ?

Due titoli non sono sicuramente paragonabili in senso assoluto: questo vuol anche dire che non è possibile criticare un singolo aspetto (le texture o l'IA, in una beta poi) per cercare di demolire un titolo.
Fate un mulligan (nulla di fatto) su questi due argomenti (in attesa della versione finale) e cercate di parlare del resto...

A casa mia si

E poi smettila di attaccarmi sempre anche se sei parte del team amministratore nessuno ti dà il diritto di sentirti diverso dagli altri. prima di tutto sei un utente come me quindi sullo stesso livello .

Volevo solo precisare nulla di più è che mi sento sempre attaccato da parte tua senza motivo

un pò di cose: ai tempi ero molto più interessato al lato verdone del mondo consolaro..però se non ricordo male a lanciare la teoria dell'anti-halo fu PSM su un suo numero, non sony. E mi sembrerebbe strano il contrario visto che pubblicizzare un prodotto denominandolo anti qualcosa è spesso un autogol clamoroso dal punto di vista del marketing. Comunque tutto può essere.

Quel gioco penso abbia pagato non tanto il fatto di esser decisamente peggio di Halo, ma di esser uscito con problemi tecnici, da un lato, e di aver concorrenti come socom e come black che sulla stessa console riuscivano a divertire di più gli amanti del genere.

Su KZ2 mi pare vi sia un approccio sbagliato da un pò tutti i lati, da uno si dice "vediamo se vende quanto halo"..beh, nulla vende quanto halo, negli USA, dall'altro si dice "lo compro solo se tecnicamente spacca il culo ai passeri"..poi magari si scopre che col tecnicamente unimpressive warhawk ti potevi divertire venti volte di più.

La chiave è augurarsi un gioco tecnicamente ben fatto e soprattutto divertente imho. Nel frattempo sia l'atmosfera che il taglio della demo mi intrigano anche se mi augurerei qualche ambientazione con combattimenti in campo aperto, da quel punto di vista il trucco mediatico usato con la demo è evidente

ho insultato? non mi pare, ho solamente evidenziato una cosa completamente falsa che hai detto. Ma ste cose mica me le invento io, i tuoi post sono sotto gli occhi di tutti.

No ma il tono con il quale rispondi sempre ad ogni mio post presuppone tale cosa