Square Enix: Il multipiattaforma è il futuro

Beh, Enix prima della fusione vantava una serie di eccellente come DQ e stravendeva. Inoltre insieme a square hanno sempre segnato un fatturato più alto rispetto a quando erano separati, dunque fessi non sono.
Secondo me il problema è di quasi tutti gli sviluppatori nipponici, forse presi un po' in contropiede dalla next gen rispetto agli occidentali.

Vere e proprie esclusive sono solo dei team interni a Sony,tutto il resto e multi,c'è poco da fare,ormai il mercato esige questo.

Se solo quelli della square non si fossero dimostrati dei cioccolatai indegni del loro nome gli darei ragione.
Hanno fatto dei prodotti schifosi sulle console next gen finora e purtroppo e dico PURTROPPO lo hanno dimostrato per l'ennesima volta.
Dopo quella mezza baracca di Infinite Undiscovery ecco un'altra grande promessa mancata che io ho stupidamente comprato.
Last Remnant...ma io dico perchè mai mannaggia a loro hanno dovuto usare l'unreal engine SENZA SAPERLO USARE???
Il personaggio che pattina, che corre come uno storpio, le cose che scompaiono dallo schermo, le battaglie dove tutto rallenta in modo indegno e scatta con un framerate ridicolo...e questo limitandomi solo all'aspetto tecnico perchè poi il sistema di combattimento e il chara design sono questione di gusti.

Ma perdindirindina...sono capaci di fare qualcosa in modo decente o no?
Non possono chiedere a qualcuno di spiegargli come si fa a usare l'Unreal?
O tornare ai motori proprietari????

JS

Non intendevo nostalgia verso un marchio in particolare, ma verso un periodo in cui lavoravano su un'unica piattaforma.

Ora spero che anche i fanboy peggiori si metteranno l'anima in pace queste parole vogliono dire solo una cosa KH3 multi(cosa del resto ovvia non essendo mai stato detto da nessuno in maniera ufficiale che sarebbe stato esclusiva ps3) cosa giustissima cosi ognuno è libero di giocarselo dove vuole e al prezzo che vuole.Finalmente nel mercato c'è concorenza che ha fatto scendere in poco tempi i prezzi delle console e dei giochi già dopo 6 mesi si trovano a quasi metà prezzo nella scorsa generazione non era cosi.

ps:Non mi accusate di essere contro Sony ho ps1,ps2 e psp ma se qualcuno mi offre la stessa cosa a prezzo inferiore io scelgo la concorenza.

E' la cosa migliore che una SH possa fare di questi tempi, quindi benvengano i multipiatta... solo una cosa: spero che con i multipiatta non vengano penalizzate le console date le differenze degli hardaware.

Questo è normale i giochi del Wii non saranno mai come grafica come quelli di xbox 360 e ps3 che sono allo stesso livello.

la politica del multipiatta non mi entusiasma...

vedi halo 3

Dove lo metti KH2?Se per questo la qualità di FF6(Super nintendo) e FF7(pc e ps1) non la hanno più raggiunta.

ah ok, si, sicuramente

Questo non è detto...IU, TLR, SO, FF Versus XIII docet...

Loro partono con l'idea di creare solo multi, se poi Microsoft, Sony o Nintendo pagano per avere un titolo in esclusiva allora le cose cambiano...quasi tutte le SH producono titoli in esclusiva e multi...

Diciamo che d'ora in avanti la tendenza sarà quella di produrre multi ma niente è escluso...anche un KH3 esclusiva 360...

se il futuro dei titoli e al 90% multipiatta perche no alla console unica?

Beh, FF8 e FF10 non sono da meno o almeno diciamo che si salvano...

si FF8 e FF10 sono da meno. infinitamente meno. ma a parte questo sono d'accordo sulle dichiarazioni sul multiplat, ed era ora che qualcuno lo dicesse per farlo sapere anche a chi non ci era arrivato.

FF8 era molto giappo, ma era magnifico, ff10 era un po' peggio come trama, ma aveva dalla sua di avere il graficone mai visto

FF12 non è stato capito ma imho era molto bello

GTA fa schifo!!!!! sveglia gente sveglia!

anche kingdom hearts e crisis core fanno schifo ma la gente ha tutto il diritto di giocarci..

Le esclusive (la scelta di farle) sono derivate dal fattore economico, non "emozionale". Non e' sempre vero (non lo e' stato) che sviluppare per piu' piattaforme porti un maggiore guadagno (sarebbe corretto dire: una maggiore convenienza) per lo sviluppatore, e' in quasti casi che si decide per l'esclusiva.
Funziona piu' o meno cosi': uno sviluppatore ha un publisher, e' il publisher che colloquia direttamente con l'azienda che produce la console, e prende accordi con essa. Gli accordi (li riduco ai minimi termini, quelli "veri" sono molto piu' articolati e complessi), suonano piu' o meno cosi': "Tu ci garantisci l'esclusiva (che sia perpetua o temporale, dipende solo dal genere di accordo), noi ti ricompensiamo SUBITO dell'esclusiva". La ricompensa puo' essere denaro sonante, franchising (ti pompano il titolo accomunandolo all'advertising dedicato alla console), ogni altro genere di accordo piu' o meno articolato che offra un vantaggio (al publisher) immediato. La chiave di tutto cio' non e' il ricavo finale (per un gioco di altissimo successo solitamente, a conti fatti, l'esclusiva (in termini economici) conviene meno) quanto piuttosto l'immediatezza di ricevere un "plus" subito; in pratica significa che avere subito in mano (cifra sparata a caso) 10 milioni di dollari per aver rilsciato una esclusiva, puo' essere piu' conveniente di averne 30 aspettando (e soprattutto sperando) che il gioco abbia successo, il fattore "subito" accomunato a "rischio" sono determinanti per operare questo genere di scelta (stiamo parlando di un mare di soldi, e' finanza (e pure alta) non giocano con le costruzioni, anche se fanno videogames).
Ultima ruota del carro (poveri, pensando che sono loro materialmente a "fare" il gioco) sono gli sviluppatori, il piu' delle volte su di loro rimbalza il potere decisionale del publisher: tu ci fai il gioco, noi ti paghiamo, se decidiamo che deve essere una esclusiva tu ce lo fai solo per una console, se ti sta bene ok, altrimenti cerchiamo un altro sviluppatore. Il loro potere decisionale puo' variare a seconda della loro importanza (se sono "grandi" avranno piu' parola, perche' il lavoro non gli manca, se sono piccoli dovranno essere succubi del publisher); anche loro possono essere incentivati con moneta sonante oppure con promesse: se accetti, ti facciamo fare pure un altro paio di giochi (quindi in un certo senso hanno il lavoro assicurato per X anni)... sempre convenienza economica.

Infine, perche' le esclusive cominciano a saltare? Per il discorso fatto sopra, prima pagavano una percentuale che era considerevolmente alta rispetto al potenziale del gioco, quindi il publisher prendeva (esempio) meta' dell'ipotetico ricavato sul mercato addizionale (se fosse stato rilasciato per tutte le piattaforme) subito; adesso invece le cifre pagate per le esclusive si vanno riducendo sempre di piu', quindi l'ipotesi che il gioco vada male e che possa fruttare di meno di quanto un produttore di console e' disposto a darti in anticipo sono sempre piu' difficili a verificarsi, quindi a quel punto la convenienza decade, e non avendo piu' accordi si decide di rastrellare tutto il mercato (tutte le console e pc) in cerca del maggior profitto.

Spero di non avervi annoiati troppo.

a me non importa molto di questa loro politica, basta che non ci rimetta la qualità del gioco finale... anche perchè con tutto il tempo che sto aspettando KH3 se dovessero tralasciare la profondità di storyline e gameplay per farne un giochetto multi, mi inca**erei non poco...