Scelta per il migliore TV HDready/FullHD per la PS3

ciao raga mi dovrei cambiarere il mio monitor....ho fatto 1 lunghissima ricerca e alla fine ho trovato qst monitor

Dati Tecnici Generali
Marca: LG
Modello: 22LS4R
Tipologia:
Dimensioni (mm): 525 x 404 x 68
Peso (kg): 5,2
Dotazioni
Dimensione schermo (pollici): 22
Formato schermo: 16:9
Luminosita: 300 cd/m2
Contrasto: 3000:1
Angolo visuale: 160
Definizione immagine (pixel): 1680x1050
Tecnologia schermo: LCD
Vita media lampada: 50000 ore
Compatibile PC: si
Video
Sintonizzatore: si
Sintonia canali: si
Stazioni memorizzabili: n.d.
Standard ricezione: PAL/SECAM-BG/DK , PAL-I , SECAM-L/L'
Presenza televideo: si
Funzioni video speciali: 3D Digital Comb Filter 4H, Enhanced Line Doubler, Enhanced Noise Reduction, DLTI/DCTI, Black stretcher
Audio
Numero altoparlanti: 2
Potenza altoparlanti: 6 W
Tipologia audio:
Dolby surround: no
Altre specifiche audio: Mono/Stereo: si Equalizzatore a video Balance AVL (Auto Volume Leveller) SSM (Sound Status Mode): Flat/Music/Movie/Sports/User
Dotazioni avanzate
Decoder incluso: no
Specifiche decoder: no
Common interface: no
Lettore dvd incluso: no
Connessioni
Numero prese scart: 1
Prese A/V: si
Prese per cuffia: no
Ingresso s-video: si
Ingresso DVI: no
Ingresso RGB: si
Ingresso video component: no
Ingresso VGA per PC: si
Ingresso HDMI: si
Numero Prese HDMI: 2
Altri ingressi audio: 1 ingresso RF posteriore
Altri ingressi video: no
Info prodotto
Accessori inclusi: Telecomando, base da tavolo

che ne pensate?? ah!!! vorrei 1 monitor sotto i 22 pollici!

SyncMaster 2032MW

Caratteristiche tecniche
Marca: Samsung

Altezza (cm): 41.9 cm

Angolo di visualizzazione: 160

Casse: Con Altoparlanti

Consumo (W): 55

Consumo in standby (W): 1.9

Contrasto (X:1): 1000

Decoder Dolby: No

Dimensioni schermo (cm): 51 cm

Dimensioni schermo (pollici): 20 Pollici

DVB-C: No

DVB-S: No

DVB-T: No

Formato dello schermo: 16:9

Frequenza: 50 Hertz

Full HD: No

Guida elettronica programmi (EPG): No

HD ready: Si

Ingresso PC: Si

Interfaccia AV frontale: No

Interfaccia DVI: Si

Interfaccia HDMI: Si

Interfaccia S-Video: Si

Interfaccia VGA/ D-Sub: Si

Interfaccia YUV: No

Larghezza (cm): 49.3 cm

Lettore DVD / Registratore DVD: No

Luminosità: 300

Memory stick: No

Numero di prese Scart: 1

Peso (Kg): 5.3

Picture and Picture (PAP): Si

Picture and Text (PAT): No

Picture in Picture (PIP): No

Potenza (RMS): 6

Profondità in cm: 20.9

Risoluzione orizzontale (pixel): 1680 Pixel

Risoluzione verticale (pixel): 1050 Pixel

Secure digital card: No

Sintonizzatore HD: No

Tempo di risposta (ms): 5

Tipologia dello schermo: LCD

USB: No

Uscita cuffie: Si




Samsung 206bw

Caratteristiche tecniche
Marca: Samsung

Angolo di visualizzazione: 160

Camera integrata: No

Casse: Senza Casse integrate

Contrasto (X:1): 3000

Dimensioni schermo (pollici): 20 Pollici

Display regolabile: Si

Dot pitch (mm): 0.26 mm

Formato dello schermo: 16:10

Frequenza orizzontale (KHz): 81 KHz

Frequenza verticale (Hz): 75

HD ready: No

Interfaccia DVI: Si

Interfaccia HDMI: No

Lettore DVD / Registratore DVD: No

Luminosità: 300

Microfono integrato: No

Risoluzione orizzontale (pixel): 1680 Pixel

Risoluzione verticale (pixel): 1050 Pixel

Segnale di ingresso: Dual input

Tempo di risposta (ms): 2

Tipo di MPR: No

Tipo TCO: No

Tipologia dello schermo: LCD

Touchscreen: No

USB: No





Samsung Syncmaster 932MW


Caratteristiche tecniche
Marca: Samsung

Angolo di visualizzazione: 160

Camera integrata: No

Casse: Senza Casse integrate

Contrasto (X:1): 1000

Dimensioni schermo (pollici): 19 Pollici

Display regolabile: No

Dot pitch (mm): 0.29 mm

Formato dello schermo: 16:10

Frequenza orizzontale (KHz): 81 KHz

Frequenza verticale (Hz): 75

HD ready: No

Interfaccia DVI: Si

Interfaccia HDMI: No

Lettore DVD / Registratore DVD: No

Luminosità: 300

Microfono integrato: No

Risoluzione orizzontale (pixel): 1440 Pixel

Risoluzione verticale (pixel): 900 Pixel

Segnale di ingresso: Dual input

Tempo di risposta (ms): 5

Tipo di MPR: No

Tipo TCO: No

Tipologia dello schermo: LCD

Touchscreen: No

USB: No

buon giorno possiedo un bang&olufsen beovision7 40 pollici lcd hd ready e ho intenzione di comprarmi una ps3...volevo sapere se andava bene come telovisore fatemi sapere

lorenzo, grazie per il pm, a questo punto ho un ultimo dubbio


per camera mia come dimensioni è senz'altro più adatto il 37m86bd, ma se dovessi prendere il 40m86bd avrei un lcd di qualità molto migliore, oppure cambia solo la dimensione?

vale la pena di farselo più grande anche se in camera mia sarebbe più adatto l'altro?

considera che gioco a circa 2m, 2m e mezzo al massimo

I Philips non mi piacciono in quanto sono "drogati" via sofware.. il pannello è in ogni caso inferiore ai samsung e agli sharp in quanto samsung non vende di certo il meglio che ha in casa alla concorrenza eheh

Con il 40 non guadagni solo in pollici ma raddoppi quasi il contrasto grazie al pannello super clear che rende i colori più brillanti...è un altro pianeta, se riesci prenditi il 40...
Lorenzo.

per calcolare arrotondando la distanza giusta a cui vedere il televisore HD si moltiplica la diagonale per 1,5 nel caso di un FullHd, mentre nel caso di un HdReady per 2,3.

nel caso di un 40" full hd:

40"*2,54cm*1.5= 152,4 cm

correggetemi se sbaglio...

IMHO quindi ci stai dentro... magari sposta un pò i mobili...

edit: lo so che è strano, ma paradossalmente a parità di pollici di diagonale, un fullhd si deve vedere più visino di un hdready.

grazie a tutti e due

mi togliereste un ultimo dubbio?

un mio amico ha il 37r72b, si vede da dio ma è solo hd ready e ha solo 5000 di contrasto, eppure costa come quello che mi ha consigliato lorenzo, anzi, di più!

mi sono perso qualcosa?

Salve, ho deciso che è ormai tempo di abbandonare il mio vecchio CRT per passare ad un LCD full HD MAX 40-42 pollici...
cosa mi consigliate???
grazie

E' la serie precedente e semplicemente devono ancora ritoccare in basso il prezzo...lascia stare...
Automerged Message for DoublePosting

Quelle formule sono abbastanza casuali e senza logica...un full da 40" a 1 metro e mezzo è improponibile e per di più secondo loro va messo più vicino di un 1366x768 che con la maggior parte dei segnali oggi per noi disponibili si vede meglio di un full (chiaramente in linea di massima)
Lorenzo.

ciao sono nuovo del forum
dobbiamo comprare un televisore fullhd per un circolo privato il locale non è molto grande, lo ulilizzeremo per vedere film in blue ray e per giocare a ps3, ho visto che avete fatto molte recensioni, secondo voi non avendo problemi di spesa quale poteremmo prendere? uno possibilemente con tempo di risposta abbastanza basso e contrasto molto alto e non troppo grosso

con questa frase mi hai condannato ad altre decine di notti insonni

ma perchè la scelta di un televisore non può essere più facile, PERCHE'?

...ma E' semplice...

tieni conto che nelle tv c'è un componente interno che si chiama SCALER, a cui è attribuito il compito di "prendere" la risoluzione del segnale video in entrata dalla tv e "adattarlo" alla risoluzione del pannello (matrice) della tv.

bene, lo scaler quando lavora comporta dei deterioramenti dell'immagine.

più lo scaler lavora, peggio è...
più lo scaler è di pessima qualità peggio è....

se tu prendi la risoluzione di un dvd, che è 576i (come la maggior parte delle sorgenti in circolazione), e la vuoi adattare ad un pannello da 1080p, lo scaler fa UPSCALING, facendo diventare la risoluzione del dvd a 1080, quindi la risoluzione aumenta... ma peggiora la qualità dell'immagine.

se tu prendi lo stesso dvd a risoluzione 576i, e lo adatti ad un pannelo 720p, lo scaler lavora meno, quindi l'immagine peggiora di meno.

in ogni caso, per sorgenti in alta definizione che abbiano una trisoluzione NATIVA 1080p (BluRayDisk, film o giochi) è meglio un fullhd.

Vero è che AD OGGI sorgenti 1080p a parte i giochi ps3, xbox360, bluray, hddvd ce n'è poche.

a aggiungo che negli stessi giochi ps3 o xbox360 NON TUTTI sono 1080p...

quindi scegli in base all'uso che ne fai tu.

se la tv la usi principalmente con segnale antenna 576i (es. rai tre) o coi dvd normali forse ti converrebbe un hdready 720p.

se vuoi usare la tv principalmente per giocare 1080p e vedere bluray a 1080p... beh, ti conviene un fullHd.

Per chiudere volevo anche dire che il DOWNSCALING (e cioè adattare un segnale 1080p ad un pannello più piccolo 720p) comporta meno peggioramenti dell'upscaling, in quanto:

per il downscaling si scartano semplicemente alcune informazioni
per l'upscaling la tv deve calcolare attraverso complicati algoritmi le informazioni da aggiungere, e qui si vede la "bontà" di uno scaler e dei suoi algoritmi...

Questo è l'unico punto che non mi è chiaro...



Per il resto si son tutte regole e formule conosciute ma sono e restano TEORICHE in quanto prova a guardarti una partita su italia1 con un 42 a 2 metri e poi dimmi quanti quadretti conti...
In linea teorica, quindi con compressione zero, segnale pulitissimo e la sola discriminante della risoluzione allora si, ti do ragione, i calcoli sono esatti!
Il fatto della distanza massima oltre la quale l'occhio non distingue i singoli pixel ne avevamo già parlato l'altra volta: per apprezzare la tridimensionalità e profondità superiore dell'hd non c'è bisogno di distinguere fisicamente i pixel ma la compattezza e il maggior dettaglio si "percepiscono" anche a distanze superiori e non venirmi a dire che se ti allontani di 10cm oltre i tuoi 2 metri dal 42" con segnali hd ti sembra di vedere sd...
I calcoli da soli valgono, come in ogni situazione su questo pianeta, a condizioni IDEALI, senza tolleranze e senza agenti esterni...leggasi compressione del segnale, rumore video e perdita di definizione per problemi di elettronica delle tv, degrado del segnale dovuto alla veicolazione via etere o cavo...annulla tutto questo e allora potrai riprendere in mano le formule...almeno questo è il mio punto di vista....
Per finire io vedo un crt 28" fullhd a 2,2m di distanza e il passaggio da sd a hd si vede eccome...
Lorenzo.

up

provo a spiegare ma non sarà semplice, non vorrei annoiarvi tutti.

il secondo d'arco è una unità di misura per misurare i gradi degli angoli, nel nostro caso gli angoli di visuale.

ora, se l'occhio umano non percepisce i pixel della tv tra i 25° e i 30° (equivalenti tra 35 e 50 secondi d'arco)....

immagina, diciamo "guardando dall'alto", un triangolo isoscele il cui vertice con un angolo acuto tra 25° e 30° sono i nostri occhi; e la base è la tv larga quanto la larghezza della tv.

bene, rimanendo in questo angolo di visuale, una tv di 40", se è troppo vicina esce fuori da questo "triangolo isoscele", e noi distinguiamo i singoli pixel (male)

se allontaniamo troppo la tv, i pixel non li distinguiamo più e anzi non distinguiamo più i dettagli (male anche qui)

un disegnino semplice, in modo da spiegare meglio:

vero, con i segnali SD la cosa non vale

non devi distinguere i pixel, così sarebbe troppo vicino.
però se allontani troppo, oltre a non vedere i pixel perdi i dettagli HD.
la giusta distanza è quella che ti permette di NON vedere i pixel, ma neanche troppo lontano da perdere i dettagli.

20 cm non fanno la differenza, ma mezzo metro sì: più vicino vedi i pixel della tv, lontano perdi i piccoli e nitidi dettagli tipici dei film BluRay

giustissimo. Ma se spendo 2000 euro per una tv, 600 euro per la console, 50 euro per il cavo hdmi monster, mi vedo "300" su bluray... io ste misure le prendo, o almeno cerco di avvicinarmi all'ideale... no?

e ci credo! anche perchè poi i crt se li guardi da troppo vicino per troppo tempo, emettono onnde che danneggiano la vista...
Automerged Message for DoublePosting

2 parole, se non hai problemi di spesa:

Pioneer Kuro 50" FullHd!

Kuro 50" forse è un po' troppo grosso il Kuro 42" ha lestesse caratteristiche del 50" ma con dimensioni ridotte?

hai le caratteristiche da postarmi?

Ciao a tutti mi sono appena iscritto. Sto affrontando un dilemma come molti di voi. Sto aspettando il nuovo BRAVIA KDL40W3000 FULL HD. Ho proprio intenzione di acquistarlo per la mia PS3 ma ho letto da qualche parte che i pannelli full hd con una fonte da 720p possono avere problemi di downscaling, è vero o posso considerarlo altro fumo negli occhi da parte di chi non ne capisce nulla??????


Automerged Message for DoublePosting
mmm...