Rivelata la risoluzione nativa di Battlefield 3 su console

ma scherziamo?????
nemmeno arriva per console ad una risoluzione HD READY.......???????????????
Se avevo un Pc bello potente me lo prendevo senza indugio, ma per PS3 credo proprio che dirotterò il mio prossimo pre-order al GS su Dark Soul invece che su B3, tanto ho gia ordinato MW3, quindi sono più che coperto e soddisfatto!!

è un buon risultato!

Ti lamenti della risoluzione di BF3 che non è HD ready ma praticamente lo è, però ti prendi mw3 quando COD è da anni in sub hd e fa schifo di grafica? No aspetta qualcosa non quadra....

Si, nella prossima gen.

Chissà se per pubblicizzarla useranno le registrazioni di 6 anni fa. Risparmierebbero.

in questa gen no di sicuro.. magari la prox generazione si ..

accontentiamoci vedrete che giocando non si noterà. ero abituato a giocare col vecchio pc con gli uomini che sembravano pezzi di quadrati messi assieme.

Peccato che tutta sta bellezza grafica fosse per PC

D: ma se non ha una grafica della madonna è come COD, trito e ritrito!!11!11

i settaggi console non sono alti purtroppo..si attesterà su medio+ al massimo 2x di AA (forse) e senza l'ombra di ambiental occlusion o altre effetti carini^^

ragazzi BF3 sarà un capolavoro ugualmente anche su Console io prenderò entrambi i giochi Mw3 e BF3 ma prediligerò BF3 poichè mi piace l'azione cooperativa al massimo nel multiplayer..

Preferivo avere una grafica meno curata che soltanto 30 miseri fps.

Io non vedo neanche la differenza... Poi Battlefield è tattico, non voglio il casino di CoD...

cod gira a 60 frame, non a 30.

Figa, non esisterà mai un 3d senza whinare tra questi 2 titoli :'(

Tattico o meno, con più fps il gioco è più fluido e la differenza si nota eccome.......

Io credo che tutto dipenda dalla stile del gioco. MW ha bisogno dei 60fps per via di un gameplay molto veloce, in B3 credo che 30fps siano comunque sufficienti per il suo gameplay più ragionato.

Hai scritto + volte scuadra qndi nn è un errore di battitura

Cmq io gioco sempre da solo sia a CoD che a Battlefield (ho giocato solo a BC2) e in entrambi i casi giocare in squadra o meno è uguale in entrambi i giochi. Puoi giocare come ti pare a tutti e 2 (nessuno ti impedisce di giocae in squadra a CoD e porta i suoi vantaggi, come puoi benissimo giocare da solo a BF)

Cioè non ho trovato nessuna difficoltà a giocare a BC2 da solo.... era come giocare a CoD da solo, solo con mappe ed armi diverse....

Nel 2011 credo che 30 fps siano un'insulto. Tutti gli sparatutto, anche quelli con un "gameplay più ragionato" (come ingiustamnete dici te) dovrebbero avere un frame rate più alto.
Molti sui PC patacca abbassano i dettagli e risoluz per arrivare ad almeno100fps (nel multy).

Comunque lasciamo perde sto discorso, serve solo a dimostrare chi c'è la più lungo

state tutti dicendo cavolate. la risoluzione di b3 si differenzia di 16 linee su 720 dall'hd. nemmeno la persona più attenta del mondo sarebbe in grado di notarlo. dire: 30 fps nel 2011 sono un'insulto cosa c'entra? loro hanno deciso di farlo girare a 30 fps perchè preferiscono mettere più oggetti e effetti su schermo.se volessero possono farlo girare a 1000, basta lasciare solo super mario a 12x12 pixel su schermo. oltrepiù l'occhio umano non arrivare a notare 30 fps. state tranquilli che sarà giocabile, e anche se l'occhio umano lo notasse andrebbe bene per lo stile di bf. cod va a 60 perchè una un motore di 2 anni fa o più, cambiano cavolate, se non le animazioni (e non deve gestire tante cose). cod è un bel gioco ma trovate la differenza tra l'online di mw1 e 2 e 3? cambia solo il titolo e la grafica (DEL MENù) blablablalululu.