Rage più veloce su Xbox 360

Ma dico io non potevano fare una consolle unica..con tutti sti multi progettati x pc e 360 la PS3 piglierà sempre batoste..

Io (e ho un 360 oltre a vari PC) ritengo invece che la Sony abbia fatto la cosa giusta, era assurdo fare una console compatibile DirectX e di fatto eliminare la possibilità ai suoi partner
storici di poter sviluppare software e quindi Ha optato per un compromesso che ritengo comunque valido perchè ha dato la possibilita ai suoi "fornitori" di migrare verso la prossima
generazione senza traumi (ecconomici).
Al momento i costi maggiori per chi fa giochi è il porting, è chiaro che (se non sono suicidi)
prima di partire con la prossima gen. di console sarebbe intelligente che sony e MS si accordino
sul tipo di librerie grafiche adottare in modo da ridurre i costi di sviluppo
Per noi giocatori sarebbe una manna.

Intervistato da Edge sullo stato di sviluppo di RAGE,John Carmack ha evidenziato come la build per Xbox 360 giri già a 60 frames al secondo,mentre il codice PS3 oscilla tra i 20 ed i 30fotogrammi.

Secondo Carmack,"PS3 è leggermente svantaggiata quando si tratta di ottenere certe performance. Comunque la si veda,il rasterizzatore [la scheda grafica,in altre parole] è più lento rispetto a quello disponibile su Xbox 360. La CPU è pressochè equivalente,ma su 360 è più facile suddividere le cose ed in questo consiste il grosso del lavoro,nello spezzettare tutto in task per la PS3."

Tali dichiarazioni,estrapolate dal loro contesto, hanno diffuso il timore che Carmack e soci possano utilizzarle per esimersi dall'ottimizzare il codice PS3 di RAGE. Tuttavia,il padre di Doom chiarificava la questione già all'interno della stessa intervista:

"Tutto è progettato per girare a 60 Hertz. Ci aspettiamo che RAGE si mantenga tale su tutte le piattaforme supportate. Il lavoro da fare consiste nel consolidare il frame rate in maniera tale che non ci siano fotogrammi persi o spezzati,ma siamo fiduciosi di farcela."

:-o

eheheh...cmq 60 fps se sono stabili è una figata