ps3 in vga monitor

Quando si arriva a rispondere in questo modo vuol dire che non si ha più nulla da dire ...e in questo caso è meglio tacere...
Ad ogni tua affermazione o domanda ho risposto in maniera tecnica e oggettiva dimostrandoti che il fury compie, inutilmente, un'elaborazione più complessa del segnale e quindi espone quest'ultimo ad un maggior degrado...punto.
Questo è un dato di fatto, poi se tu non sai nemmeno cosa sia un convertitore forse sarebbe meglio non entrare in campo tecnico postando caratteristiche e concetti (sbagliati) che non fanno altro che confondere e trarre in inganno chi ne sa di meno.
Detto questo tieniti il tuo fury ed evita di scrivere cavolate sul suo funzionamento...
Lorenzo.

Ho risposto così solo perchè non voglio andare avanti con questa diatriba, l'unica cosa che non accetto è che tu siccome non sapevo fosse anche un convertitore mi dia dello scemo, questo non è accettabile.

Io non inganno nessuno, saranno gli altri che lo compreranno a dire la loro, io non ho niente da aggiungere se non che in questa discussione non sono io ad essere prevenuto.

No, questo non è possibile.

Passi la Console War, ma pure una Hardware War non la possiamo reggere...

NBA2K nessuno ti ha dato dello scemo ovviamente, e nessuno è prevenuto. Ci si confronta, si discute...

Resta sul tecnico-documentato, please. I fanatismi lasciali ad altri...

ecco

Non ho ben capito che vuoi dire...io gioco su un monitor con il neoya sia a 50 che a 60Hz...


PS
I 50 o 60Hz sono riferiti alla frequenza verticale, quella orizzontale è in KHz.
Lorenzo.

ecco

Questo dipende dal monitor non dal neoya...che c'entra col discorso sulla compatibilità limitata?
Lorenzo.

ecco

Grazie, se il monitor non supporta i 50Hz è normale che non vedi nulla, in quel caso l'UNICA soluzione è il fury ma dove c'è scelta e quindi c'è il supporto del monitor sia ai 50 che ai 60Hz la soluzione con minor degrado del segnale e minor prezzo è il neoya...è questo che stiamo discutendo da 20 post a questa parte...se il monitor va solo a 60Hz grazie che è meglio il fury, non c'è alternativa...
Lorenzo.

ecco

Ciao Nome Utente,

Ti Devo Dire Che Non Esiste Paragone Tra Il Neoya E Il Fury, Quest'ultimo E' Di Gran Lunga Migliore Sotto (quasi) Tutti Gli Aspetti. Ho Lavorato Anni Nel Settore Ingegneristico (sono Stato Tra I Progettatori Dei Microcomponenti Del Fury, Non Per Vantarmi, Ma Per Sottolineare Che Non Sono Un Neofita In Materia ), E Ti Assicuro Che La Qualita' Dell'assemblaggio Dei Componenti (piastra μbga) Non Ha Nulla A Che Vedere Con Il Neoya - Comunque Buono Da Usare Per Amatori Improvvisati... Il Neoya Poi, In Alcuni Casi, Ha Dato Problemi Di Diffrazione Elettromagnetica Su Monitor Fr. 60hz, Causando Alla Lunga Anche Cali Di Potenza Sugli Induttori Del Segnale, Con Un Elevato Rumore Di Fase Legato Al Segnale Periodico Generato.
Ad Ogni Modo, Ognuno Di Voi E' Libero Di Elogiare Il Prodotto Che Vuole Ma, Sia Chiaro, Lo Fa In Maniera Soggettiva. I Dati Tecnici Sono Un'altra Cosa...

Ciao A Tutti

ecco

Quello di non trasformare il segnale da 50 a 60Hz non è un baco ma una elaborazione che semplicemente non ha...il fury fa tutto: trasforma la frequenza di quadro da 50 a 60Hz, decripta il protocollo dell'hdcp eliminandolo e converte il segnale da digitale ad analogico...il tutto per 100 e spicci euro...l'equivalente processore video di decente qualità lo sai quanto costa? almeno 4 volte tanto...secondo te come fanno a risparmiare? usano i cinesi per la manodopera? o forse hanno chip di seconda scelta e pessima ingegnerizzazione?
Quasi certamente il DAC della ps3 è superiore (e di molto) percui basterebbe uscire già in analogico con il lavoro di conversione effettuato da una macchina con una circuiteria di tutt'altro livello e semplicemente cambiare codifica al segnale da component a rgb con un transcoder (il neoya appunto)...l'intervento sul segnale, in questo modo, è minimo come per altro il degrado apportato dall'elaborazione.

Hai detto tutto ma non hai detto niente...in cosa è meglio il fury?
Lorenzo.

ecco

Se il tuo problema è il monitor a 60Hz (ti ripeto per l'ennesima volta) fai bene a prendere il fury perche NON HAI SCELTA...
Ma se il tuo monitor va anche a 50Hz allora complimenti: hai speso il doppio e avrai, con buone probabilità, un segnale a schermo peggiore di quello che potresti avere con il neoya...
Lorenzo.

ecco

Non volevo far nascere una diatriba ^_^
Non infiammiamo gli animi, i prodotti sono entrambi validi, risolvono il problema no?
Se ho speso 40 euro in più faro' finta di aver comprato un gioco in più.
Ciauz.


P.S.:Non litigate per niente

Comunque è vero non sei prevenuto d'altronde tu sei il Maestro sai tutto del Fury peccato che l'hai visto solo in foto
Automerged Message for DoublePosting

Davide piuttosto dicci la tua quando ti arriva....

ecco

Questo è quello che credi tu visto che ignori ( ) il fatto che il deep color, ovvero la maggior profondità colore dell'hdmi 1.3 (leggasi superbianco, meganero, rgb completa ecc ), te la perdi per strada nella conversione digitale/analogico...non monta chip in grado di convertire un segnale rgb a gamma completa e profondità colore fino a 14 bit ed è limitato dalla banda passante video che taglia gran parte del segnale...

Perchè sprechi tempo a scrivere cose inutili come questa visto che si può rigirare tranquillamente al contrario, anzi, nemmeno, tu il neoya non sai nemmeno come è fatto...

PS Se apporti contributi validi alla discussione bene altrimenti se devi spammare taci o verrai ammonito...
Lorenzo.