1. BENVENUTO SU CONSOLE TRIBE

    Benvenuto, stai navigando nella nostra community come ospite

    Avere un account su Console Tribe ti permetterà di creare e partecipare alle discussioni e al mercatino, organizzare tornei e partite online, iniziare conversazioni personali con gli altri giocatori del forum e di utilizzare tutte le funzioni di questo sito.

    Registra il tuo account in meno di 5 secondi, se vuoi puoi sfruttare i login social via Facebook, Google Plus o Twitter.

Perchè è illegale bannare la X?

Discussione in 'Xbox360 General Chat' iniziata da dangab01, 23 Agosto 2007.

  1. dangab01

    dangab01 Tribe Newbie

    Registrato:
    16 Gennaio 2008
    Messaggi:
    37
    "Mi Piace" ricevuti:
    0
    Punteggio:
    6
    Salve a tutti voi, premetto che la mia X360 non è modificata, ma volevo comunque porre questo quesito:
    La Xbox quando la compro, diventa di mia proprietà ( come tutte le cose che compriamo tv,dvd pc etc.etc. ) se io la modifico o intevengo su di essa perdo la garanzia, e questo è normale. Ma se io la modifico solo ed esclusivamente per giocare con i miei beckup degli originali in mio possesso, perchè devo essere bannato dal LIVE? Dopotutto non faccio nessun abuso inquanto ho regolarmente comprato il gioco per il LIVE, se invece utilizzo un gioco masterizzato non avendo l'originale all'ora è giusto bannare. Potreste obiettare, si ma come fà la microsoft a sapere che possiedi l'originale? GIUSTO! Ma altrettanto vi dico, come fà la microsoft a sapere che NON HO l'originale? Secondo me questa potrebbe essere una base di partenza per una seria discussione per risolvere il problema di chi volesse giocare con i propri beckup e non rovinare gli originali. Mi pare che la legge in fase di cassazione abbia detto che il download a scopo puro e semplice personale non fosse illegale.
    Ciao
  2. Sup3rModd3r

    Sup3rModd3r Tribe Member

    Registrato:
    12 Dicembre 2006
    Messaggi:
    379
    "Mi Piace" ricevuti:
    0
    Punteggio:
    16
    Guarda.....la microsoft è dura..e comunque,anke se mi piacerebbe,non penso ke lo possano mai fare perke su 10 persone 8 scaricherebbero il gioco da internet e gli altri 2 invecie sarebbero in norma con l'originale.
  3. t3o

    t3o Tribe Member

    Registrato:
    27 Agosto 2003
    Messaggi:
    13.251
    "Mi Piace" ricevuti:
    1
    Punteggio:
    697
    Non esiste alcuna legge che dica esplicitamente che è legale crearsi una copia di backup del proprio gioco originale.
  4. dadino79

    dadino79 Tribe Member

    Registrato:
    3 Giugno 2003
    Messaggi:
    1.264
    "Mi Piace" ricevuti:
    13
    Punteggio:
    36
    Località:
    Roma
    ..M$ ha tutto il diritto di bloccarti se alteri il suo prodotto coperto da COPYRIGHT...
  5. pirlonga

    pirlonga Tribe Member

    Registrato:
    13 Maggio 2007
    Messaggi:
    1.049
    "Mi Piace" ricevuti:
    0
    Punteggio:
    36
    Perché sebbene la modifica della console può anche ritenersi legale sotto certi profili (c'è ancora poca giurisprudenza in merto) la microsoft ha il diritto di scegliere di ammettere le console modificate ad un determinato servizio.

    La stessa cosa avviene su ebay, dove non puoi vendere console modificate, doot disk ecc...non perché non siano legali in Italia ma perché è una scelta di chi offre il servizio, che è libero di dartelo o meno.

    Resta da vedere se sia legale il fatto che la microsoft non risarcisca le mensilità residue dell'abbonamento live.

    Su ebay se ti trovano un inserzione riguardante il materiale sopra citato te la chiudono ma vieni risarcito delle spese d'inserzione...microsoft avrebbe potuto (e forse dovuto) fare altrettanto.
  6. Justme

    Justme La Suocera

    Registrato:
    31 Dicembre 2005
    Messaggi:
    24.425
    "Mi Piace" ricevuti:
    53
    Punteggio:
    2.508
    Località:
    Milano
    Linko un vecchio thread che spero possa chiarire la questione (grazie t3o :lalala: )

    http://forum.xbox360-tribe.org/avvi...-questione-ban-alcune-precisazioni-78661.html
  7. Justme

    Justme La Suocera

    Registrato:
    31 Dicembre 2005
    Messaggi:
    24.425
    "Mi Piace" ricevuti:
    53
    Punteggio:
    2.508
    Località:
    Milano
    Microsoft non ha nulla da risarcirti visto che il profilo utilizzato per connettersi al Live non viene toccato. A venir bannata è la console, non l'account
  8. dangab01

    dangab01 Tribe Newbie

    Registrato:
    16 Gennaio 2008
    Messaggi:
    37
    "Mi Piace" ricevuti:
    0
    Punteggio:
    6
    Rispondo ai vostri quesiti:
    La legge esiste, l'importante che questo non sia a scopo di lucro.
    Il copyright è per i diritti di autore e non per le apparecchiature.
    Se esistono delinquenti non significa che lo siamo tutti.
  9. Joker_84

    Joker_84 Tribe Member

    Registrato:
    21 Agosto 2006
    Messaggi:
    236
    "Mi Piace" ricevuti:
    0
    Punteggio:
    16
    Scusate l`OT: Ma questo a me non e` mai successo... Mi ricordo di aver messo una Desert Eagle a gas (l`ho presa per riserva quando facevo Softair e perche` adoro la Desert) e sai cosa mi hanno detto?? Non si posso vendere armi..... Chiuso e niente risarcimento... Le foto parlavano chiaro, era finta la mia pistola, con tanto di colore rosso nella parte frontale bello evidente, sacchi di colpi a norma di legge, bombolette di gas.... ma niente, chiusa e nessun risarcimento!!!... vai a vedere quante inserzioni ci sono su armi finte.... solo a me l`hanno chiusa!!!!

    Tornando a noi: anche io non sono daccordo sul ban perche` comunque il gioco lo compro, il live lo pago.... E` vero molti scaricano i giochi, pero` molti li comprano e fanno copie dell`originale (e` la legge ammette le copie masterizzate se hai gli originali) e per il fatto della modifica della console e` giusto che perdi la garanzia (ma questo va a cospetto del compratore)...
  10. dadino79

    dadino79 Tribe Member

    Registrato:
    3 Giugno 2003
    Messaggi:
    1.264
    "Mi Piace" ricevuti:
    13
    Punteggio:
    36
    Località:
    Roma
    Il copyright c'è anche sui prodotti...io non posso produrre una cosa identica all'xbox proprio perchè vengono depositati i brevetti ecc ecc...il discorso si farebbe troppo lungo..anche le regole di utilizzo vengono decise da chi lo commercializza..
  11. dangab01

    dangab01 Tribe Newbie

    Registrato:
    16 Gennaio 2008
    Messaggi:
    37
    "Mi Piace" ricevuti:
    0
    Punteggio:
    6
    Esatto joker, io pago per usufruire di un servizio ( gioco, abbonamento... ) e premetto che, volendo, in live ci vado con l'originale pertanto tutto in regola.
    Perchè bannarmi per l'harware che non influisce sull'utilizzo del Live?
  12. t3o

    t3o Tribe Member

    Registrato:
    27 Agosto 2003
    Messaggi:
    13.251
    "Mi Piace" ricevuti:
    1
    Punteggio:
    697
    In questo annuncio voglio spiegare perchè è inutile parlare di sondaggi per la riammissione al live dopo un ban, denunce contro microsoft per fantasiosi motivi etc.
    Prima di parlare bisogna avere cognizione di causa. Leggiamo allora cosa dice il contratto Microsoft che tutti abbiamo firmato al momento dell'accesso al live. Ho preso un estratto, il punto 13 che secondo me è significativo.
    Bene...inoltre quando venite bannati appare un messaggio:
    Detto questo, mi sembra evidente che non ha senso parlare di Petizioni, raccolte firme o comizi in piazza per richiedere una revoca del BAN.
    E' oltretutto vero che il BAN colpisce SOLO la console! Questo dev'essere considerato un favore di Microsoft verso chi viene colto in fallo. Infatti, non sono stati attuati provvedimenti legali,civili o penali verso gli inadempienti il contratto, nonostante quest'ultimo li prevedesse.
    In soldoni, se siete stati bannati e volete riaccedere al servizio "Xbox Live!", comprate una nuova console e accedete solo con giochi originali, come peraltro noi abbiamo SEMPRE consigliato.
    Chiaramente noi saremo sempre in prima linea se dovessero esserci sviluppi(like xbox 1) per rientrare in live con la stessa console.
    :cool: Lo staff:cool:


    questo è quello che vi ha linkato just... bobbo leggi...
  13. pirlonga

    pirlonga Tribe Member

    Registrato:
    13 Maggio 2007
    Messaggi:
    1.049
    "Mi Piace" ricevuti:
    0
    Punteggio:
    36
    A me è capitato parecchie volte la rimozione di un inserzione riguardante console modificate (anche quando in realtà poi non lo erano) e le commissioni mi sono state ogni volta riaccreditate.
  14. Joker_84

    Joker_84 Tribe Member

    Registrato:
    21 Agosto 2006
    Messaggi:
    236
    "Mi Piace" ricevuti:
    0
    Punteggio:
    16
    Guarda a me e` successo solo quella volta ma non ho avuto nessun risarcimento... e non sono l`unico...!!! Si infatti molte volte le tolgono senza senso... Bho`!!! Apparte che solo noi italiani paghiamo la tariffa d`inserzione, tariffa sulla commissione finale.... Insomma...... lasciamo perdere va`!!!!
  15. t3o

    t3o Tribe Member

    Registrato:
    27 Agosto 2003
    Messaggi:
    13.251
    "Mi Piace" ricevuti:
    1
    Punteggio:
    697
    non andate OT per cortesia, già il titolo è tutto un programma...
  16. Joker_84

    Joker_84 Tribe Member

    Registrato:
    21 Agosto 2006
    Messaggi:
    236
    "Mi Piace" ricevuti:
    0
    Punteggio:
    16
    Si scusa mi sono fatto prendere!!! Ovvio che non ce l`ho con pirlonga, ma con quelli di ebay... Scusa un`ultima cosa.... Se hai paypal ti fai delle belle risate va... Ladri!!! Basta Chiudo OT.....
  17. holden

    holden Tribe Newbie

    Registrato:
    11 Aprile 2005
    Messaggi:
    94
    "Mi Piace" ricevuti:
    0
    Punteggio:
    6
    tratto da SIAE.it


    Normativa
    Termini e modalità di pagamento
    Fattispecie particolari
    Rimborsi
    Modulistica

    Domande e Risposte
    Contatti



    Versione per la stampa Versione per la Stampa


    Normativa

    Il Decreto Legislativo 9 aprile 2003, n. 68 - intitolato “Attuazione della Direttiva 2001/29/CE sull’armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione” - introduce modifiche alla disciplina in materia di compenso per la riproduzione privata per uso personale di fonogrammi e videogrammi (“copia privata”). Tali modifiche sono contenute negli articoli 9, 39 e 41 del Decreto. Le modifiche sono contenute nell’articolo 9 (con il quale sono stati introdotti nella Legge 22 aprile 1941, n. 633 gli articoli 71-sexies, 71-septies e 71-octies), nell’articolo 31 (con il quale è stato sostituito il comma 3 dell’articolo 182-bis della legge 22 aprile 1941, n. 633), e negli articoli 39 e 41 del decreto.

    Le nuove norme si basano sugli stessi principi della precedente Legge 5 febbraio 1992, n. 93 , che aveva introdotto per la prima volta in Italia il compenso per la “copia privata”, e cioè:

    *è prevista un’eccezione al diritto esclusivo di riproduzione spettante ad
    autori, artisti e produttori;

    * in virtù di tale eccezione, al consumatore persona fisica è consentito di riprodurre legalmente, per uso esclusivamente personale , fonogrammi e videogrammi;

    *a fronte del beneficio che il consumatore persona fisica trae dalla facoltà di “copia privata” è previsto un compenso a favore di autori, artisti e produttori;

    *tale compenso è corrisposto sugli apparecchi di registrazione e sui supporti vergini.


    La legge 21 maggio 2004 n. 128, modificando il 4° comma dell'art. 71-septies, ha introdotto la previsione di sanzioni amministrative a carico di coloro che non adempiano agli obblighi di legge.

    [...]




    in soldoni, noi su ogni supporto vergine PAGHIAMO GIA' i diritti d'autore, anche se il supporto VERRA UTILIZZATO PER I FILMINI PORNO CON LA MIA RAGAZZA...

    da qui in poi, la copia personale è del tutto LECITA

    quindi potremmo partire dal concetto che IMPEDIRE la possibilità di effettuare una copia personale è già di per se CONTRO la legge, per non dire illegale che forse è un termine forte.

    per quanto riguarda il resto, magari fenomeno non presente in questo thread, la cosa più fastidiosa è questa acredine in entrambi i lati tra chi è nella legalità, e chi no, tra le allusioni dai mod ai semplici user. Esiste la legge per chiarire questo genere di dissidi, e ognuno se la vedrà per conto suo.
  18. Justme

    Justme La Suocera

    Registrato:
    31 Dicembre 2005
    Messaggi:
    24.425
    "Mi Piace" ricevuti:
    53
    Punteggio:
    2.508
    Località:
    Milano
    Carmine, la MS non banna le console perchè possono far partire i backup, ma perchè sono moddate... rileggiti il post di t3o ;)
  19. mariano1985

    mariano1985 Tribe Member

    Registrato:
    2 Novembre 2006
    Messaggi:
    2.454
    "Mi Piace" ricevuti:
    0
    Punteggio:
    36
    ...e poi quando masterizzi un gioco originale, per masterizarlo raggiri i sistemi di protezione anticopia presenti nel disco.
    Stessa cosa fai quando sostituisci il firmware del lettore, usi parte di codice della Microsoft (protetto da copyright) e parte di codice creato appositamente da qualche hacker.

    Se fosse tutto così legale, allora la microsoft non potrebbe implementare dei dispositivi anticopia, altrimenti sarebbero loro ad andare contro la legge...

    Ciò mi fa pensare proprio che 1) la microsoft preferisce che non giochi live con i backup perchè le software houses sbroccano alla grande, e così invece fa la figura della mano d'acciaio, anche se in realtà ti continua a far usare i backup offline 2) la legge permette alla microsoft di inserire dispositivi anticopia, e visto che lo può fare, vuol dire che non è un reato proteggere il proprio software, ma bensì (a mio avviso) è reato fare il contrario...
    Poi che varie vicende illustri abbiano dato ragione ai pirati, è un altro paio di maniche...
  20. holden

    holden Tribe Newbie

    Registrato:
    11 Aprile 2005
    Messaggi:
    94
    "Mi Piace" ricevuti:
    0
    Punteggio:
    6
    probabilmente mi sono spiegato male..

    il fatto è

    1-che per la legge io POSSO effettuare delle copie di backup visto che pago la siae anche sui supporti vergini indipendentemente dal loro utilizzo

    ergo..

    2-microsoft, sony, pc, nintendo: su qualsiasi piattaforma, implementare i sistemi di antipirateria è pressochè contro la legge e contro la """libertà""" visto che la legge mi consente di fare ciò

    riergo..

    ogni hardware o software hosue poi può prendere i provvedimenti che vuole e nel momento in cui si diviene "clienti" di una o più piattaforme si sa quali sono gli amibiti in cui muoversi e gli eventuali limiti.... questo è assodato.
    Ma in qualità di nessuno probabilmente, mi sento di dire che non possiamo farci fagocitare da certi movimenti senza almeno avere la situazione chiara in testa..

Condividi questa Pagina