Online la recensione di Shift 2: Unleashed

di certo shft sara spettacolare lo si vede dai video e dalle recensioni e sicuramente sara meglio di gt5 che vale 5 euro ma datevi una SVEGLIATA cn quel gioco da anni 90 4 anni x farlo e mille diffetti fra un paio di mesi nn esistera gia piu cn i nuovi giochi codemasters altro GT CAZZ- LA 500 LA UNO L"APE50 il KART MA X FAVORE ILLUSI DI GT5

Ti straquoto..

E poi cari miei gt5 che modello di guida ha? su 800 auto e qll che sono forse un 5% risponde in maniera veritiera..

ed io ci gioco e faccio un torneo online che ogni gara ritarda di minimo 30 minuti per farsì che la gente riesca a star dentro e nn caschi.

Mille volte meglio shift.

e ripeto a dirvi che shift e stato svillupato molto tempo meno di gt cazz ed e uscito un gioco che gli fara mangiare la polvere a quei rimbbambiti addormentati della pohlifony mongoli che nn sono altri f1 2010 e un vero gioco di guida e quando usciranno dirt3 f1 2011 e grid 2 gt5 stara gia da un paio di anni a fare la muffa e nn lo comprera nessuno quella merda di gioco 70 euro R U B B AT I altro gt5 codemasters e EA gli anno POLVERIZZATI andassero a morire gt5 e quelli che lo sostengo e che continuano a dire che e bello x nn parlare della giocabilita online d gt5 una vera caccata x nn parlre del meteo x nn parlare dei danni mamma mia che delusione poveri loro e meglio che lavorano gt6 x coprire ilo schifo che hanno fatto solo che lo faranno fra altri 5 anni sti addormentati

Non voglio entrare in merito alla discussione perchè non ho provato il gioco e perchè molto difficilmente lo proverò nel futuro prossimo, date le enormi delusioni che la saga di NFS mi ha dato da un po' di anni...

Spesso nascono discussioni tra utenti perché in tanti non hanno ancora capito che le recensioni, ahimè, sono tutto fuorché oggettive.

Nulla da ridire sull'ottimo articolo di Sp4zio, del quale leggo sempre spesso e volentieri le recensioni, ma a parte le oggettive analisi iniziali sui vari compartimenti del gioco, i giudizi finali ed il voto sono sempre dati esclusivamente in base al gusto ed al parere del recensore.

Le recensioni devono essere prese come una guida ed un'informazione aggiuntiva al gioco, ma mai come una Bibbia.

Spesso ho letto ottime recensioni qui sul tribe (altrimenti non continuerei a bazzicarci), che analizzavano obiettivamente tutte le componenti di un gioco ma che poi andavano a discostarsi dal MIO parere sullo stesso. In soldoni frequentemente ci sono stati giochi che sono molto piaciuti al recensore e non a me e viceversa.



Per tornare OT, volevo chiedere: esiste una demo del gioco?? non mi sembra di averla vista sul PSN e vorrei provarlo per farmi un idea. grazie

scusa ma io non capisco come si possa fare una rece oggettiva,ci si può provare,avvicinarsi all'oggettività,usare parametri oggettivi,trovare difetti ecc ma vuoi o non vuoi l'oggettività vera per le rece è impossibile

in tanto calmati e scrivi decentemente.
cosa centra il tempo di sviluppo?possono metterci due giorni come 6 anni e quindi?cosa cambia a te?
si vede che l'online non l'hai toccato, e quando l'hai fatto hai giocato con dei bimbiminchia, perchè è tutt'altro che una stupidata se trovi la gente giusta.
cos'ha il meteo di tanto sbagliato?per i danni ti do ragione.
è arrivato il moralista della situazione.......:boxed:

nessuno ti obbliga a giocare a gt5,non è 1 gioco per tutti,ti ricordo inoltre che è perennemente in evoluzione,EA ti fa 2 3 patch e amen,l'hai comprato e te lo tieni....

Cavolo, oggi tutti si sono svegliati dei provetti piloti, chissà domani come si svegliaranno
Bella Sp4zio, stavo giusto guardando per un gioco di guida, magari sto shift è quello giusto

l primo mi è garbato e dalla recensione il secondo non dovrebbe essere da meno... mi piace un casino la vista appannata, il battito del cuore, l'ansimare del pilota con la vibrazione del pad trasmettono davvero bene la sensazione di un incidente.

si e arrivato il giudice di gt5 ma cosa stai dicendo se vuoi vedere un tempo variabile vai a vedere il meteo di F1 2010 e i danni e l'asfalto che si gomma no com gt5 100 giri sempre di pioggia e tempo che nn varia e poi appunto che sono stati 4 anni dovevano fare un gioco che doveva dominare almeno tre anni e dicevano che era un gioco perfetto io sono un patito di giochi di guida e so che vuol dire un gioco perfetto ma x favore si vede che nn ai mai giocato cm si deve e poi e strapieno di difetti e poi io posso dire quello che voglio nn mi devo dare nessuna calmata nn sto mica ammazzando persone

gurda che ti piglia un colpo..calmati..

..poi guarda la tastiera: . , : ; esistono, usiamoli...

gurda che più anni di sviluppo, spesso non significa più qualità..... guarda alan wake, ff XIII ecc
ascoltami... se tu sei un vero patito di guida dovresti assolutamente soprassedere sui difetti di gt5 ed elogiare il suo modello di guida...... come faccio io...
f1210 è un gioco molto ben fatto, ma non si puòparagonare a gt5... gt5 è mooolto più completo... ciò non significa che uno o l'altro devono essere brutti, anzi.....

dai retta a kassandro.... è sempre il più saggio:tututu:

paesedeybalocchi sei OT, e come te diversi altri che ti stanno rispondendo, cerchiamo di darci un taglio e tornate a parlare di Shift 2.

Si leggono decine di opinioni e si riassumono in una opinione oggettiva, o per meglio dire: si fa la media. Esiste il Metacritic apposta.

quotone!!
ma dai è un gioco e il suo scopo è divertire,non simulare alla PERFEZIONE la realtà!
non vi piace?non compratelo allora!!dov'è il problema??

Ciao elektronikotine, il fatto che tu legga spesso e volentieri le mie recensioni non può che farmi piacere
Hai tirato in ballo un argomento interessante: l'oggettività di una recensione. Vedi, sono d'accordo quando dici che una recensione non deve essere vista come una "verità assoluta", infatti nessun redattore (a prescindere dalla testata) ti dirà che ciò che ha scritto è "obbligatoriamente" condivisibile, però devi considerare che l'onere più gravoso di chi recensisce è quello di doversi svincolare quanto più possibile dai propri gusti. È ovvio che ciascun redattore preferisca una genere piuttosto che un altro e prediliga un approccio di gioco specifico a discapito di un altro, ci sta, ma è altrettanto vero che nel momento in cui si sceglie di analizzare un gioco tutto questo viene meno, almeno professionalmente parlando. Quello che voglio dire è che una recensione è il frutto di un'analisi totalmente imparziale del redattore. L'imparzialità, non a caso, è il primo requisito fondamentale per redigere qualsiasi recensione. Quindi riassumendo: oggettiva no, soggettiva nemmeno, imparziale sì.

P.S. A quanto pare non verrà rilasciata nessuna demo, mi dispiace.

grafica spettacolare

Grazie per il tuo commento Sp4zio! In effetti concordo con quello che dici. Diciamo che hai espresso meglio il concetto di quanto lo abbia fatto io. Non c'è alcun dubbio sull'imparzialità del recensore o sul tentativo di essa, ma in alcuni casi mi sono ritrovato ad avere pareri discordanti sul giudizio finale del recensore.

Ciò sottolinea la mia (ed anche la tua) argomentazione secondo la quale la recensione è semplicemente una guida ma non un valore assoluto. Altrimenti tutti saremmo d'accordo su tutto e non ci sarebbero delle discussioni!

Ciao!

se gt 5 si evince che ti fa schifo cosa pensi di shift 2 a pelle?

secondo me sarà un nè carne nè pesce che di nfs non ha NULLA

Viene sfruttato il nome, un po come per altri brand che sfruttano questi espedienti per attirare più consumatori, ciò non toglie che sia davvero un gran titolo.