Nucleare

no quella è la favoletta che viene raccontata troppo spesso.

allo stato attuale delle cose, abbiamo energie pulite ma non sono efficienti per nulla se si ragiona su un impiego capillare.

sono utilizzabili in modo profiquo solo su piccole potenze o per rendere autosufficiente un palazzo, ma non per l'utilizzo su vasta scala

beh.. già applicarlo a ogni abitazione sarebbe un bel passo avanti....

si ma non risolvi poi il problema.

Intanto perchè quelle che consumana tanta energia son le industrie, e anche perchè non copri i consumi di picco come d'estate nelle città caldissime.

e coprire autonomamente ogni palazzo fra amnutenzione e fattibilità costerebbe più di qualsiasi altra centrale

a questo punto sembra più conveniente esaurire il petrolio e poi si vede...

Favorevole.
Noi siamo circondati da centrali nucleari, alcune si trovano a pochi chilometri dal confine italiano, a questo aggiungeteci che ci sono alcune correnti (scusate se non ricordo il nome, ma non sono un colonnello dell'aereonautica) che investono periodicamente l'Italia, che inevitabilmente si beccherebbe un bel pò di radiazioni in più... a questo aggiungiamoci che, a parità di rischio, paghiamo un sacco di soldi per acquistare energia elettrica dall'estero, qunidi a conti fatti ditemi perchè non dovremmo costruire qualche bella centrale pure noi... ci tengo comunque a precisare che sono favorevole allo sviluppo di energia pulita e rinnovabile, ma comunque ritengo giusto produrre energia anche con le centrali.