News - Wii U: le specifiche tecniche finali in anteprima (rumor)

C'è, imho, una differenza ABISSALE tra una periferica AGGIUNTIVA e LA periferica STANDARD della console. Vale lo stesso discorso per il processore/ram aggiuntivi. Non capisco perché tu faccia differenze. È sempre hardware, interno o esterno che sia, ed è aggiuntivo, facoltativo e quindi, con pochi giochi che ne fanno un uso limitato e pochissimi un uso esclusivo (per ovvie ragioni di numeri)

Le console, nel bene o nel male, sono sempre state upgradate a livello hardware interno.
Il md con il mega-cd o l'upgrade più spinto di sempre il 32X. Il banco di memoria dell'N64, il flop 64-DD o il chip FX nelle cartucce dello SNES (ce n'era uno simile anche nel MD) e così via. Tutte periferiche aggiuntive mal e/o poco supportate.

Controller aggiuntivi? Pensa al Move. È un clone del Wiimote, è uscito molto dopo, è più preciso perché tecnologicamente più avanzato ed è, guarda caso, mal supportato.
Lo stesso vale per il Wiimote+. Da quanti giochi è sfruttato al 100%? 4? 5?

Ma poi, un controller come quello di Wii U non può essere una cosa aggiuntiva, dai. Fa proprio parte del design intero della console.

Imho, tutto quello che è contenuto nella scatola è legge.

Dipende. Se come credo io, il costo del tablet è DAVVERO pochissimo superiore a quello di un pad normale, è un conto. Se invece fosse tale SUL SERIO da far lievitare il prezzo del SOLO controller, oltre i 100 euro, allora no.


TU hai chiesto cosa sceglieremmo fra le due opzioni, io ti ho risposto per quel che è realmente: una CPU cacca te la tieni, un controller cacca invece lo puoi sempre cambiare. E non mi fare problemi di supporto perchè il Move (mi dicono) è supportato non male e non in pochi giochi, e comunque certamente non peggio del Wiimote nelle centinaia di giochi casual per Wii.

Alla fine l'importante è che si sia una discreta quantità di BUON supporto, non serve che il grosso dei giochi faccia salti mortali. Se su PS3 il Move non è diventato un fenomeno come il wiimote è solo per una questione d'immagine e di spazio già occupato:

1- Sony non ha basato la vita e la morte di PS3 solo su un dildo;
2- su PS3 c'è un POCHINO (per modo di dire) di software massiccio che occupa la scena al Move, al contrario di quanto accade su Wii;
3- di "move your ass" controller, fenomeno di massa, c'è già il Wiimote su Wii. Il grosso dei "motionabili" quindi è già occupato, quindi su PS3 è oggettivamente più difficile fare gli stessi volumi, il che non vuol dire però che sia peggio.

Tutto questo sempre ipotizzando che 'sto tabpad costi VERAMENTE uno sproposito, cosa che non credo manco per niente. Già sul Wiimote avevano provato a far girare la leggenda di immani costi di sviluppo, quando invece progetto e componenti non solo erano parzialmente già esistenti e pronti, ma il costo era nettamente più irrisorio del narrato da certa gente.... quindi ormai ci vado coi piedi di piombo.