Microsoft e Sony: La differenza sta nella visione.

Vabbè, ma che cazzo c'entra?

Un luogo per ogni cosa...

Quì si parla di Playstation, Lcd, Grafica, Consolle, Processori...

Venisse anche Rocco Siffredi parlerebbe di quello , mica dell' ultima vacca svedese che ha trombato nella vasca da bagno...

Io frequento pure altri forum che riguardano Mountain Bike, Sport Estremi, Cinema, Advertising e Arti Marziali ...ma anche lì ognuno ciancia e si scanna esattamente come quì <...o quasi> sui temi caldi dell'argomento. Poi ovvio che la vita non finisce lì per nessuno < o quasi>.

caxxo io ormai ho il lucchetto al pomparuolo,non posso andare a rimorchiare,ho la tipa da qualche anno,gelosa di brutto,che odia i videogiochi(preferisce qualcos'altro )però ottimo consiglio!anche se comunque la sana dialettica da forum è una gran cosa,su questo quoto pecoranera!ovvio cioè che non ci deve essere solo questo,ma viene alla fine di tutto...

sono d'accordissimo; e aggiungo che semplicemente trovo che sia più onesta l'offerta di sony: il valore del prodotto sta nell'innovazione e negli investimenti per creare (rischia le chiappe, in parole povere); mentre il valore della console M$ sta nel marketing allucinante e allucinogeno, invasivo e spacca@@; in questo settore hanno saputo innovare qualcosina, almeno questo!!
cmq se lo potevano risparmiare.

cmq ai fini delle vendite di massa conta soprattutto il prezzo, i prodotti offerti (giochi) e la qualità.

Tutte e 3 offrono ottimi risultati, tranne il prezzo della ps3 ai soli fine del gioco

Credo che tu stia sminuendo troppo la complessità dell'architettura del 360. Quindi mi trovo d'accordo solo in minima parte.Un plauso a sony per azzardare in innovazione(è in una posizione privilegiata in tal senso) ma riconosco un grandissimo valore a Microsoft per aver dato importanza all'on line nell'universo console...(ed i numeri del servizio Live non fanno altro che avallare quanto sostengo)e scusami se è poco.Inoltre con il 360 sta cercando di far capire anche al mercato orientale il valore delle console prodotte altrove.Quindi non semplice macchina pompata ma una console dal grande valore e da un costo abbordabile ecc ecc

giusto,ma l'innovazione che ha portato la 360 qual'è?
il prezzo è abbordabile:gli accessori?

una console non è che ha come compito quello di innovare. Deve soprattutto divertire che poi lo faccia con chip VECCHi di una generazione (vedi Wii) non significa che non diverta, anzi

non È così, PUÒ essere così, dipende dalla scelta del produttore

microsoft ha voluto perseguire un obiettivo, sony un altro, tutto li

Perdonami se mi permetto....ma la Ps3 dove sta innovando?Credo che la console che abbia realmente portato innovazione nel concetto di "intrattenimento" sia stata esclusivamente Nintendo con il suo Wii..

A parte il fatto che, secondo me, INNOVARE è compito di qualunque azienda: Che produca gommini per i piedi del frigorifero o periferiche multimediali , per un sacco di ragioni di mercato ed economiche che adesso vi annoierei a spiegarvi, Poi, se una NUOVA consolle mira ' solamente ' a divertire credo che abbia espletato la sua funzione solo a metà: Per ' divertirci ' non eravamo certo in attesa della Xbox360: Ci divertivamo già come matti, sia da soli che con gli amici, con Playstation, che ha portato a giocare < o rigiocare > persone di target e livello assolutamente inedito. Sfido chiunque dotato di un minimo di obbiettività ad affermare con cognizione di causa ' CON XBOX MI DIVERTO ASSAI DI PIU' DI QUANTO MI DIVERTIVO CON PLAYSTATION ' . Parlo di PURO DIVERTIMENTO eh, non di masturbazioni vedendo i peli del culo degli omini di Gear of Wars.

Una Nuova Consolle, secondo me, per essere soddisfatta di aver raggiunto pienamente il suo focus deve necessariamente Offrire Qualcosa Che Prima Assolutamente Non Avevamo.
Va dato atto a Xbox di avere portato il Gaming On Line alla portata di quei pochi che per pigrizia o mancanza di possibilità non lo avevano mai provato, e questo va detto. E poi?
Poi è certo una Eccellente Macchina da Giochi, ma in Termini Poveri è solo un mero Upgrade della Playstation che già c'era.

Per farvi capire meglio:
C'erano una volta le Mountain Bike ' Rigide ', tutte di un pezzo.
Le prime erano solo più leggere e resistenti di una bici normale e permettevano, grazie a un nuovo tipo di rapporti, di arrampicarsi su per le montagne e poi di ridiscenderle, divertendosi un casino < quasi sempre. a volte, in un burrone, meno >. Poi via via si provarono nuove leghe e nuovi rapporti e le bici erano sempre più leggere < visto che spesso andavano fatti grandi pezzi a piedi con la bici sulle spalle in salita, era una bella cosa >e maneggievoli < quindi sempre più facili da comandare in discesa fuori dai burroni > . Le bici in alluminio erano la Playstation II, divertenti per anni e fighissime , il Titanio era la Xbox, leggerissimo e supermaneggievole.

Poi un giorno nacquero le Mountain Bike AMMORTIZZATE !!!
Ta- daaan ! Colpo di scena.

Punto di svolta: Da quel momento in poi il Mountainbiking non fu più lo stesso. Nuovi percorsi, nuovi salti, nuove velocità, nuove traiettorie ...nuova esperienza. Si passò da avere una bici RIGIDA sotto il culo ad averne una parzialmente o totalmente ammortizzata. Una Svolta, capirete bene, EPOCALE.

Voglio forse dire io che la PS3 è una svolta EPOCALE nel mondo Consolle?
NO! < Avete letto bene? Ho scritto NO, eh... >
O meglio ...< eh eh c'è l'inghippo...> ANCORA NON LO SAPPIAMO. Vediamo... indubbiamente ha delle prerogative tecniche che le 'altre' non hanno. Stiamo a vedere dove la portano...

Di sicuro però XBOX360 le sue carte le ha giocate e più di Una Scatola per i giochi difficilmente riuscirà seriamente ad essere.

Hai ragione pecoranera allora per giocare basterebbe anche il wii e alla grande

una console deve divertire come compito primario, se poi offre altro ben venga... purchè non aumenti troppo il prezzo. Non perdiamo l'obbiettivo primario di una macchina "da gioco". E' come se un cellulare offre mille funzioni in più ma poi la ricezione è scadente

Purtroppo nel bene o nel male la tecnologia va avanti così un prodotto ormai ti offre sempre più funzioni diverse tra loro e le aziende che offrono prodotti solamenti "specifici" stanno perdendo mercato...(a parte l'eccezione wii) chiamale se vuoi... strategie commerciali

Acqua Faxino mio, acqua. Esempio totalmente sbagliato. Almeno nel concetto.

Nel tuo esempio TU parli di TELEFONARE. IO intendo COMUNICARE.

Per TELEFONARE potevamo fermarci al Nokia 3380. Bello solido, Ergonomico, Ricezione Ottima. Tutti gli altri non hanno aggiunto una sega in fatto di TELEFONARE. Sono migliorate le reti ma, diciamoci la verità, non è che nemmeno con il nuovissimo iPhone avremo una migliore ricezione...

Se invece si parla di COMUNICAZIONE, intesa in modo astratto come Esperienza ma anche in solido come possibilità in più , allora le possibilità che ci sono state offerte sono sempre di più: sms, foto, email, internet, wi.fi...

Tutto questo offre ' altro ' in termini di Comunicazione e di possibilità che io ho per essere in contatto con te < che è la funzione primaria del telefono >, tutto il resto < Radio, calcolatrice, convertitore, pila... > è fuffa, sono d'accordo con te: Se c'è e non disturba bene, altrimenti pace.

Ovvio che il Plus deve restare nell'ambito specifico del prodotto, altrimenti basta inventare un XBOX con Spremiagrumi e Phon per capelli...

That's It.

Il Wii sta vendendo, ma nn credo che sarà una console che rimarrà nelle case degli aquirenti per lungo tempo. Aspettiamo che Ps3 caccerà titoloni e che x360 ne continuerà, così vedremo se la gente si rivolgerà di più anche verso le altre console. Cmq si sà che la Nintendo punta ad un target di persone di fascia bassa (intendo persone che nn superano i 25anni d'età)

Anche io la penso come te al 100 %

e sbagliate entrambi, cari.

Nintendo con la WII ha puntato proprio a fare una consolle ' For The Rest of Us '. Una consolle per i non iniziati, per tutti, sopratutto per chi una consolle non l0aveva mai provata o l'aveva avuta solo molti anni prima. Un giochino per famiglie sopratutto. O per gruppi di amici.

I ragazzini ' che non superano i 25 anni di età ' vogliono la ps3, la xbox e la vogliono adesso...

Sento il bisogno di quotare in toto gli ultimi 3 post che hai scritto... condivido appieno, belle argomentazioni e bel modo di esporle.

Cmq abbiamo tre belle macchine adesso sul mercato, ma solo una, secondo me, attualmente è sfruttata bene, ed è la 360. Ma è anche vero che FORSE ha già giocato buona parte delle sue carte, avendo creato un prodotto che migliora il videogiocare e l'online, ma non ha innovato, ergo, potrebbe raggiungere una fase di stallo rapidamente.

Quoto, anche se buona parte delle carte le ha scoperte anche il Wii.

[ot]questa poi e la baccianata + grande che ho mai sentito , e diventata ricca rubando idee agli altri, copiando, e reinventando l'acqua calda. ha copiato da unix da mac e di conseguenza anche da linux (vista e la poteosi di tutte queste scopiazzature)
quando M$ ha buttato fuori il dos, apple aveva gia le interfaccie grafiche, programmi per fotoeding, il mouse e altro, poi m$ l'ha spuntata a causa della profonda crisi affrontata da apple, inquanto l'amministratore delegato (arrivato dalla pespi cola) decise di intraprendere lo stesso tipo di marketing usato in pepsi e butto fuori steve jobs, dopo qualche anno apple era sull'orlo del fallimento. Si sta risollevando in questi ultimi anni alla grande, ma ha perso un treno importante, preso purtroppo da M$.[/ot]
io ho la ps3 e anche la 360, e come ho gia detto in altri post, al momento e nettamente superiore 360, nel futuro si vedra