MICHAEL BAY attacca Microsoft

machissenefottedihddvdebluray....

concordo

Perchè Sony produce e supporta BD, Microsoft supporta HD.
Si dice che in un futuro il brand XBox abbraccerà HD-DVD come formato per i suoi giochi, e tanto basta.
Per il resto io in questa particolare "battaglia" sto con BD perchè offre maggiore spazio (50Gb) a parità di complessità (2 layer).

mi sembra una critica sterile, e anche il bersaglio è sbagliato
piuttosto dovrebbe scagliarsi contro toshiba che con i sui lettori a basso costo è decisamente più pericolosa di microsoft.

oltretutto vista e windows media center supportano anche il bluray.

vi riporto a un filmato moooolto realistico anche se in chiave ironica

Anche gli HD-DVD arrivano a 50GB, con una versione a 3 strati sovrapposti (tu per layer intendi le faccie del BRD, vero?)...
Comunque ho capito...

usa9999999999 ha aggiunto 2 Minuti e 44 Secondi più tardi...

Beh, sulla chiave ironica sono d'accordo (cosa ci si aspetta dai Simpson?), sul suo realismo non tanto...

Io fossi in Michael bay mi sarei incavolato il doppio...praticamente guadagnerà la metà mentre lui avrebbe voluto guadagnare molto di più,e visto che la ps3 è un ottimo blu-ray a poco prezzo sicuramente avrebbe venduto di più che solo in HD-DVD.

Ma il bello è che la colpa non è di M$...ma della Paramount che ha fatto l'accordo...che c'entra M$???

Ridicoli...

Si, HD arriva a 51 su tre layer, anche se questa è più una cosa teorica anche perchè di HD a tre layer non se ne sono visti (e personalmente considerando che ci sono voluti anni per fare i masterizzatori DVD DL ho paura che se finissimo per attaccarci ad HD rimarremmo incollati ai 30GB se ci va bene).

La maggior cosa contro BD era il maggior costo di produzione (i layer dati sono messi molto vicini alla superficie, cosa che richiede a chi produce i supporti di usare un particolare strato coprente antigraffio su licenza TDK), ma considerando il risparmio che si ha nel fare supporti su due layer anzichè su tre le differenze di costo s'annullano e BD si presenta (almeno sulla carta) decisamente meglio.
Che poi la differenza sarebbe di 1 GB, ma ci sarebbero due transizioni di livello per "leggere" un intero supporto.

PS: Atton, guarda che BD vende più di HD, quindi perde ben più della metà... inoltre la tesi di Bay (già nota tra l'altro) è che i soldi dati a Viacom per "mollare" BD siano venuti direttamente da un unico supporter: Microsoft.

Bé tu prendi i 3 layer del HD-DVD allora prendi anche 3 layer del BD no? ;D

oh beh...è soltanto quello che fa la M dalla sua nascita

Shadow, quella tabella è sbagliata.
I 100Gb sono stati raggiunti su tre layer (stringendo fino a mettere 33GB per layer) e sia il formato 100Gb sia quello 200Gb (ambedue tirati fuori da TDK) non sono "standard" secondo la BDA Association.
Per il resto puoi leggere Wavelength, vedrai che i laser usati in ambedue i formati hanno la stessa lunghezza d'onda.

Ma a quanto vedo non è disponibile un 3 Layer BRD (o almeno non c'è nella tabella, ma non mi risulta ci sia)...

usa9999999999 ha aggiunto 2 Minuti e 27 Secondi più tardi...

Però quelli da 100/200GB hanno costi esponenziali (mi pare 40€), a questo punto meglio un HD...

Beh, quale grande azienda non lo fa?? andrebbe contro i loro interessi non farlo, e non penso siano scemi...

E'un errore, il triple layer BD esiste ed è di 100GB, ma è fuori specifica (non è ratificato).
Da un lato c'è la BDA che non ratifica formati nuovi per non destabilizzare il mercato (ma continua a rilasciare nuove specifiche software, costringendo i produttori a fare aggiornamenti per i loro lettori), dall'altro c'è il DVD forum che ha oramai cristallizzato i protocolli ma ratifica nuovi formati (e lascia l'onere della compatibilità a chi produce i supporti, in pratica ti dice "per essere un HD-DVD 51 valido dev'essere supportato da tutti i lettori HD-DVD in commercio").

E si, sono cari, ma non credo che gli HD non siano altrettanto cari... ogni layer è almeno due strati da aggiungere al "panino".

Blu Ray contro HD-DVD: l’interessante faida tra i due formati ad alta definizione ci accompagna ormai da diversi mesi. Da un lato vi è infatti Sony con la Playstation 3, che cerca disperatamente di lanciare la sua piattaforma Blu Ray, dall’altra parte c’è Microsoft con l’Xbox 360 e con il supporto HD-DVD che conquista sempre maggiori consensi. Naturalmente la questione non va circoscritta al pur importante mercato videoludico, ma a tutto il mondo dell’intrattenimento digitale. Blu Ray o HD-DVD, infatti, vengono spesso descritti come i formati del futuro, gli accessori irrinunciabili per la nostra prossima multimedialità, apparecchiature sicuramente presenti nelle nostre case dal 2008. Ma se invece ci fosse chi vorrebbe distruggere tutto questo?

A lanciare l’esplosiva provocazione è stato Michael Bay, noto regista di alcuni film di spessore (tra gli altri ricordiamo Trasformers, Armageddon, Pearl Harbor, The Rock, Bad Boys), già in rotta con la Paramount per la probabile mancata conversione in formato Blu Ray del suo ultimo progetto (il sequel di Trasformers, esclusiva HD-DVD). Secondo il focoso personaggio, difatti, Microsoft sarebbe ben conscia che il Blu Ray sia un gradino superiore al suo HD-DVD, e ciononostante starebbe provando a comprare tutti i diritti delle più importanti produzioni al fine di eliminare il concorrente dal mercato. Lo scopo? Non, come ovvio, far prevalere il suo HD-DVD, ma quanto, e qui sta la grande sorpresa, determinare la morte dell’alta definizione. Motivo? Avvantaggiare la distribuzione di materiale digitale attraverso l’ultima creazione Microsoft per Xbox 360, l’Xbox Live Video Store in arrivo l’11 dicembre anche in Europa.

fonte: technews

se fosse cosi..ci sarebbe da vergognarsi veramente

bhe chi ha scritto l'articolo non è proprio imparziale...secondo lui ps3 sta nella cacca fino al collo...

http://ps3.console-tribe.com/news/3-10-38235/head-on-blu-ray-batte-hd-dvd-2-a-1.html

ma se il blu ray vendeva 2 a 1 a ottobre e 5 a 1 grazie a ps3 come lettori...questa cosa nn torna proprio...

cosa assolutamente falsa tralaltro

tra l'altro.

licenza poetica.

no..velocità di scrittura troppo elevata