Marzo in giappone

Bentornato Max! Ci sentiamo online per tornare a divertirci come i vecchi tempi! Mi sono fatto prestare F1!

Bentornato!

Cmq non c'è fretta di andare in giappone,magari quando stará meglio e non ci sara il pericolo nucleare

Anche perchè è una meta d'obbligo nella vita solitamente per chi ama manga,anime,videogiochi...

è abbastanza limitante parlare solo di manga/anime/videogiochi...è una cultura totalmente diversa in ogni aspetto....le tre cose precedentemente citate sono solo una minima parte...

Un pò come se uno straniero volesse venire in Italia solo per la pasta, il calcio, le auto ecc.

Vabe certo

Ma siccome è un forum di videogiochi voglio dire

Ciao a tutti...mi sono fatto una bella dormita...ora va meglio.
Si firse esagero dicendo posto pericoloso,in effetti se i terremoti ke ci sono stati la,circa 6 o 7 al giorno fossero stati qui...saremmo tutti morti.
Vero è ke se fossi andato da solo,il giorno dopo il terremoto,appena detto del pericolo nucleare,sarei andato all'aereoporto e sarei partito.
Il problema grosso è stato ke facevo parte di un gruppo di lavoro e il governo italiano,dicendo ke non c'era pericolo,a causa dei suoi interessi sul nucleare,ci ha reso le cose difficili...pensate ke l'aereo se lo è dovuto pagare il teatrra è venuto fuori ke era un aereo governativo e spero ke cir rendino i soldi,al teatro ovviamente.
Abbiamo provato un senso di abbandono incredibile e tutto per colpa della politica.
Ora iniziano le visite mediche ma penso sarà tutto ok...per ki ce l'ha,appena potrò farò qulke corsetta con F1...online ovviamente ma.....STATEMI LONTANI(DIETRO POSSIBILMENTE) KE SONO RADIOATTIVO...
IHIHIHIHIHIHIHIHIH

la cosa bella è che la radioattività di Tokyo è 0.07 millisievert....a ROMA 0.25 O.O (secondo uno studio dell'università di Pisa).

Quoto in toto evil, dire "non andate in giappone perchè è un posto non sicuro per i terremoti e il nucleare" è come bestemmiare. Capisco lo stato di shock ma onestamente credo come hai anche detto tu nel post precedente, che un evento del genere in un qualsiasi altro stato del mondo avrebbe generato una ecatombe di proporzioni apocalittiche, in senso letterale e oserei dire biblico del termine.

Un terremoto come quello de L'Aquila, 30.000 volte meno potente di quello che ha colpito il Giappone, ha fatto danni in proporzione molto più gravi. Grazie ad una edilizia praticamente perfetta sotto ogni punto di vista il terremoto, seppure terribile ha causato meno danni di quanto possiate immaginare. Le oscillazioni di cui parlavi sono assolutamente volute. E' proprio questo che permette alle costruzioni di resistere. (La famosa favola di Esopo sulla quercia e sulla canna piegata dal vento ve la ricordate ?)

Purtroppo nulla si puo' contro il maledetto tsunami.
Dinanzi ad una tale manifestazione di potenza della natura l'uomo è impotente e non puo' far altro che accettare il suo ineluttabile destino, anche se questo è crudele e "ingiusto".

Questo non significa che i giapponesi sono un popolo fatalista, o che si abbandona ad un destino già scritto ma semplicemente che forse nel loro rapporto con la natura sono più maturi di noi che crediamo ancora che questa si possa dominare.

I giapponesi sono un popolo meraviglioso. Il giappone è meraviglioso e consiglio tutti, naturalmente quando il pericolo nucleare sarà cessato, di risparmiare qualche soldino per visitarlo . Uno dei viaggi più belli della mia vita.

guarda stanno pensando a un metodo contro gli tsunami..

prima era osteggiato per via dei costi..ma credo passerà subito adesso.

Pensavano a una sorta di Mose per Venezia ma più grosso e con lo scopo di diminuire la forza delle onde.

Delle barriere di metallo sommerse che si alzano inclinandosi per più di 40 metri (si vociferava fossero lunghe 100 metri e salissero di 45/60 gradi)

sembra un progetto fantascientifico, ma se pensiamo che Odaiba è un isola completamente artificiale ^^

ma Tokyo non dista oltre 300 km da Fukushima?!
io sapevo che attorno alla centrale si parlava di oltre 4000 mSv, e infatti nel raggio di 30 km sono stati tutti evaquati...
sarebbe utile sapere precisamente in che punto è stata fatta la misurazione, e soprattutto quante misurazioni sono state fatte e se in posti diversi e distanti tra loro....
oltretutto, mi sembra ridicolo fare questo confronto, considerando che, sempre da quello che ho letto, fin'ora i venti hanno tirato verso il Pacifico...se sfortunatamente cambieranno verso, che facciamo, ci gongoliamo ancora con certi confronti?!
sinceramente questa ostentazione del "nessun problema" in un momento così incerto e pericoloso, la trovo davvero sintomo solo di un non voler riflettere sulle proprie posizioni qualunque cosa accada.....

Neo Tokyo 3

a roma è alta per colpa del radon presente nel tufo o giù di lì...
comunque bisogna vedere dove lo hanno misurato e quante volte lo hanno misurato.. trattandosi di residui non è difficile che si siano sparsi a macchia di leopardo...

come potenza era molto più forte ma come danni era più pericoloso quello dell'aquila..
mi spiego: i terremoti più che come potenza si confrontano come accelerazioni al terreno.. in pratica si calcola l'accelerazione che il suolo subisce in base al sisma.. ed è quest'accelerazione che causa i danni agli edifici...
all'aquila l'accelerazione è stata pari al 60% della forza g.. mentre in giappone era del 50%...
ciò non toglie che i giappi hanno delle infrastrutture della madonna.. leggevo che il terremoto in se aveva fatto 2 vittime :-o

una volta vidi in tv i laboratori che hanno alla facoltà di ingegneria civile di Tokyo, una roba impressionante....nella mia facoltà ingegneria civile ha solo un piccolo laboratorio (esterno in verità) per i test sui materiali.....
è questione di mentalità, in Italia probabilmente non investiremo mai così tanti soldi nella ricerca...............

da quello che diceva la CNN era no 1000 mSv all'interno della centrale 200 all'esterno

io del 4000 mSv l'ho sentito a tg la7, poi magari quando ho tempo faccio una ricerca e confronto i dati.....

Ciao quindi come lo calcoli esattamente il 50% del valore della forza g ?

Io avevo letto che L'Aquila è stato anche un po' diverso a causa della diversa profondità a cui l'episodio sismico è avvenuto. Più in superficie il nostro, molto più profondo il loro ma esteso per più di 200 km

TG Italiani= FUFFA

sono faglie e terremoti diversi..in teoria i terremoti delle faglie vicino al Giappone sono i peggiori (molto peggio di quelli americani)

Max ho notato e letto il tuo post solo adesso e che dire: sono davvero impressionato. Sono contento che siate tornati sani e salvi, ma i pensieri vanno alle migliaia di morti tra il popolo giapponese... Ho appena sentito al tg che il presidente della Tepco (la compagnia che ha gestito la centrale nucleare di fukushima) è uscito in lacrime dall'ultima conferenza stampa. L'agenzia internazionale sul nucleare (AIEA mi pare) conferma che le radiazioni nelle vicinanze della centrale sono a livelli critici (fatali per gli esseri viventi). Gettare acqua non serve e pensano di coprire tutti i reattori con un sarcofago di cemento in stile cernobyl. Sono molto preoccupato...

con tutto il rispetto, se proprio devo scegliere, mi fido molto più di Mentana & soci che della protezione civile che ha fatto la misurazione che dicevi e che lavora per il governo ("È finita, non possiamo mica rischiare le elezioni per il nucleare. Non facciamo cazzate", chi vuole capire, capisca)

detto ciò, non ho fatto una vera ricerca, ma questa è del 15 marzo, ed è una agenzia:
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/Fukushima-sale-livello-radiazioni-Non-si-raffredda-il-reattore-4-Paura-per-la-nube-tossica-a-Tokyo_311790445190.html
addirittura si parla di 8217 mSv nell'area attorno la centrale.....

lol in altri telegiornali e siti esteri parlano di radiazioni oramai a 1/1000 rispetto a quelle di due giorni fa...e del riprostino dell'alimentazione elettrica per i circuiti di raffreddamento.

ognuno oramai dice quello che vuole.