Luoghi comuni grafica (by sonianopessaro)

Era anche colossalmente in offtopic visto che il thread riguardava un utente deluso da PES08:xhappy:

Non vedo il motivo di questa discussione che a mio modo di vedere riguarda più per gli hardwaristi che per consoliani

Hanno due campi di manovra diametralmente opposti, ATi lavora meglio con i film, e crea prevalentemente schede economiche, per HTPC, Nvidia ha il monopolio delle schede High-end (ma che fanno più calore e rumore delle ATi), ma ATi si sta riprendendo (vedi le HD38x0, che sono ottime schede)... :xlalala: PS il bench quanti anni ha?? mancano un casino di schede...

Il discorso è diverso.
Le schede devono essere in grado di tirar fuori la stessa immagine partendo dallo stesso modello.
E'che i driver spesso amano tweakare il tweakabile per dare maggiori performances.

Per il resto di ATi ne ho due (x1900 e x3870) ed ambedue sono tutto fuorchè silenziose.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1861/geforce-8800gts-nome-vecchio-scheda-nuova_8.html
Il bench ihndica come la HD3870 sia la meno rumorosa, la meno esosa in Watt, e scaldi nella media...

Io parlo di ATI e nVidia perche' le ho avute tutt'e due.

Ho avuto una fx 5500 nVidia e beh, non era malvagia sinceramente parlando, ma poi sono passato ad una n6600 da 256. Mi si e' fusa, ma era una gran scheda grafica. Ora sto usando una ati x1650pro da 512 in agp. Un'ottima scheda, ma mi trovavo meglio con la n6600, forse per una questione di driver... Le ati sono delle ottime schede senza dubbio, ma se c'e' una grossa differenza di prezzo, il motivo c'e'... nVidia ha dei driver fatti apposta per giocare, per quanto io al momento sto utilizzando una ati, mi ci trovo bene, ma era meglio la n6600 anche se era da 256...

Allora siamo in due: FX5200 128MB, poi X1650Pro 256MB, il fatto è che hanno due ranking diversi, Nvidia si fa pagare di più perchè i suoi prodotti High-end sono la fine del mondo, ma non vuol dire che tutto il suo catalogo sia chissàche (anche se è indubbiamente meglio per giocare, ma io gioco a tutto senza problemi di driver con una ATi)...

mah...io penso che la GTX h4 1000mhz sia la migliore nell'ambito multimega sly hi-end..

chi è daccordo con me?

La?? Intendi la 8800GTX??

:xrotfl: :xrotfl: :xrotfl:

x

Vi siete persi una notizia grandiosa.
A questo giro sia nVidia che ATi hanno fatto midrange da piangere.
Le midrange di nVidia invece (6600 e 7600) erano ottime schede (la mia 7600GS con cooling passivo è una favola con fusion).

beh la 8800 GTS è mid range ormai ma va molto bene specie 640 o 728

Capirai, tanto a breve, visto anche l'andazzo delle DX10, l'ammollano (tutto il set 8800) e ricominciano da capo con le DX10.1...

beh la serie 8 è praticamente finita

esce la 8950 GX2 con supporto al quad SLI (e terminano la serie)

probabilmente passeranno non alla serie 9 (copierebbero i nomi delle ati)ma ad altri nomi

cmq la serie 5 che rivaleggiava con le 9xxx dell'ati era tutta inferiori apparte la 5950 su cui ci furono tanti discosri su un maneggio dei driver , ma che superò la 9800

Beh, proprio finita no, è appena uscita la nuova 8800GTS che rivaleggia in potenza con le GTX, quindi fascia high-end, e costa 100€ in meno...le nuove schede dual-GPU sia di ATi che di Nvidia dovrebbero arrivare verso marzo...mentre la nuova serie 9xxx di Nvidia poco dopo...

E'come l'ultimo esemplare di punta di una tecnologia vecchia.

Certo "tira", ma a breve l'ammollano e presentano le 9800, che sono il 30% più potenti perchè basate su tecnologie nuove e migliori, e che sono compatibili DX 10.1.

PS: No, non lo so, è che da 5 generazioni a questa parte fanno puntualmente così.

sisisi certo conte però

la 7950 dette merda (susu ci sta) a tutta la serie 8 apparte le 8800

quindi nel caso la 8950 sarebbe una buona cosa se uno aspetta le end della serie 9

ripeto cmq che non le chiameranno 9xxx secondo me perchè gia le ati si chiamavano 9600 e 9800

@usa9999.....9 la GTS resta sotto le GTX e ultra , diciamo che nvidia la considera fascia media

Scordati schede Dual GPU da ora in poi per nvidia XD magari ne faranno ancora qualcuno ma tutte le schede top saranno con l'appena uscito 780i ed è quasi in produzione la Striker 2 con triple GPU 680i con northbridge + lungo e supporto a 3 GPU

La cosa buona di queste schede che stan uscendo è che verranno bene alle piccole aziende a cui serve un elaborazione grafica buona

invece che spendere 15 k + euro per un rak a 6-8 nvidia tesla si fanno un pc da casa BOMBA con 3 8800 ultra e spendono max 2800 euro, certo lavorano + lenti ma probabilmente gli basta e avanza

Evil_Sephiroth ha aggiunto 1 Minuti e 15 Secondi più tardi...

cmq conte penso che le dx 10.1 saranno come le vecchie dx 9 non saranno totalmente diverse IMHO resteranno compatibili con le schede attuali ^^ a cui aggiorneranno i driver

L'innovazione della serie 8 era il passaggio agli unified shader ed il supporto DirectX 10.
Ora con le 9x00 di sicuro introdurranno il supporto DX 10.1 (tanto tra poco esce il SP di Vista).
Le 7950 "ressero" perchè le DirectX 10 non se le fila nessuno, con le DX 10.1 la storia potrebbe cambiare.

Conte non credo proprio, la 5500fxa è sicuramente il supporto migliore per le DX 11.0, sarà il tempo a farti capire che ho ragione, nvidia ed ati sono 2 concorrenti agguerrite, una col supporto hdpi e l'altra con l'hdmu.

Beh, che cambi poco è vero, che l'infrastruttura che li usi (i giochi) ti rendano le schede obsolescenti è pure vero.
Oggi una scheda compatibile DirectX 9.0b non credo che ci giri neppure Vista.

Per il resto tutto quel che vuoi ma le schede grafiche "DirectX 9" erano progettate per un certo paradigma (come acceleratori grafici) mentre le "DirectX 10" sono progettate come processori grafici, e la differenza ha una sua importanza... probabilmente il "salto" DX9/DX10 è il primo salto realmente significativo nel settore negli ultimi tre o quattro anni.