Impianto stereo

con cd/lossless potrei anche dire di si,ma con mp3 @256 le frequenze del sub sarebbero tagliate

tagliate, ma visto quanto sono invasive le frequenze low su quei generi musicali...beh senza perderebbe comunque

si prende delle belle torri con dei bei wooferoni e risparmia sul sub
altrimenti si prende un sub economico o usato in modo da non spenderci tanto.
tutto sta a vedere anche che film guarda (se si vede commedie e thriller il sub serve a poco,mentre con film tipo matrix,gladiatore ecc,ha molto piu senso).se con l HT non userebbe sub,assieme al fatto degli mp3,forse meglio diffusori con buoni woofer no?
viceversa un sub ci sta (parlo io che ho un velodyne in disuso )

sisisi bastia che abbia qualcosa che renda molto ai bassi

Qualcuno mi risponde alle mie domande sopra?

tutte via cavo..le casse wireless per me non rendono bene e costano di più

di norma le casse non hanno bisogno di alimentazione..a parte rari casi...ma la prendono dai cavi di potenza che usi per connetterle all'ampli

Ok, grazie del chiarimento... oggi lavorando ho parlato con un ragazzo che suon per hobby, alla fine mi ha consigliato solo 2 casse vicine dal piazzare al lato lungo della stanza rettangolare 5 metri una dall'altra, cavolata o buona soluzione?

è quello che ti stiamo consigliando da un pò,2 diffusori ed un ampli stereo,il resto vedrai dopo

Allora mi sà che opterò per questa soluzione, più comoda ed economica, poi ad ampliare il tutto farò sempre in tempo.

piccola svista,scusa,non un amplificatore stereo,ma uno che abbia il 5.1,altrimenti se vuoi fare HT devi ricomperare anche l ampli dopo

Grazie, ne prenderò nota e inizierò a girare in qualche negozio a sentire cosa mi consigliano e a che prezzo.

e' un pò che non scrivo nel 3ad, ma non si era partiti con una decina di casse un pò quà ed un pò là? Non apri più la discoteca?! Peccato, lavoro perso...

Se la resa è uguale nello stesso piano, non vedo l'utilità di mettere una decina di casse in giro.