Il Re delle strade è tornato.

a quanto pare saranno implementati a mezzo...

praticamente in alcuni modelli ci saranno danni "accordati" con la casa automobilista, in alcune vetture i danni non ci saranno proprio

ma che pacco! Tantovale che non li mettono proprio :S

della serie su una fiat punto si romperanno gli specchietti..nella ferrari non si romperà niente..
a sto punto meglio rendere le sbandate piu simulative perdendo velocità,e non mettere i danni

metteranno i danni nelle stesse auto di forza: ferrari, lotus, nissan, honda, bmw, mercedes...... tutte :xunsure:

:xrotfl:

O almeno metterli come "effetto"
Prendi botta, ti si deve schiantare la trasmissione, la frizione, parte del motore, ecc...
Come in FM, ma senza "visualità"

Ma poi perchè GT è trattato così, mentre in FM permettono di far ammaccare tutte le auto?

forse perchè le licenze per i danni si devono pagare e pagarle.....moltiplica per tutte le auto di gt5

sarebbe una buona spiegazione, ma toglierei il "forze" e metterei "forse", toglierei anche "perche" e metterei "perché"....per il resto concordo

Può essere, forse avranno avuto uno sconto in cambio della mancanza dei danni...:xunsure:

non mi sembra che gt sia un giochino a basso costo
considera pure che si finanziano ulteriormente vendendo una demo quasi a prezzo pieno e somma le vendite che fa quello completo, che è "solo" una delle serie più vendute di sempre

dai sarebbe una scusa ridicola x

Zumba ha ragione, i danni ci DEVONO essere.

Ma penso che non li metteranno comunque, Kazunori Yamauchi è stato molto chiaro, non possono metterli, o penso perderanno le licenze di quelle case che li hanno vietati... :xangry: Però spero anche io che alla fine li inseriranno, ma quasi sicuramente non lo faranno...

usa9999999999 ha aggiunto 2 Minuti e 30 Secondi più tardi...

PS: mi sono perso qualcosa, come mai VperVendetta mi dà "Utente Bannato"???? :xblink: è successo qualcosa di grave??

Io comunque non definirei Forza un gioco di fascia media.. ok che non è GT, ma se fosse uscito per PS3 lo avrei già preso.. sarebbe stato un bell'interludio fino all'uscita di GT5 visto che non intendono farlo uscire fino all'anno prossimo!

anche perchè ora per ps3 a livello di gt5 o di fm2 non c'è niente...

legendlele2 ha aggiunto 3 Minuti e 4 Secondi più tardi...

:xblink: :xblink: :xblink:

ha detto che shadow_zone è una persona poco seria (l'ha tirato in mezzo quando non c'entrava nulla con la discussione) ed è stato bannato...

Per ribattere potrei dire che " in piena next-g... ci sono ancora giochi di guida senza visuale interna?"e comunque potete giusto attaccarvi ai danni (PER ORA) che personalmente è l ultima cosa che guardo in un gioco... e secondo me chi dice che GT può vantare solo di una bella grafica vuol dire che le auto non fanno per lui...

straquoto..gt non è SOLO grafica..ma i comportamenti di ogni singola auto nell'accelerazione, frenata, tenuta di strada, areodinamica, rumore del motore, velocità, numero di giri, rapporti del cambio, sbandata, trazione ecc sono ricreati in modo a dir poco maniacale

se ci aggiungiamo pure le visuali interne PERFETTE..

Sofa.... vorrà dire che aimè tra un mesetto o più ci faremo due scianche a quel gioco tanto brutto senza danni di cui parlano...psss ti posso dire una confidenza?se i boxari si preoccupano così tanto del confronto con un prologo...quando uscirà il gioco definitivo riusciranno a chiudere occhio alla notte?!?x x

questo è il minimo di una simulazione. In FM ogni auto dà sensazioni diverse, rFactor idem, GTR idem.
Solo che in GT c'è meno cura per altri aspetti, curati dai titoli sopracitati (soprattutto gli ultimi due)

E' questione di gusti, ma dire a chi non piace Gt, ma preferisce rfactor perchè è patito di simulazione, che di auto ne capisce poco... non ha senso
GT è un "simulatore per casualoni", se lo citi nei forum si simulazioni automobilistiche ti ridono dietro

PS: Lasciamo fuori rFactor, mai vista na roba così schifosa :xunsure:

no comment