Halo 4

GameInformer ha mostrato le prime armi UNSC di Halo 4!

Fucile d'Assalto
Denominazione: MA5D Individual Combat Weapon System
Armeria: Misriah Armory
Pagina Halopedia: http://www.halopedian.com/MA5D_Individual_Combat_Weapon_System

Spoiler

Fucile da Battaglia
Denominazione: BR85 Heavy-Barrel Service Rifle
Armeria: Misriah Armory
Pagina Halopedia: http://www.halopedian.com/BR85_Heavy_Barrel_Service_Rifle

Spoiler

DMR
Denominazione: M395 Designated Marksman Rifle
Armeria: Misriah Armory
Pagina Halopedia: http://www.halopedian.com/M395_Designated_Marksman_Rifle

Spoiler

Fucile da Cecchino
Denominazione: Sniper Rifle System 99-Series 5 Anti-Materiel
Armeria: Misriah Armory
Pagina Halopedia: http://www.halopedian.com/Sniper_Rifle_System_99-Series_5_Anti-Matériel

Spoiler

Fucile a rotaia
Denominazione: Asymmetric Recoilless Carbine-920
Armeria: Acheron Security
Pagina Halopedia: http://www.halopedian.com/Asymmetric_Recoilless_Carbine-920

Spoiler

Grazie a GameInformer > Articolo

Fucile a rotaia? sembra figo :sbav:

:d

*0*

Piccola precisazione: in Inglese l'arma si chiama semplicemente Railgun; ma ho voluto tradurre il nome con "Fucile a rotaia" per non farla confondere con un fucile a raggi laser (in molti confondono Railgun con Lasergun).

In quest'arma la propulsione del proiettile non viene data dalla combustione di polvere da sparo presente in un'ipotetica cartuccia; ma da due rotaie caricate magneticamente che fanno passare elettricità in un proiettile fatto di materiale conduttivo.

In parole semplici il proiettile viene spostato grazie al campo magnetico che si forma tra le due barre (o rotaie che dir si voglia). Il funzionamento è diverso dai cannoni MAC (montati sulle fregate o sulle navi classi Halcyon come la Pillar of Autumn; o ancora come l'Onager che Emile usa verso la fine di Halo: Reach) ma il risultato è lo stesso.

Un fucile laser (o Lasergun) è una cosa completamente diversa di cui non so nemmeno se esista in realtà

P.S.: Test su un cannone a rotaie della Marina Americana: http://www.youtube.com/watch?v=-uV1SbEuzFU

Copioni

vorrei capire cosa dovrebbe apportare questo gioco che altri non abbiano già dato, su 360 almeno....
perchè magari sono io che essendo pessimista di natura non riesco a veder NULLA.

se qualcuno mi può rispondere cortesemente ed illuminarmi lo ringrazio, evitando di offendere magari sennò se ne può pure andare affanculo.

Beh penso che prima di tutto IMHO ci sia la curiosità di scoprire che lavoro hanno fatto i 343 prendendo le redini di Halo
avrà anche una nuova storia e grafica migliorata, svecchiamento delle armi e del gameplay (solo il tempo potrà dirci se in bene o in male) e sopratutto l'impatto del multi...di carne al fuoco penso ce ne sia un bel po' Dani

mmmm----non sò per la storia ci spero. cosi come per la grafica anche se siamo al limite ormai, da anni.

ma per il multi sono pessimista al massimo in quanto per me è impossibile dare un pacchetto più completo di quello attuale. con l'anniversary list poi hanno chiuso il cerchio. quindi per me rimane prima di tutto una mossa commerciale questo titolo.

chi non ha mai amato il multi di halo non credo che se ne innamorerà con questo,,,insomma..

Alcuni lo prenderanno per vedere cosa c'è dopo nella storia.
Altri lo prenderanno perché c'è il BR.
Altri ancora lo prenderanno perché delusi da Reach.

Nella più brutta delle ipotesi sarà un COD coi server dedicati quindi tanto male non deve essere

Sei afflitto da un certo pessimismo cosmico Dani
Almeno sto titolo lascialo in pace visto che, al momento, è l'unico di un certo spessore in casa Microsoft.
Tempo per la critica arriverà ma diamo almeno un pò di fiducia ai 343.

Heeeem... Oddio, glielo dico o non glielo dico? Non ci saranno i server dedicati, visto che 343i crede che il netcode sia talmente buono ed ottimizzato da non richiederli.

i server dedicati halo non li ha mai avuti.

questo non è bene!

se il netcode è quello di reach per il multi competitivo (non per la sparatoria..che ha i suoi problemi...), che fà anche l'host migration in partita per sistemare tutte le latenze e permettere a TUTTI di giocare come in LAN, i server possono anche non esserci.


questo a testimonianza che quando il gioco in rete viene strutturato come si deve i server sono solo la ciliegina sulla torta, a quel punto.

altri esempi di eccellenza su client sono anche pes06, uncharted2,nexuiz, cod4 (ai vecchi tempi su 360).

per questo halo4 sono sicurissimo che riprenderanno quella struttura pari pari, anche perchè altrimenti sarebbe da FOLLI far uscire un gioco senza beta pubblica aperta a tutti visti i recenti flop anche di giochi di alto spessore

Se tengono il netcode senza server dedicati non va bene...va BENISSIMO!
mi ricordo ancora quella partita incredibile di me e Danilus su Reach...io e lui che non lo toccavamo da MESI contro 4 pro e la mia 2mb che in quel periodo si scollegava a manetta vincemmo alla stragrande! tutto perchè gli avversari morivano quando dovevano morire e tu crepavi per i tuoi errori non per chissà quale potenza di fuoco o menate...vai cosi'!

difficile chiedere di più, le migrazioni in partita poi saranno magari un pò una scocciatura ma è quel che serve sempre per assicurarsi la migliore performance collettiva possibile.

poi siccome molta gente sparla senza manco sapere di cosa stia trattando basti dire che con l'anniversary list si gioca anche senza classi, cosa da tutti bistrattata, classi che però torneranno anche in halo4.

quindi io penso che non cambi molto...chi halo non l'ha mai digerito di certo non si innamorerà con la versione coddizzata .

Ho giocato in multiplayer Halo 3, Halo 3: ODST ed Halo: Reach; ed i problemi relativi alla connessione sono stati sempre pochi. Di lag su Halo 3 si poteva riscontrare su Sandtrap nella modalità Big Team Battle; mentre su ODST 4-5 volte ho avuto problemi (assieme ad altri 3 italiani, con l'host che aveva 20 Mb di collegamento) solo su Alpha Site, nel periodo in cui tutti provavano a fare l'obiettivo Sopportazione. In Halo Reach spesso c'era la migrazione dell'host prima che la partita incominciasse o subito dopo: una volta trovato il giusto host nessun problema.

Personalmente non ho mai riscontrato gravi e ripetuti problemi di connessione sui tre titoli sopracitati: se il netcode sarà uguale (o molto simile) non credo ci saranno problemi; se non circoscritti alla prima settimana di vendita.

odst aveva solo la coop e la sparatoria ed il netcode era DISASTROSO.

c'erano partite con alcune persone in cui non riuscivi manco a giocare, e dovevi staccare. io l'ho dovuto rivendere perchè coi miei vecchi amici non riuscivo a giocare..;(
halo3 andava benone il più delle volte ma fenomeni di power-connection c'erano e me li ricordo bene.

il migliore di tutti reach, in multi è pressochè egregio con gli unici nei della sparatoria che va ad altri e bassi (penso abbiano utilizzato un sistema diverso li) e gli elenchi dlc che a volte vista la poca afflluenza non filtrano il matchmaking dai server e puoi ritrovarti a giocare la partita di merda.