Grafica: i giochi con miglior grafica su xbox 360

secondo me tra i giochi sportivi hai tralasciato PES; a livello di gioco può piacere o no, ma a livello di grafica secondo me non si discute.... è sempre stato molto dettagliato (animazioni, esultanze, etc.)

Ti quoto assolutamente per Vanquish.
Metro 2033 su pc è di altissimo livello, su 360 invece è molto altalenante. Interni finemente realizzati ma esterni, personaggi e animazioni mediocri.
Diciamo che almeno su console Bioshock gli mangia in testa.

Direi che come grafica dei calciatori si, siamo superiori a fifa, ma le animazioni a me continuano a sembrare di legno...
Comunque negli sportivi io invece aggiungerei i vari NBA2k.

io invece le preferisco di gran lunga a fifa...... sembrano posseduti, fanno davvero impressione! le facce son ferme ma gli occhi si muovono

Aspetta. Metro su 360 è ad oggi ancora uno degli fps su console con la miglior grafica, soprattutto a livello d'impatto. Gli interni sono fra i migliori di sempre, come dici, ma i personaggi pure, quasi neppure fra gli fps più famosi si trovano persone così ben dettagliate. GLi esterni poi non li definirei mediocri e di certo non è Bioshock (che di esterni quasi non ne ha) che gli possa mangiare in testa.


Fosse stata un'esclusiva PS3 Metro 2033 ce la ritroveremmo citata in ogni dove come esempio di miglior engine grafico del multiverso (a giudicare da quanto hype si dia a certi games PS3 ). IMHO.

quotone galattico sulla deriva fanboy con paraocchi per i giochi ps3...ma che vuoi farci questo è il mondo.

dissento appieno su metro 2033 .
su 360 graficamente è poco più che discreto. nulla oltre. da qui a dire che addirittura sia in non-plus-ultra su console ci passa una vita.

Provata la demo di rage... per me come grafica siamo su livelli belli alti, soprattutto animazioni e fluidità, spettacolo...

Rage, Battlefield 3, Gears 3, Forza 4, Batman AC

Ma gears 3 come grafica merita? premetto che io per ora ho visto l'1 e poco del 2, ma spero che nel 3 abbiano aggiunto qualche colore perchè gli altri 2 sono veramente monocromatici... Per capirci, rage mi sembra molto più variopinto..

Fidati, al massimo cerca qualche video sul tubo

personalmente penso che attualmente la grafica migliore presente su 360 sia da attribuire a skyrim,non c'è paragone con nessun altro titolo,gestire ambienti con un dettaglio simile anche ad elevate distanza ha del miracoloso

migliore anche di rage?
Ok, giochi diversi con ambientazioni diverse ma la fluidità, i colori e le animazioni di rage mi han lasciato positivamente impressionato (e di rage ho visto solo il demo)
Dalla sua skyrim ha veramente dei paesaggi mozzafiato..

Rage ha una concretezza e una solidità grafica che Skyrim per ovvi limiti delle console, non raggiunge. Vedere una viuzza di un paesino di Rage è vedere un qualcosa di "volumetrico" di tanto tridimensionale e "duro" da poterlo quasi toccare (in questo i 60fps aiutano). Skyrim no.
Ovvio che questo è reso possibile dal fatto che Rage è un gioco MOLTO diverso da Skyrim, non necessita di tutta quell'interazione, non gli serve la totale apertura del mondo (che pure è fra i più aperti in ambito fps). Insomma è un FPS non un RPG.

Dire che uno dei due abbia una grafica migliore o peggio prescindendo dalla "genetica" del loro genere, è un errore CERTO.

Diciamo che graficamente parlando RAGE:FPS=Skyrim:RPG e di sicuro ci avviciniamo di più alla realtà. Con la tecnologia attuale fare meglio di Rage per gli fps e fare meglio di Skyrim per gli rpg è difficile.

Assolutamente d'accordo con te, come oblivion a suo tempo, skyrim usa sapientemente i suoi punti di forza (su tutti gli stralci paesaggistici)
Su rage sono proprio i 60 fps fissi che stupiscono, una fluidità spettacolare.. Karmack si sarà ormai fumato il cervello, ma in quanto a programmazione pura è ancora un grande

Carmack (con la C ) non si è fumato il cervello. Non se lo è fumato quando diceva in illo tempore che Xbox 360 era la migliore piattaforma su cui lavorare, quasi al livello del PC per comodità, cosa che poi è stata confermata praticamente da tutti i team multipiatta. Non se lo è fumato quando ha ben descritto i punti di forza di PS3 e di 360. Come non se lo è fumato quando ha fatto Rage. Questo tanto per difendere un programmatore che IMHO dovrebbe solo che essere "venerato" da ogni gamer e che invece, non si sa perchè, è diventato moda insultare.

Ops, una K di troppo..

Comunque il mio "si è fumato il cervello" fa riferimento più che altro alle famose dichiarazioni.
Che Carmack mi venga a dire "il PC non è più di riferimento" quando dichiarazioni rilasciate prima ("Developing RAGE for consoles was a big mistake, future titles will put priority on PC hardware") fanno intuire il contrario, permettimi, spiazzano un attimino .
Capisco che ovviamente DEVE dire certe cose (anche perchè ID non ragiona più da sola, ormai è sotto bethesda), ma se lo fa in questi termini rischia degli autogol, soprattutto se il gioco al D1 ha problemi su tutti i PC (e al compratore finale giustamente non frega una cippa se la causa è NVIDIA, AMD, driver beta o che altro)

Comunque sto andando troppo OT

Non configurare la mia uscita come un insulto, ci mancherebbe, però -Carmack- se vuoi fare keynote e dichiarazioni non tecniche, oltre che sviluppare divinamente, preparati un pò anche su quello