forse una teoria sul metodo che ms usa per bannare

avrei una teoria su come ms banna le console.

in pratica se una persona ha messo sin dalla prima modifica un fw stealth (5.1-5.2-5.3) e sul live ha giocato con backup patchati con i suoi dmi, pfi e la partizione video ha pochissime possibilità di essere bannato, mentre chi ha messo su un samsung un 4.x ed è andato sul live ha molte probabilità del ban.

la ms infatti dal fw 5.1 non può controllare se il fw è hacked o meno dato che si basano sul fw del ms28 che contiene un fw guard ovvero è bloccata la lettura e scrittura della eeprom. la ms quindi con questi fw fa un check non sul drive ma sul gioco: se però il gioco è patchato correttamente (dmi, pfi, partizione video nei layer) il cosiddetto programma inserito nel nuovo aggiornamento della dash non invia niente alla ms e la 360 non viene inserita nella blacklist e quindi non viene bannata.

a conferma di questa teoria ho fatto un sondaggio (il sondaggio è riferito al gioco sul live). rispondete con sincerità

Posso dirlo? la tua teoria fa acqua

E' dal firm 4.0 che esiste il firmguard , inoltre il samsung include il mediastealth (che fa apparire originali anche i dvd no-stealth)

visto che ci siamo proviamo a fare questo sondaggio, magari ne esce qualche altra cosa

ci sono troppe variabili da considerare, come tutti i firmware che sono stati montati durante la vita di un lettore e la data dalla quale la MS ha cominciato a loggare (data ignote tralaltro). Personalmente penso sia troppo riduttivo limitare il tutto ad un semplice sondaggio

va beh, allora potete anche chiudere

non ho detto che bisogna chiudere, anzi mi guarderei bene dal farlo visto che il forum serve per scambiare opinioni. Sto solo dicendo quello che penso

a me mi sembra....(dirò una cavolata)ke le persone ke sono state + bannate sono state quelle ke hanno rimesso il fw originale...x esempio io ankora c stò giocando ad halo 3 cn il backup ma niente ban...e ho sempre la 5.2 nel samsung

premetto che non so nulla in campo,ma so che nelle schede video dei pc per overclokkare quando si riflashia il bios,quello nuovo non e criptato come l originale,quindi se la 360 e uguale basta ke il programma x controlla se e criptato o no.

a mio avviso sarebbe una cosa superflua. Se il firmware potesse venire controllato in quel modo, allora si presuppone che possa essere dumpato dalla dash, cosa che automaticamente significa poter controllare direttamente il firm

non penso proprio

neanche la teoria della data a quanto pare è plausibile, c'è gente che ha hackato a novembre e non è bannata e altri a gennaio magari sì.

magari vanno in ordine di seriale?! tipo questa sì questa no questa sì..

eheh ma che ci frega. cmq la mia e quella di un amico, entrambi con 5.2C prima e dopo l'aggiornamento sono ancora live, ora la sua è col 5.3D e la mia originale. lui l'ha presa a gennaio io a febbraio.

io domani spedisco, guarda se davvero sbannano tutti!

spreo solo ke la microzozz nn controlli dal molto tempo altrimenti io credo di essere bannato sicuramente, xke nn ancora ho verificato e, fino a 2 mesi fa avevo il 3.3 cambiato in 5.1 e poi 5.2

PS: CMQ CONFIDO NELLA MIA FIRMA!!!!!!!!!

è probabile, anche se non te lo vorrei dire, che sei già nella blacklist.
Secondo il mio modestissimo parere la mia salvezza è dovuta al fatto che io sono sempre andato in live con il firmware stealth, MAI e POI MAI col firmware non stealth.
Che culo, adesso vado a ringraziare mia madre che mi ha obbligato a comperare la mia 360 (COI MEI SOLDI!!!!) non prima di aver preso un 8 in mate.

mi pare che ognuno qui spara la teoria a seconda di quello che è successo a lui.

dovreste essere più oggettivi tenendo conto che -mi pare- hanno bannato più o meno tutte le "situazioni", anche chi non ha mai usato backup sul live, o almeno così ha detto.

in questo caso allora davvero può dipendere dal firm, ma penso che ci sia gente che è partita subito da un 5.2 come me, ed è già stata bannata anche senza usare backup.

io sono ancora online, vi giuro che sto rosicando perchè vorrei spedirla domattina, ma magari non serve perchè mi sono salvato!

la mia ha un problema d'accensione, non parte al primo colpo se è spenta da più di due ore circa, ma al secondo sì. sporadicamente mi da errore 74 o 71, però per il resto è perfetta e ha il samsung pure questa (l'ho già cambiata una volta).

boh!

Se sei partito col 5.2 e non sei MAI andato nel live con un firmware non stealth secondo il mio modestissimo parere vai sul live tranky che secondo me non ti sgamano.

La penso allo stesso modo.

Hitachi v59 con Xtreme 2.3 Stealth da quando è stata acquistata (12/11/2006), ho usato sempre backup fatti come Dio comanda (full stealth) e ... nessun BAN !!

oramai lo comincio a pensare pure io...

boh mi pare troppo facile come la dici tu.

cmq ho gettato il sasso anche nell'altro 3d per capire se tra i bannati c'è qualcuno che ha usato solo fw stealth, e se tra i "graziati" qualcuno usava quelli vecchi.

boh!

ma i backup fatti solo con imgburn non sono stealth giusto?

per fare i backup stealth devi avere il lettore samsung (SH-162) o il lettore della 360 collegato al pc e devi usare xbox backup creator per farti la iso che contiene tutti i settori vari (DMI,PFI, partizione video ecc.)

cmq ho provato ora a riconnettermi e va tutto alla grande...abbiamo capito come evitare il ban?

eheh che giro..e poi hanno bannato lo stesso! imgburn è a prova d'idiota!

cmq quando è uscito il primo fw stealth ? il 5.2 quando è uscito?

vi dò una dolente notizia:

ho una 360 pro con samsung, che sin dall'inizio ha montato un firmware stealth (xtreme 5.2d) poi aggiornato a 5.3d prima dell'aggiornamento primaverile; e SONO STATO BANNATO!