Finalmente in arrivo i laser TV

La definizione la si ricerca da alcuni anni, con l' avvento del HD/FHD e dei BR, prima di sicuro chi acquistava un TV ultrapiatto lo faceva esclusivamente perchè nelle stesse dimensione di un 32" poteva mettere un 40... (tant'è che PHILIPS che lanciò proprio il tipo di TV fece leva proprio sulle ridotte dimensioni e sul fatto che i TV potevano essere appesi).
Ripeto gli Oled sono una bella evoluzione, che per ora trovano risvolti in polliciaggi per cellulari e minimonitor dato il loro prezzo, ma sicuro che chi acquista un telefono non lo fà in primis per la tecnologia del monitor.
Inoltre i TV/monitor Oled fin'ora progettati (non sono sicuro del SAMSUNG) sono "semplici" HD ready.
Ripeto, che gli OLED in quanto "materiale" organico, goda di un' ottima friubiltà quanto di un' ottima implementazione (può essere stampato anche con inkjet) e di una notevole qualità in merito a risposta visiva come giustamente dici tu, non lo metto in dubbio, anzi ne sono felice, ma si ritorna sempre al discorso del costo, purtroppo un TV/MONITOR OLED per i prossimo triennio almeno, non può competere economicamente parlando con quanto viene offerto ora sul mercato, e ciò ne limiterà considerevolmente lo sviluppo.
Poi ripeto se a parità di costi fosse disponibile un TV 50" LCD,PLASMA,LASER o OLED, la scelta sarebbe scontata, anche perchè in questo caso le altre tecnologie si estinguerebbero...

Scusami l'ignoranza,ma mi sapresti elencare i vantaggi di un CRT?

Profondità del nero e del bianco REALI non forzati via software e tempo in ms praticamente inesistente, angolo di visione inesistente, profondità del colore impeccabile e illuminazione candele per cm inesistente.. ne vuoi ancora?

La cosa ironica è che non esiste televisore che raggiunge la qualità di un banalissimo CRT

Pensare che i TV di oggi siano superiori in tutto e per tutto fà parte solo dell' anima del commercio... Pensa che sono stati prodotti dei CRT HD che però non hanno avuto il successo che meritano, più che altro proprio a causa delle dimensioni...

Ho semplicemente domandato,perchè siccome gioco con un CRT ed ero in procinto di comprarmi un tv hd,volevo sapere se mi conveniva tenerlo,ed effettivamente spenderei dei soldi per avere quaqlcosa di peggiore...voi che dite me lo tengo o no?

ovviamente no, visto che comunque hai una risoluzione ridicola

ehm.. un crt con scart rgb ha una risoluzione fantastica.. il problema più che altro riguarda la salute degli occhi.. gli lcd come i plasma e i led non danneggiano gli occhi e ci puoi stare mille oora davanti.. i crt comunque emanano radiazioni e occupano molto spazio.. certo la definizione in hd è un'altra cosa.. io vi assicuro che per parecchio tempo ho avuto la 360 collegata via vga ad un crt da 19.. bè.. non ho ancora visto nulla di simile..

vabbè ma ora direi che è meglio avere un hd anche se i colori non saranno gli stessi direi che conviene comunque, altrimenti tutti saremmo rimasti al crt no?

Io ero orientato su dei monitor tv full hd,voi che ne dite?

Sono incomarabili le 2 cose, ma finchè in Italia la TV sarà trasmessa via RF/PAL fidati che i CRT hanno molto più senso di esistere di quanto tu possa immaginare...
Poi se paragoniamo i punti che formano un a singola immagine, ovviamente mostrata a 1080 punti in progressivo è migliore di un di una a 576, ma fidati che se questi 576 sono di qualità come il caso di un buon CRT, i PLASMA stanno solo ora arrivando ad avvicinarsi alla resa dei cari vecchi tuboni...

Parole sante!!