Differenze sostanziali MKV & BluRay

Raga mi dite per cortesia le diffrenze perche non riesco propio capire come un BD da 25 o 50gb sia equiparabile a un mkv da 4,5 o 8,5gb

Non sono un espertissimo ma credo che più o meno si possa dire che divx sta a dvd come mkv sta a BD...L'MKV è cmq un "contenitore" di flussi video, audio, sottotili, ecc. che può essere codificato in più modi ottenendo quindi risultati diversi.

Esistono mkv anche da 10giga, ovviamente il blu ray non essendo compresso come qualità audio video è migliore

i Blue-Ray sono praticamente dei filmati MPEG-2 in alta definizione in origine, ma poi per motivi di spazio vengono compressi in VC-1 o AVC per farli stare più agilmente sui suddetti supporti BRD.
L' MKV non è altro che un contenitore che contiene a sua volta file video H-264, x-264 o anche AVI compressi dal formato originale VC-1, AVC o TS estratto dal BRD.

La qualità, da BRD originale a MKV è quasi indistinguibile, ovvero possono avere la stessa identica risoluzione (1920x1080p o 1280x720p), ma si differenziano nel "Bitrate" che sarebbe la larghezza del flusso dei dati passanti che servono per fare decodificare il segnale audio-video, il bitrate ovviamente è maggiore nei video Blue-Ray (intorno ai 40MB al secondo), ed inferiore negli MKV (variabile dai 9MB e 12MB al secondo).
Comunque anche se ti sembra molta la differenza in giga (MKV da 2GB fino a 20GB - Blue-Ray da 18 fino a oltre 40GB) la qualità degli MKV ha davvero poco da invidiare a quella dei BRD, forse qualche occhio molto allenato noterà qualche differenza, ma niente di eclatante...

Esatto la differenza sta tutta nel codec. Cmq le differenza ci sono, anche se molto piccole in confronto alle differenza tra DivX e DVD.