Console war in stile Tribe

http://www.eurogamer.net/articles/d...unlock-more-gpu-power-for-xbox-one-developers

sarà il caso che io e te ci scambiamo la Home di ONE.

E ma allora sto kinect è davvero un tumore. Hanno fatto super bene a toglierlo.

https://www.facebook.com/photo.php?...6256670.103531.474532215921148&type=1&theater

Gli utenti sono stati conditi per bene,obiettivo CENTRATO da parte di sony.
in più ci ha pensato anche microsoft a dargli una mano.....ma la storia della res,a sta gen è imbarazzante.

Proprio per questo sony ha fatto una console "più semplice"

Roba vecchia scritta quando non si sapeva come funzionava il sistema.
Il rendering che pesa sulla GPU di Kinect è legato a Skype (video in gpgpu) e nei giochi per kinect che fanno uso della telecamera (video) per giocare.Nei giochi normali (dove l'interazione è solo vocale) tutto il peso era suolo CPU (di One/Kinect) e RAM.
Il peso vero che influisce sulla GPU è lo snap mode che probabilmente non verrà mai tolto (anche se sarebbe un bene per One).
Il peso di cui parlavo sopra è il calcolo dei processi attivi (CPU) e dal ram accupata per tenere "sveglio" il kinect in modo da poter essere richiamato quando si vuole.
Ovviamente la speranza che lo snapmode venga alleggerito o tolto c'è.Come dicevo nel topic di ps4,ora MS è alla fase 2 = Ottimizzare veramente il sistema operativo.

...uno delle 15 cu personalizzate aggiunte alla GPU si occupano di quello insieme all'hdmi in...se non ricordo male

Ecco bravo avevo dimenticato anche l'hdmi in ma cmq come per il kinect se non è in uso ( o collegato) cmq non ciucciava risorse GPU.
Ieri leggevo un topic di beyond in cui parlavano per l'ennesima volta di Watch Dogs e del perchè avesse una risoluzione identica a titanfall.
Nell'articolo tra le tante teorie quella che sembrava piu vera...parlava del fatto che (non sto qui a postarvi i calcoli fatti dall'altra parta ma sintetizzo) pare che con i 32mb di esram One non possa superare i 30byte per pixel (di informazioni) se nel gioco sono presenti alcuni tipi di shader/vertex.
Dicono che in futuro grazie all'ottimizzazione ne vedremo sempre di piu di giochi a 1408x792 (perchè è il miglior compresso tra grafica/framerate/risoluzione).

CPU, GPU, what we now know

The GPU and CPU blocks look like we expected and detailed in our Xbox One graphics preview. DirectX 11.1+ is listed as supported and the GPU stats are matched well to the prediction that this was a Bonaire-derived core. Microsoft claims a total of 15 non-CPU processing blocks, which works out to 12 for the GPU, two for audio, and an “other” possibly related to I/O or Kinect. The CPU, as previously reported, is an eight-core Jaguar variant. Microsoft claims the audio engine contains multiple discrete function blocks with their own impressive hardware stats, but a description of audio capability is beyond the scope of this discussion.

http://www.extremetech.com/gaming/1...d-odd-soc-architecture-confirmed-by-microsoft

Per i 32 MB devo rovistare tra gli eventi MS dell'anno scorso c'era una cosa che ora non ricordo proprio...non riguardava solo i videogiochi

'n sacco de cazzate: è proprio dala gen scorsa che è saltato fuori il confronto tra i multi. E sul quale VOI avete cavalcato per metà gen perculando e millantando differenze CLAMOROSE tra i giochi (differenze che, a me, facevano girare le palle perchè c'erano eccome)
L'unica differenza è che le discrepanze a livello di pixel erano minime, ora invece sono palesemente notevoli. E quindi si notano molto di più....

semplice obiettività.

...c'è mancato poco che poteva andare peggio

http://www.computerandvideogames.co...eators-wanted-to-release-console-without-gpu/

PS3 già era na porcheria senza gpu poi malol

Supposizione del sito (di chi scrive).Infatti parlano di "forse" in input/output (cosa molto probabile) o Kinect (cosa meno probabile avendo un chip interno).Una CU in più che non è rubata alla GPU ma è dedicata come le 2 del suono.Bisogna vedere se riescono a riassociarlo alla GPU tramite aggiornamento firmware e quanto possa effettivamente servire.
Boh...

AMD APU 14 del 15 maggio 2014

Non conta solo la risoluzione, il framerate più alto solitamente é indice di gpu più prestante. Cmq la one ha un hw con una diversa concezione e non fatevi ingannare dall'x86 che farebbe pensare che le due console siano molto simili.
Lasciamo che siano i giochi new gen a parlare

non del tutto vero.
il fr è sicuramente più impegnativo da gestire per la gpu rispetto alla res.
devi però valutare come sono distribuiti i carichi

Rough mapping:
720p @ 60 fps is slightly more demanding to the GPU than 1080p @ 30 fps
900p @ 60 fps is almost 50% more demanding to the GPU than 1080p @ 30 fps
1080p @ 60 fps is twice as demanding to the GPU than 1080p @ 30 fps

Bombetta....