Console war in stile Tribe

Notevolmente superiore! Non dice di quanto... mentre di one solo 3.5 volte.. Grande DF..

cos'è il fill rate?

Se non ricordo male è un paramentro che indica la potenza di calcolo legata ai pixel.Detto in parole povere è un altro paramentro che indicia la pura potenza bruta (tipo i gflop).Ma qui PS4 vince facile perchè i pixel fillrate dipendono anche dalla velocità della memoria (gddr5 = vittoria easy in questo contesto).

Si oh non voglio mettere in dubbio che ps4 sia più potente oppure che ci siano chip nascosti su one. Ma e come scrivono gli articoli, alla caxxo di cane proprio.

Quello che fa incazzare è che hanno dimostrato diverse volte di prenderci ma spesso scrivono articoli in modo tale che una persona "normale" che legge viene trainata inevitabilmente da una parte della console war.

Io quando dicevo che la qualità era calata...

Non avendo una fava da fare, ho fatto un test boostando prima la gddr5 e poi il core, per vedere effettivamente a cosa è legato il texture fillrate.

GPU e Memoria Default:


Memoria (GDDR5 boostata fino a 300GB/s+


E infine, Boost della sola GPU


Ne deduco quindi, che il texture fillrate sia dipendente dalla GPU e non dalla velocità della memoria.

Le texture fillrate (dette anche texel) sono una cosa diversa dai pixel fillrate (da wikipedia) :

Sono generalmente entrambi valori legati alla pura potenza della GPU ma nel calcolo del pixel fillrate la velocità della memoria aiuta perchè se (detto in parole povere) si lascai scrivere più velocemente (lo so..."si lascia" suona un po porno ma è cosi),il processore non ha "colli di bottiglia".
Premuso io che DF si riferisse espressamente ai pixell fillrate perchè (essendo a mio avviso un pelo di parte),ps4 è in vantaggio in quel contesto.

E' palese che una memoria più veloce aiuta, nessuno lo mette in dubbio, le mie prove sono una pura curiosità per vedere realmente i valori texel fillrate e pixel fillrate da cosa sono dipendenti. E da come vedo, entrambi hanno un incremento all'aumentare della frequenza della GPU e non all'aumentare della velocità della memoria. Per la questione colli di bottiglia, si, ma fino ad una certa soglia, la mia per dirti se sta a 240GB/s o sopra i 300, non gli cambia una fava all'atto pratico (in termini di resa e framerate).

ma il confronto non è con one bensì con ps3.
da qusto punto di vista la gpu ps3 era più "carente" rispetto a 360.
ne consegue che la forbice tra ps3 e ps4 è più ampia.

Si ma riportalo! Scrivilo! Informa la gggente! Parlo di DF eh.

dovevano semplicemente evitare di tirare in ballo one perchè è irrilevante l'incremento, potrebbe essere 10 volte superiore ma comunque sempre inferiore al fill rate di one.

Il test da pc con OC non è la stessa cosa.I 35gpixel della tua scheda in OC sono un picco massimo teorico che viene mantenuto costante solo se la ram gli sta dietro (e qui si torna alla velocità della ram stessa).Sinceramente non so se esiste un benchmark che restituisca un test speicifico per quei valori.Se lo trovi fai qualche test con la sola ram aumentata e scoprirai che tra oc e senza oc quel valore rimane generalmente più alto/costante nel tempo durante il test.Non puoi provarlo con un gioco a caso perchè magari al gioco da te provato bastavano già i 240gb/s (e probabilmente ci stavi pure già largo).

Quindi dopo tutte ste prove/dichiarazioni abbiamo scoperto che ONE è ancora più bidone?

Ma non te ne eri andato con tanto di topic?Hai fatto cambio con Kassandro?Tu dentro lui fuori?

Ahahahhaahahahhahaha

Luis a volte non ci.azzecchi proprio