[Conclusa] E3 2010: la conferenza Sony minuto per minuto

Allora, dopo aver seguito tutte e 3 le conferenze, mi trovo a fare delle considerazioni:

Microsoft: come avevo già detto, la conferenza è stata deludente sotto l'aspetto della quantità, forse a causa di quello a cui ci avevano abituati negli anni passati. Ciò nonostante hanno comunque mostrato roba interessante per me (oltre alla nuova 360, che già si sapeva, il gioco crytek, la nuova dash per il kinect con annessa la possibilità del controllo dello zune video store, kinectimals, di cui me ne sono innamorato, il gioco di star wars, il trailer di rising è stato veramente bello, il fatto che il kinect ti riconosca e si connetta alla tua gamertag automaticamente, dance central). Nonostante questo la conferenza Microsoft è passata abbastanza velocemente.

Si passa a Nintendo che, oltre ad aver mostrato una corposa gamma di contenuti, anche interessanti, è riuscita ad intrattenere il pubblico (persino me) con gag divertenti e per questo motivo la ritengo la migliore conferenza di questo E3.

Ora a Sony. Beh, devo dire che Sony ha sicuramente mostrato una corposissa gamma di contenuti, non sono mancati nuovi giochi, non sono mancate nuovi contenuti in esclusiva, non sono mancate delle sorprese come portal 2. Se quindi sulla quantità è stata ottima, la conferenza è stata pesante, le 2 ore non passavano mai.
Come l'anno precedente, hanno fatto dimostrazioni lunghe troppo tempo, parlavano troppo e sempre della stessa cosa, non mancavano i soliti discorsi "possibile solo su", ma la cosa che mi ha dato più fastidio sono stati gli spot. Riguardatevi la conferenza, hanno mandato una serie enorme di spot pubblicitari! Cosa me ne frega a me della nuova campagna pubblicitaria per supportare la psp, dove i trailer duravano 5 minuti? Per quelle c'è la televisione, non mi devono inzozzare anche le conferenze.
Poi hanno fatto entrare kevin butler che ok, il suo intervento ci stava pure, ma non farlo rimanere sul palco 10 minuti, fai la comparsa, usalo per annunciare una bomba...sul piano del rapporto con il pubblico, e lo ripeto da anni, tretton ha il carisma di una ciabatta. Ti addormenti quando lo senti parlare. Peter Dille invece manco ti guardava in faccia, stava tutto il tempo con gli occhi abbassati a leggere quello che passava in uno schermo (e alcune volte se ci fate caso faceva anche degli errori proprio per questo)

Quindi la conferenza Nintendo è a mio avviso la migliore dell'E3, sicuramente. Se guardiamo solo il lato dei contenuti, quella sony è stata sicuramente meglio di quella microsoft.

Poi volevo fare delle considerazioni sul move e kinect.
Dopo averli visti entrambi in azione, sono giunto a delle conclusioni. Inizialmente credevo che, vedendo il lag del kinect, sarebbe stato possibile applicarlo solo a giochi per casual gamer mentre il move sarebbe stato più hardcore-oriented. Sono rimasto impressionato nel vedere (in sorcery e in tiger woods) che il lag c'è anche sul move nell'asse di profondità.
All'interno del mondo dei casual, io vedo più possibile il successo di kinect. Alla fine il move ad un casual non gli da nulla in più se non la grafica (cosa che al casual non interessa). In EA sport active 2 wii e ps3 avranno dei sensori a parte, 360 no visto che usa il kinect. la periferica di microsoft ha dalla sua la possibilità di fare le stesse cose, ma in maniera diversa...e questo potrebbe attrarre di più un pubblico casual che magari possiedono già la stessa Wii. Pensate anche solo al gioco kinectimals...immaginatevi di essere un casual. Vi sentireste più attratti da un gioco con gli animali dove tu con le tue mani lo accarezzi, lo fai giocare, lo controlli con la tua voce ecc. oppure dove devi sempre avere un aggeggio in mano?

a quanto mi è parso di vedere, le dimostrazioni erano in diretta...ed infatti si notava il solito lag visto in altri video. Durante l'evento dedicato al kinect erano registrazioni, e si vedeva pure.

Concordo in pieno.. Move lagga troppo.. e dovevano farlo uscire in primavera... la MS intelligente a non annuciare ufficialmente il Kinect aspettando l'E3... e così si nota una Lag minimo e irrilevante.. si il prezzo è alto... ma move costa troppo poco.. ora si mettono a regalare le cose

La stessa cosa che puoi fare con eye pet, praticamente

Io lo dico sempre, voi dimenticate che il motion controller di sony fa uso anche di una videocamera, che accoppiata ad un buon software può fare (quasi) le stesse cose del natal, in più c'è il move.

Con rispetto parlando! anche io ho visto le conferenze e posso dire la mia!
per quanto riguarda microsoft, conferenza Magra, chi ssi faceva scudo del tanto software della console, sicuramente non sarà felice di questa conferenza, più contenti quelli che vedendo la nuova 360 compreranno un salvadenaio per mandare in pensione l'attuale finalmente funzionante 360...
per il resto i 3 giochi di spicco si conoscevano e sono interessanti.(halo, Fable e GOW)

Nintendo: tutto attorno alla nuova console, ci può stare, ma se parliamo anche qua degli attuali possessori Nintendo, solo un o Zelda nel 2011....Bellissimo, però delle volte si attendono ste conferenze sperando in qualche imminente sorpresa e di Zelda ne sapevamo gia l'esistenza...

Sony: concordo sulla lentezza e gli eccessivi elogi che ci sono stati! Trenton è noioso(ma chissenè!), per quanto riguarda gli Spot(UNO!) non mi pare che abbiano levato spazio al resto....tutto è stato ampiamente discusso e visto! sfatati molti punti interrogativi accennati i nuovi servizi e Hardware(3D, PS Plus e Move) e sono venuti fuori UN SACCO DI GIOCHI! proprio tanti, senza dimenticare che TUTTI fruibili nelle nostre attuali PS3 e PSP senza bisogno di nessun dispendio per nuove console.

ora facendo un analisi: se vogliamo parlare di intrattenimento dello Show, indubiamente il più carino è stato quello Nintendo, con le varei battute le ragazze coi DS e il resto.. ma se devo parlare da esperto del settore quale sono, la conferenza più interessante e ricca e stata di gran lunga quella Sony, dove si sono viste un nfinita di novità che tutti i posessori di PS3 potranno sfruttare a breve.

la conferenza MS non l'ho vista tutta purtroppo, mi sembrava che fossero tutte dimostrazioni... capito

Karasin83 ha aggiunto 1 Minuti e 50 Secondi più tardi...

avessero presentato DIO avresit scritto la stessa cosa, non avete capito che ormai i vostri commenti da fanboy non sono presi in considerazione da nessuno, si sá chi sono i fanboy (sia ms che sony), non vi crede piu nessuno ormai

no.

si è visto chiaramente nella dimostrazione di forza motorsport kinect e quella di star wars e quella del gioco ubisoft con la tizia nera





praticamente non abbiamo visto nulla in game delle potenzialità del natal.

P.S.= stesso discorso per il confronto con il move...anche solo basandosi sulle dichiarazioni degli sviluppatori, c'è una differenza di quasi 10 volte tra move e natal (16-20 ms contro 150 ms)...senza considerare le rilevazioni fatte da digital foundry che si attestano sui 200 ms.

scusa ma quella ubisoft non è in diretta? a me pare di sì...

Anche fossero registrate, abbiamo comunque dei video recenti presi magari da degli eventi (video di ricochet, per esempio), dove il lag comunque era ai livelli di quello che si vedeva nei vari video.

Comunque ok per le dichiarazioni...ma non vorrei che fossero i ms solo sul piano 2D...vai a guardare il filmato di sorcery o di tiger woods...si vese un lag sull'asse Z che è così sue due piedi sembra uguale a quello del natal.

tutti gli hands on che ho letto sul move parlano di una periferica estremamente precisa e veloce, quindi io su questo aspetto ritengo il move in vantaggio.

le presentazioni natal mi sembravano di un finto pazzesco, poi posso sbagliare

guarda bene le braccia della ragazza quando si toglie il maglione, sono invertite. (oppure guarda le gambe, che nel filmato si muovono e nella realtà no).

altre gif sono difficili da trovare, queste sono quelle che ho trovato su neogaf, se ne trovo altre le posto.

riguardo il discorso del lag sull'asse Z...sto cercando una gif che avevo visto ieri, nella quale un utente dimostrava come il lag fosse dovuto ai proiettori a schermo, e non alla periferica in sè (è più semplice da vedere che da spiegare...praticamente si vede il giocatore e la tv su cui gioca che sono in paro, contemporaneamente si vedono i proiettori sopra che sono in ritardo).

Comunque sia, che un minimo di lag ci sia anche nel move, è fuor di dubbio (è sempre un cosino da 40 euro), bisogna vedere se sarà maggiore di quello del dualshock (e se quindi può davvero inficiare giochi tipo sorcery o socom o time crisis).

sul wii c'è lag?

Vabbe... nintendo ha stracciato tutti.. Vedere il move in azione con spot vecchi del 2006 e stato ridicolo. Poi il kinnectcoso non so a me sembra che lagghi troppo ed il prezzo e troppo alto.(Troppa gente che smanacciava poi booh ) Insomma MS e Sony non sono Nintendo certe cose NON le sanno fare PUNTO.Conviene pigliare un wii! E piu collaudato e con le cose che han presentato... da sballo proprio..

ok che gli sviluppatori o altri dicevano una cosa, ci sono pure preview dove viene detto che il kinect ha lag nullo.
Non facciamo come gli aristotelici al tempo di galileo, davanti all'evidenza non dobbiamo continuare ad ancorarci a quello che si è letto ma di cui non si sono mai avuto prove reali.

Guarda il video di sorcery e quello di tiger woods...vuoi proprio dirmi che sull'asse Z non c'è lag? Queste sono state le uniche dimostrazioni in diretta del move, ed in entrambe si è verificato il medesimo problema.
Ora vuoi dirmi che mi invento le cose?

Il moove laggava abbestia altrochè!

sono d'accordo sul discorso generale...

eppure...sarà che non gli davo un soldo di cacio al move...invece quel sorcery mi interessa parecchio devo dire....non lo so, francamente ho visto una bella line-up per il move, senza cose troppo casual (nuovo time crisis, socom ecc.)

per 40 euro, credo che lo prendo.

A me la line up del move non mi ha detto NULLA.. ma proprio ZERO. Poi vabbe la conferenza microsoft non sono riuscito a vederla (ho solo visto spezzoni di video)

ma infatti.

però non è paragonabile al natal, tutto qua. Cioè, qua stiamo parlando di giochi "seri e completi", mentre il natal viene sempre mostrato con giochi che richiedono poche risorse, ma lagga a bestia comunque (stando alle rilevazioni di digital foundry...francamente vorrei averlo davanti agli occhi per giudicare).

scusa eh, ma il fatto che sia tutto invertito (dai movimenti delle gambe, al movimento che fa con il vestito) non è a causa del fatto che ogni webcam inverte specularmente l'immagine?

In un gioco come ricochet, dove tu vedi lo schermo e vedi il tuo personaggio di spalle, allora ovviamente i la tua destra corrisponderà alla destra dell'avatar...ma quando ti vedi di fronte come in quel caso...non si ha una inversione speculare?

I movimenti sono troppo uguali per essere registrati...sono solo appunto, invertiti.
Ok sulla dimostrazione di turn 10, quella non ha convinto manco me, ma tutte gli altri giochi/applicativi per il kinect a me sono sembrati in diretta.

Ma di psp2 o altro io non ne ho sentito parlare,o sbaglio??

io mica sto dicendo che ti inventi le cose??!!

non è che se uno discute con un'altra persona necessariamente la sta attaccando.

faccio solo riferimento a persone che l'hanno provato dal vivo e ne hanno riportato le impressioni, si sono firmati e "fanno questo di mestiere".

poi gli hands on sono stati su sport champions, magari quando recensiranno socom 4 diranno che c'è lag sulla profondità...certo non lo compro prima di aver letto qualcosa di preciso in tal senso

ma le gambe non sono invertite, non corrispondono proprio come movimenti.

e poi, scusa, avresti ragione se vedessimo la ragazza nera di spalle, ma in questo caso tu vedi la ragazza di fronte sia nella realtà che sullo schermo, quindi non c'è inversione speculare.

EDIT: comunque adesso cerco e mi rivedo tutto quel pezzo, così capisco se c'è inversione nel resto della dimostrazione (anche se, ripeto, mi sembra un assurdo logico, visto che vorrebbe dire che il Natal volontariamente inverte la rappresentazione della ragazza)