cluster con 8 ps3

http://news.ncsu.edu/releases/2007/march/041.html

Chissà perchè per costruire questo cluster di super computer ha scelto la ps3 che è givane e uscita da poco tempo e non la x360 che ce l'ha avuta sotto il naso per più di un anno e mezzo......

mmmmmmm

Vuoi vedere che la ps3 è tecnologicamente un pò più avanzata della x360 ???

mmmmmmm

Aloha

Perchè la 360 è un processore multicore classico, mentre nel Cell il numero di core può essere aumentato a piacere (la IBM ha realizzato un processore cell con 80 core) e possono lavorare facilmente in ambito clustering in qualunque numero. Il limite nel caso in esempio è dato dalla rete che fa da collo di bottiglia per la comunicazione.

scusatemi io vengo dal forum della PSP
e leggevo qui di questa cosa ...

ma scusate non è abbastanza scontato che i componenti di ps3 visto quello che hanno speso siano molto superiori degli altri ? altrimenti facevano prima a montare componenti che già erano in produzioni da molto tempo...

cioè questa e una mia opinione non vorrei scatenare nulla di ke ....

io cmq con la xbox360 ci ho giocato molto e devo dire che è carina ma non ha un granchè di innovativo trovo molto più innovativa ps3

poi un po mi sn letto questo forum che prima non conoscevo lo trovato grazia alla news di Playstation HOME che secondo me è davvero una cosa che microsoft avrebbe dovuto fare al lancio di XBOX1 con tutti i mezzi che ha si fà pagare per far quello che io facevo con il pc 10 anni fà che è far comunicare 2 postazioni per giocare in rete è abbastanza scandaloso ...

sony invece ha riunito vari servizi e ha dato vita gratuitamente ad HOME...

Un'altro esempio che annovera la tesi che il cell è un processore pauroso ma che per il semplice mondo videoludico è forse troppo complesso!!
Ps. e cmq nn credo che ci siano molte persone che comprano 8 ps3 per farci un cluster pc!!

Il problema dei costi non sta tanto nella tecnologia (che comunque è buona perchè il Cell è un processore nuovo e con una architettura innovativa) quanto nei processi produttivi, che devono essere migliorati.
Per esempio un lettore Blue Ray stimato in 200$ ora, secondo me dovrebbe arrivare a costare al produttore 10-15$ quando i processi saranno ok, come gli attuali letori DVD che costano ancora meno.

Il mio inglese è alquanto arrugginito, ma se non sbaglio nella notizia c'è scritto che esiste un computer con + di 130.000 processori......incredibile......chissà come ci si gioca al FreeCell .

Io mi ricordo di uno, che non si sente da molto (non faccio nomi ma molto amico di Budino e Mihawk), che lo avrebbe fatto .

esatto,sono stati pensati già dall'inizio per essere adoperanti nel calcolo parallelo e in ambito clustering,la ibm secondo me ha "fregato" la sony inserendo nel cell caratteristiche che sulla ps3 non vengono sfruttate e che fanno incrementare i costi di produzione, vedi la tecnologia di virtualizzazione ecc ecc.

sono più computer collegati da una rete a 10 Gbit,finchè i pc sono pochi (8 consolle nel caso della ps3) , i limiti di una scheda di rete da un "solo" Gbit(quella che monta la ps3) si notano di meno, ma se si inizia a collegare centinaia, se non migliaia di pc il collo di bottiglia della scheda di rete da 1gbit si sente.

ahahahah ne dubito che lo avrebbe fatto.


cmq quel tipo non è mica fesso,con soli 5 mila dollari si è fatto un cluster di tutto rispetto capace di arrivare a quasi 1.5 teraflops
in italia il cluster più potente che abbiamo arriva a 12 teraflops e monta 5120 opteron da 2.6 ghz
edit: nella top 500 dei super pc si piazza al 44 esimo posto

che ne pensate se per la prossima generazione di console la sony dice: "La ps4 è... 4 Ps3 collegate in parallelo!!"