Cavo Hdmi

bah per Tv hd ready me ne sbatto XD

no scusa, comperi una console da 600 euro un televisore da 500-1000 euro e vai a lesinare su un cavetto da 40-80 euro
anche i cavi sono importanti sopratutto quando in ballo ci sono segnali hd, hai speso tanto per avere tutta sta roba, meglio avere il massimo anche dalla connessione

3mt di cavo hdmi pagati 13euro funziona perfettamente!!

a funzionare funzionano, bisogna vedere la qualità finale, ma non mi voglio addentrare in discorsi da da mega fissati hi end

Un cavo digitale o funziona o si vede subito se ha difetti,come sfarfallii,perdita di immagini,scatti,se invece va tranquillo la qualita' e' al pari degli altri cavi.

allora ammesso che l' utente sia capace di apprezzare le differenze:
potresti avere una doppia immagine, molti non se ne accorgono ma spesso con cavi scrausi succede
potresti avere anche dei pixel illuminati a "random" che spesso si notano solo a monitor nero.
potresti avere situazioni nelle quali la banda passante è effettivamente minore di quella certificata dal cavo in quanto il cavo per certificarlo usano delle norme standard ed ideali, cosa che nelle case non corrisponde mai al vero.
potresti incontrare problemi di interferenze di vario tipo dovute ad esempio alla vicinanza del cavo a cavi di potenza degli ap o all'antenna del tv o ai cavi della corrente, interferenze dovute al wifi, al telefono cordless ecc. che nella peggiore delle ipotesi posson far cadere la connessione.
Ora, sul video potresti passare dalla correzione degli errori nella trasmissione(gli apparati con trasmissione digitale spesso hanno correzione di errore o rigenerano il segnale e lo ritrasmettono)
ma il pcm audio purtroppo è sprovvisto del controllo di errore e quindi dovendo anche l'hdmi trasportare l'audio in quel caso non si ha nessun "paracolpi"
ciò detto varia in funzione della distanza che il cavo percorre, diciamo che su 1mt di cavo hai ragione, ma andando dai 5mt in su le cose diventano alquanto più complesse.
Il digitale, purtoppo, è comodo ma non è una panacea, il segnale viaggia comunque su un mezzo fisico che è comunque soggetto alle leggi della fisica e quindi attenuazione di segnale interferenze ecc.
Che poi c'è gente che (giustamente per carità) non riesce a cogliere differenze ma questo è un'altro discorso.
Concludendo ti "quoto" per i segnali che percorrono distanze relativamente brevi ed in un ambiente non impestato da interferenze.
Se volete mi dilungo, ma vi giuro che il discorso diventa tedioso, ci son di mezzo differenze visibili al fotometro ed altri bei strumentini con nomi impronunciabili.
Forse meglio essere pragmatici e dire: imho se prendete un cavo sotto i 5mt e se esso è certificato funziona e dovrebbe funzionare in maniera tale da non consentire differenze tra lui ed un altro cavo, sopra i 3-5metri preferirei comunque un cavo di maggior qualita.

Non mi vorrei sbagliare ma mi sembra che i segnali digitali non risentano di interferenze dovute a campi magnetici o onde radio...
Per il resto ti quoto in pieno.
Lorenzo.

Porca eva ma io non pensavo che l'utente avesse usato un cavo da 12 centesimi ,la distanza conta e parecchio hai ragione,su una dustanza di 5 mt e piu' la qualita' del cavo e' essenziale,io ipotizzavo max 1 mt,in quel caso un cavo hdmi da 24 euro (come quello Sony) va bene.

in parte è vero, o meglio ne risente molto meno, non si hanno i spiacevoli inconvenienti di un cavo dell'analogico, perchè il segnale è composto, ovviamente, da 0 ed 1.Se ci fai caso anche cavi usb, paralleli, dvi e usb hanno spesso i blocchi di ferrite(la ferrite serve appunto ad eliminare eventuali campi magnetici) ai capi.
Il cavo però è comunque influenzato da fattori esterni quindi in casi limite potresti avere la caduta di connessione perchè tutta la roba che arriva è fuori posto o semplicemente potresti avere delle attenuazioni di segnale che danno luogo ad errori "localizzati".
Non so se vi è mai capitato ma con alcune periferiche per pc tipo stampanti, succedeva spesso con cavi molto lunghi che la stampante ogni tanto non connetteva ecc.
Altro esempio sono i cavi di rete per pc, dalla qualità della schermatura(cat 5, cat5e, cat 6) e del cavo, dipende la banda passante.
Questo perchè se un bit arriva male è c'è il controllo errore parte della banda che può passare è sottratta dal reinvio del bit arrivato male.
come dicevo sopra poi i cavi hdmi portano anche l'audio pcm e quello(potrei sbagliare) non ha il controllo errore, quindi se un bit arriva guasto, quando il d/a converte il segnale potrebbe avere parte di esso mancante restituendo un segnale che è "diverso" da quello in partenza.

Rileggendo tutto mi sono accorto di aver un poco esagerato, qui si parlava di brevi distanze io ho portato casi più "delicati", scusate ho fuorviato un pochino il discorso e non vorrei creare confusione
@shaft
Porca eva ma io non pensavo che l'utente avesse usato un cavo da 12 centesimi ,la distanza conta e parecchio hai ragione,su una dustanza di 5 mt e piu' la qualita' del cavo e' essenziale,io ipotizzavo max 1 mt,in quel caso un cavo hdmi da 24 euro (come quello Sony) va bene.
infatti tu qui hai ragione sono io che ho buttato nella mischia distanze più lunghe
concludendo dico una mia(senza volerla far passare per verità scientifica) osservazione.
A parità di lunghezza il cavo digitale rispetto a quello analogico soffre molto meno di interferenze e rende molto di più.
Per cavi di un metro, come giustamente avete detto voi, usando connessioni digitali, è quasi inutile prendere cavi "esoterici"

In effetti sulle lunghe, ma molto lunghe, distanze c'è possibilità di errori e perdita di informazioni anche in digitale...d'altra parte il conduttore ideale a resistenza zero, massima conduttività e totalmente indifferente alle influenze esterne ancora non esiste...
Per quanto riguarda la ferrite ormai è diventata una specie di moda metterla ovunque anche in casi di totale e conprovata inutilità come per esempio sul cavo usb del joypad della ps3...a mala pena 1 metro...
Automerged Message for DoublePosting

Sempre a patto di trattare con display o proiettori digitali...il segnale analogico, per sua natura, contiene infinite gradazioni di colore limitate solo dalla profondità dello spazio colore e dalla larghezza di banda del segnale sorgente mentre il segnale digitale ha sempre un numero ben definito di gradazioni ma allo stesso tempo se ne perde molto meno per strada di quanto non faccia un segnale analogico...
Lorenzo.

di tutto questo discorso nn ho capito solo una cosa.......
........ma imho che vuol dire?

In My Honest Opinion=Secondo me

Perfetto, la ciliegina sulla torta

ragazzi il cavo è meglio prenderlo originale sony o la marca non è importante

http://compraonline.mediaworld.it/w...oductId=324561&langId=-1&category_rn=60599132

questo cavo è buono o è meglio quello sony???
un'altra cosa molte volte sui siti non riporta hdmi 1.2 o 1.3,come faccio a capire la qualità del cavo??
mi date una lista di cavi buoni (da 1 a 2 metri) per la ps3??

Arrivato ieri Le40M86BD collegato a ps3 con hdmi gb&l placcato in oro 24K, goduria maxima.
Poi ho collegato xbox360 con component mad catz e Gears of war, infarto per gli occhi.

Ho appena acquistato il logitech placcato in oro... grazie mille per i consigli

Ho un Samsung LE40M86BD Full HD HDMI 1.3 quale cavo HDMI è più adatto per sfruttarne appieno le potenzialità, ovviamente anche con PS3?