carpa piu grosso del mondo è stato pescato in Thailandia

scusate tanto, ma la fonte?

se guardate qui
http://absurdityisnothing.blogspot.com/2007/01/record-per-la-carpa-comune-pi-grande.html
c'è la foto di una carpa di quasi 40 Kg, e non mi sembra che sia grande 1/3 di quella "presunta" di 116Kg postata all'inizi del thread

in effetti e' di poco piu' piccola....sara' un fake quella del nostro topic....o magari avra' mangiato 90 kili di piombo

se guardi bene quella carpa da 40kg è molto inferiore oltre che giovane, bastava guardare le squame...rispetto quell'altro è un bambino...ma evidentemente tu non sei uno che si intende di carpe
la notizia l'ho trovato sul sito cinese di tom

non mi intendo molto di carpe, preferisco altri tipi di pesca.

capisco il discorso delle squame, ma cosa c'entra?

per pesare 116Kg la carpa record dovrebbe essere grande almeno il triplo di quella che ho postato io da 40Kg... e a guardare le foto non mi sembra che ci sia una differenza così netta!

ecco perchè ho chiesto la fonte...

quindi per te se uno pesa triplo di uno normale, anche la dimensione deve essere triplo?
fammi un buon esempio, naturalmente non quel teoria del tipo: 2 litri di acqua è doppio di un litro, qui staimo parlando di un animale
Automerged Message for DoublePosting
visto che vuoi fare il pignolo...ecco il fonte
http://sports.163.com/07/0720/20/3JSF21OU00051KMG.html

e come l'appendi???? ce l'hai un tassello molto grande per la carpa?????

ah...dimenticavo,la carpa ora è vivo...per momento naturalmente, ma secondo da quello che dicono, questo carpa è molto piu vecchio di noi...chiamiamo nonno carpa?

non voglio assolutamente fare polemica, però la cosa mi pare strana.

se metti vicino le foto di una persona di 40Kg e di una di 120Kg la differenza è lampante... tale differenza non si vede così netta tra le foto delle 2 carpe, per questo mi era venuto il dubbio. non credo che la carpa thailandese abbia il peso specifico della propria carne pari a quello del mercurio ed invece quella postata da me sia gonfia d'aria. il peso specifico dei 2 pesci dovrebbe essere più o meno lo stesso, quindi visto che il pesce-record pesa 3 volte tanto, la differenza doveva essere visivamente moooooolto lampante, cosa che non è.