Blue Ray vs HD DVD

Quoto...Comunque fanno già fatica a riempire un dvd a doppio strato (contenuti speciali compresi) a che serve usare supporti così capienti per un film??

e i BD da 200 XD

cmq beh i film con res full hd occupano parecchio , certo siamo ancora nei dvd dual layer , ma siamo al limite

E cmq sono film corti

Un film come lordof the ring e contenuti speciali (il coffanetto da collezione da4 dvd) inizia a essere un po' tanto se lo metti in full hd

cmq per pc ad esempio l'iso di C&C tiberium wars son gia 11 GB ^^

dico hd-dvd, per il semplice fatto che non credo che alle case piacerà sapere che dentro quel mega supporto contiene uno squallidissimo MPEG2.

L'hd-dvd usa il VC-1, la qualità è nettamente superiore e non è fragile come il blu ray (e non blue ray )

ah aggiungo che poi non me frega assolutamente dei formati, almeno finchè non saranno usati per i giochi, per i film spendo meglio i miei soldi all'Arcadia

I cosiddetti triple layer

era mpeg 2 aggiornatevi all'inizio avevan fatto sta cavolata adesso sono = in tutto e per tutto

cmq alla fine se si va avedere su wiki o altri siti mpeg 2 come qualità è = a VC 1 se non superiore

la differenza è nel rapporto vistoc he VC 1 ha rapporti di compressione molto + alti senza che si creino perdite di qualità notevoli

qundi è tutto un rapporto qualitò- spazio

come qualità pura però mpeg 2 sarebeb superiore

un po come wav e mp3

mp3 è comodo ma se avete un impianto stereo decente e non un lettore per quanto buono

la qualità dei vecchi wav è migliori , perchè non taglia le frequenze estreme

allo stesso modo apparte il frucio come frequenze i vecchi vinili sono siuperiori ai CD^^

Star Wars Episodio III in 4,3gb a 720p...se riesco posto uno screen tra qualche giorno e vediamo un pò la differenza rispetto al dvd originale (quasi 8gb)Io ripeto che basterebbe poter gestire i drm su files video hd da mettere in dvd dl e venderli a 10€ x sbancare il mercato...

non riesco a capire il problema

tanto chi se ne

non ho mai comprato un film in hd-dvd e mai lo comprerò in blu ray


quelli che ho me li hanno regalati

se devo vedere un film che merita vado al cinema

se no .........

Purtroppo il lettore ibrido da tavolo costa 800€

Idem. Però siccome mi piace il cinema e vedere in HD non mi dispiacerebbe affatto e sono molto indeciso tra i 2 formati. Che vinca l'uno o l'altro non mi importa...

BBC non "boicotta" HD DVD

“Decisione in controtendenza da parte di BBC Video che annuncia la propria volontà di voler continuare a supportare entrambi i formati”

Ci eravamo lasciati con l'annuncio di Warner di voler abbandonare l'HD DVD a favore del rivale Blu-ray. E con Warner tutte le case facenti parte il gruppo Time Warner, eccetto una: BBC Video (che viene distribuita da Warner in Home Video). BBC, impegnata tra le altre cose nella realizzazione di documentari, supporta attualmente entrambi i formati, sia HD DVD che Bluray. E sarà così anche per i prossimi mesi.

A riportare la notizia è il portavoce della stessa BBC tramite TVShowsOnDVD.com, il quale ha dichiarato che la casa che rappresenta continuerà a supportare sia HD DVD che Blu-ray: "Faremo una valutazione attenta del mercato prima di scegliere su quale dei due formati concentrare tutti i nostri sforzi".

Che le maggiori vendite fatte registrare dall'edizione in HD DVD, rispetto alla controparte su Blu-ray, di "Planet Earth" abbia "suggerito" alla emittente inglese tale decisione?

Fonte: HDTV UK

Ok ragazzi, spazio al BlueRay
Il tribe aveva ragione

:fucili: :fucili: Dopo le ultime cose sentite.. ho dovuto votare il blue-ray.. :fucili: :fucili:

questo sondaggio non ha più senso, chiudo.