Articolo Speciale - Console-Tribe Awards 2011

Non concordo solo per la categoria "Miglior GDR"
Su Skyrim ho circa 150 ore e devo dire che più vado avanti più mi viene a noia, alla fine dopo l'impatto iniziale quello che resta è davvero poco per me, non ho visto quel passo in avanti che avrei voluto... credo che Dark Souls, ma soprattutto The Witcher 2: Assassins of Kings siano superiori, il secondo poi è per me il "miglior GDR" di quest'anno.

io avrei messo dark souls ovunque ma va bene cosi, un gioco che dal nulla stupisce e si piazza secondo (e avrebbe vinto se non ci fosse stato skyrim) è un win a prescindere!

Anche se l'altro giorno, riprendendo Demon's Souls, beh quest'ultimo è più bello, ti da un feeling migliore :''''(

Come RPG Skyrim incarna meglio la categoria, la rappresenta al meglio. Dark Soul (che personalmente adoro, stavo giocando prima) come RPG in se è carente sotto tanti aspetti. (trama, sceneggiatura, quest) Stravince però sul versante "action". I combattimenti sono impareggiabili.

in effetti dal lato puramente GDR Dark Souls è carente (rispetto a Skyrim). Diciam che riprende i canoni classici.

Però, ragazzi, prepararsi l'equip quei 10 minuti prima di uno scontro che, magari per sentito dire, è bestiale, ti da una sensazione favolosa. Soprattutto perchè è proprio bello nel combattere.

Da notare poi che con in base all'equip cambia sempre la strategia di combattimento.

basta pensare alle armi esotiche (che ti modificano i gesti) o a determiante armi che con R2 fa altre mosse.

Metterei pure un online ++, giocare trovano giocatori o organizzarsi è una cosa favolosa. Inculare giocatori che ti invadono mentre tu e il tuo gruppo siete in 3 e vedere kl'invasore scappare, non ha prezzo!

Insomma, si vede che mi piacciono codesti giochi di ruolo targati From Software??

Ottime scelte (anche se di questi giochi ne avrò giocati meno della metà ), solo mi stupisce che Uncharted 3 non abbia vinto da nessuna parte...
Ah, vi prego, togliete MW3!

uncharted 3 non merita di vincere niente da nessuna parte. Forse gli concederei il comparto tecnico, ma dal punti di vista del videogame, non ha detto nulla di nuovo e anzi ha ripetuto alla grande e in maniera più piatta quello che già era stato proposto nel secondo capitolo. La trama è inconsistente e a tratti imbarazzante. Il gameplay è sbilanciatissimo e votato esclusivamente alle sparatorie che poi si assomigliano tutte; i combattimenti a mani nude sono noiosi e scarni e i nemici che si affrontano sono tutti uguali. La componente esplorativa ed enigmistica, che dovrebbe essere ben rappresentata in un gioco d'avventura è abbozzata e monotona. Insomma, non è un gioco di merda, ma neanche tutto questo capolavoro.

Sul multiplayer non mi pronuncio perchè non sono ancora riuscito a farmi una partita; gli starò antipatico, ma appena cerco di collegarmi ai server mi sputa fuori, oppure mi lascia in un limbo di attesa infinito.

Tenetevi pronti per gli altri awards a breve...

PS: ciao Dottor Kerneg!

Ciao Frank, sempre un ottimo lavoro, complimenti allo staff. Tranne ooga... asd

si allora dimmi cosa c'è di innovativo in Gears of War 3....la mancanza di lag online? sono tutti e due dei grandissimi giochi io avrei dato un ex aequo!

Comunque al di la dei giudizi personali, che tendono ad essere insindacabili, c'è anche da dire che Uncharted come serie incarna si una componente da tps(nei combattimenti), ma non è solo quello, dato che è anche e soprattutto un'avventura "all'Indiana Jones"(nel single player) condita qua e la con qualche segmento di platform

gears3 non ha innovato ma si è modellato ancora più nella giocabilità ed ha introdotto molte cose e tutte di carattere. (capriole in ogni direzione, lancio dell'ostaggio, modalità arcade , coop a 4 , orda rivista alla grande e modalità beast)

uncharted3 ha introdotto poco il single del 3 dura meno del predecessore ed il gameplay sembra anche più macchinoso del 2 della quale dura anche meno e tutte le cosette aggiunte sono derivative e sanno di già visto. (la corsa e ricompense mp tutto alla simil cod ).
oltre a ciò l'equilibrio del gameplay con lo sparare alla cieca ronzando in movimento più fruttuoso di una raffica mirata da vicino e le melee che fanno infinitamente male è tutto da verificare...

bo, io trovo veramente difficile criticare un gioco come uncharted 3..... è un seguito, e come tale è normale che assomigli al due (COME TUTTI I SEGUITI!)...... e poi basta con sta storia che dura meno! a me è durato 1 ora in meno del 2 e allora?volevate fare 25 ore di sparatorie? sarebbe stato un po' palloso, no? i movimenti, la grafica, la trama, il sonoro, la caratterizzazione dei personaggi, è tutto su livelli altissimi, senza se e senza ma! se poi vogliamo discutere sul fatto che non ha grandi novità rispetto al 2, possiamo farlo, ma è l'unica cosa su cui si può discutere e questo è emblematico!

Come TPS però non è ai livelli della concorrenza (che è nata per essere un TPS puro)

Non siamo blasfemi. Uncharted è un gran gioco ma un PESSIMO TPS, basta guardare già la mappatura dei comandi. Gears sul versante shooter gli da paga a tutti.

Ma infatti Uncharted avrebbe POTUTO (non dovuto) vincere nella categoria action adventure, non in quella dei TPS.

Uncharted e gears sono 2 giochi molto diversi, in comune oltre allo sparare e alla terza persona hanno pochissimo.

Non che la mappatura dei comandi sia strana...io se gioco in generale online anche su PC (le poche volte che uso un pad) uso una mappatura alla uncharted XD

Evil tu sei un giapponese nato, non fai testo!

Ecco perché sei scarso

Che c'entra?? da quando Uncharted è un gioco jap???

stramegadaccordo per skyrim,dead space,batman e killzone,invertirei invece gears con uncharted