Alieno Su Marte??

Dipende.....

ho discusso ampiamente con il mio prof di religione proprio mercoledi',le 2 cose potrebbero benissimo conciliarsi senza nemmeno troppo giochetti...



cmq l'ipotesi di don peppino potrebbe essere vera....la storia e' strana ma se ci pensate l'evoluzione dal 1950 a oggi e' un boom senza precedenti,immaginate che difficolta' per passare dall'era della pietra a quella del fuoco,mentre noi dai moschetti della prima guerra mondiale siamo passati a bombe nucleari,e dalle radio simil walkie talkie siamo arrivati al satellitare...


questo processo mi ricorda molto trasformers il pezzo che quello del settore 7 dice:

dal 1936 a oggi tutta tecnologia reverse da megatron (col nome in codice)

Non per far il bastian contrario ma l'acqua presenta alcune caratteristiche peculiari che la rendono unica in tutto l'universo. Anzitutto è la sostanza anfotera per eccellenza, il prodotto della neutralizzazione di un acido con una base, dato che il primo solitamente tende a produrre ioni H+ e il secondo ioni OH-: la loro unione forma acqua, per l'appunto. In secondo luogo la sua densità non risponde sempre alla legge della dilatazione termica, dato che ad una temperatura minore dei 4°C tale sostanza aumenta di volume (e diminuisce di densità) mano a mano che la temperatura si abbassa: e non pensare che questa sia una cosa da poco perchè è proprio grazie a tale fenomeno che la vita si può sviluppare in zone molto fredde come nelle zone polari.

Ovviamente l'acqua presenta anche altre caratteristiche fondamentali come un alto punto di fusione e altro che non ti sto qui a spiegare adesso, però intanto trovami un altro materiale che si comporti nella stessa maniera...

L'universo è troppo grande per poterci dare diritto di affermare che solo la presenza di acqua può dare origine alla vita
la vita che conosciamo è basata sul carbonio e l'acqua ha favorito la nascita della vita con l'aiuto di certe temperature
l'acqua è vero che è un elemento semplice da trovare nell'universo ma ci sono pianeti e costellazioni che hanno addirittura 2 o 3 soli e con quelle temperature di acqua è impossibile trovarla , però ci potrebbe essere un altro elemento a noi sconosciuto che mischiato con altri elementi potrebbe generare la vita
noi siamo a conoscienza mi sembra di 110 elementi ( non ricordo il numero ) ma non è detto che siano solo questi e basta , l'universo è bello grande e ancora da scoprire

verissimo... ma è anke vero k qst è quello k ha scoperto l'uomo...magari c'è robba k manco immaginiamo in altre galassie

Sono l'unico a cui tutta questa faccenda fà ridere?

Anzitutto ti ricordo che tutti gli elementi che vanno dopo il bismuto sono per loro natura instabili e quindi radioattivi, a causa del loro elevatissimo peso atomico e delle forze di repulsione che si esercitano tra i protoni del nucleo positivo. Ciò significa automaticamente che non puoi fare riferimento nè affidamento a tali sostanze nell'ambito della vita.

Per il resto, l'importanza del carbonio è dovuta alla sua versatilità e ad alcuni fenomeni che si verificano a livello delle nubi elettroniche e degli orbitali atomici: l'ibridazione sp3, sp2 e sp permettono il legame covalente singolo, doppio o triplo, con la conseguente formazione di sostanze estremamente varie, che possono pure avere la stessa formula bruta e struttura quasi identica, ma possedere proprietà fisiche e chimiche estremamente differenti (è il caso delle isomerie). Un altro atomo che presenta caratteristiche simili a quelle del carbonio è il silicio, che però è un semiconduttore e si dimostra più adatto nel mondo non vivente e in particolare in quello dei minerali.

scusate una domanda

ma se lasciamo un uomo morto nel universo...si marcisce o resta bello fresco tanto che una volta ripescato va fatto alla piastra con la sala piccante????

se sei disposto possiamo provare

Per me rimane da fare alla piastra...niente aria niente batteri niente decomposizione

lol ma dopo che c fai tutte le spiegazioni alla quark...piero...devi pensare, che, la nostra vita e legata a cio che dici(la vita sulla terra,in altri posti potrebbe essere diverso)...perche sulla terra stessa c sono esseri che vivono senza ossigeno altri senza luce altri senza acqua quindi figurati su altri pianeti se nn c possano essere esseri piu o meno intelligenti che si sono adattati...con questo t dico nn cercare spiegazioni assurde all impossibile...che c possano essere altre forme d vita e probabile anzi probabilissimo perche visto che sai tutte le leggi dovresti sapere la legge della probabilita e c e ne milioni d probabilita che esistano altre forme e addirittura penso molto piu intelligenti d noi....mi sembri uno scienziato d fronte ad un miracolo cerchi in 1000 modi d spiegare l evento ma senza trovare cmq una spiegazione....perche dobbiamo fare gli gnorri e nn credere o addirittura reprimere l idea che c possano errere altri popoli diversi da noi....pensateci

ps:cmq lo zio che lavora alla nasa gli poteva insegnare l italiano........

cmq il mistero della statua su marte è stato risolto:
http://attivissimo.blogspot.com/2008/01/antibufala-la-foto-del-marziano-nano.html

Alt!

1. E' vero che esistono organismi che vivono senza ossigeno
2. E' vero che esistono organismi che vivono in assenza di luce... ma sono o parassiti o creano la luce di cui hanno bisogno autonomamente.
3. Organismi che vivono senza acqua non esistono...

quindi resta bello fresco anche dopo 1 milione di anni?

Ma dai ma secondo voi che fa su marte li tuttoi solo?? una passeggiata?? e dove sono i suoi soci???ma daiii

se pensi che molti dicono che l'apollo 11 non è mai arrivato sulla luna ci credi?

Esistono i filmati di tutta la spedizione, compresi lancio, allunaggio e ritorno (per altro li ho acquistati e visti dal primo all'ultimo minuto).

Ora fatemi un favore ma non elencate tutte le varie stronzate copiaincollate dai vari siti filocomplottisti, in primis la vaccata della bandiera, degli UFO sullo sfondo, della mancanza delle stelle, delle lettere incise sui sassi o peggio ancora del fatto che tutte le foto siano venute bene...

ma come fai a dire che siano arrivati sulla luna?
ecco un elenco delle cose improbabili:

• in primis la vaccata della bandiera
• degli UFO sullo sfondo
• della mancanza delle stelle
• delle lettere incise sui sassi
• o peggio ancora del fatto che tutte le foto siano venute bene...

Buahahahuaahu

Secondo me no, come può essere che un sasso cosi "strano" abbia le fattezze di un manufatto scolpito?
Mmm è assai singolare che un "sasso" così, ci faccia fare un effetto visivo così sbalorditivo, che ci fa vedere un manufatto scolpito così bene che si vede pure il braccio alzato e con il dito puntato... E' illusione ottica collettiva?

Allo stato attuale, su Marte è impossibile che ci viva qualcuno, la rarefatta atmosfera marziana è composta per oltre il 90% di monossido di carbonio.
Però è stato provato che milioni di anni fa c'era l'acqua, per cui probabilmente esisteva una civiltà marziana che è stata spazzata via da qualche evento cosmico (un pò come i dinosauri di 65 milioni di anni fa)

MMm l'omino verde con gli occhioni neri sicuramente non è marziano, ma è stato descritto migliaia di volte da persone che hanno dichiarato di essere stati rapiti da alieni di questo tipo. E poi è dannatamente simile al cadavere alieno trovato a Roxwell nel '47, non credi?

Esistono organismi che vivono senza acqua, purchè ci sia qualche altro elemento che sia presente in 3 stati: liquido, gassoso e solido. Come ad esempio il metano... quindi è possibilissimo che nell'immenso universo ci siano forme di vita che si basano su questi elementi diversi dall'acqua, purchè siano organici.

I believe