E se Microsoft volesse comprare una compagnia giapponese?

Sega è economica, ma io mi butterei su bandai-namco

...o magari Sony risponde....

Il Giappone sarebbe il terreno ideale, ma io non ci credo. Sony appena assume una posizione di vantaggio canna la generazione

Si alternano.
Microsoft è piu spietata del famoso lancio xbox 360.

se microsoft vuole fare altri acquisti,è liberissima di farlo

Se i jappo seguono le aperture mentali che li caratterizano, ormai una casa orientale potrebbe tornare più comoda per l'occidente... Sarei proprio curioso di vedere se la media delle vendite orientali resterebbe simile. Il protezionismo giapponese è famoso, ma non so fino a che punto possano impedire società partecipate (o una cosa simile), magari limitate al reparto VG della azienda.
Ad occhio direi che troppi limiti possono strozzare anche a perdere. So che entrare sul territorio ha costi di gestione ben superiori alla media, dovuti soprattutto a stipendi alti come i costi degli immobili e altre cose indirettamente collegate. Se qualcuno conosce in dettaglio le leggi coinvolte...

L'unica acquisizione sensata sarebbe quella di Konami, ormai non più interessata a produrre videogiochi (a parte i cash grab legati alla nostalgia).

Non credo che i giocatori, né quelli giapponesi e né quelli occidentali, si risentirebbero per questa acquisizione, dato che come SH Konami praticamente non esiste più, anzi, facendo risorgere Konami Microsoft otterrebbe un ottimo colpo d'immagine.

Come hai detto MS ha un portafoglio praticamente illimitato, quindi se volesse comprarsi una compagnia giapponese per me si comprerebbe direttamente Sony

Vabbè, SONY farebbe harakiri prima... Per assurdo, perché sarebbe impossibile a prescindere, oltre che non conveniente (fai prima a comprarti lo specifico attorno, e se c'è chi si lamenta per qualche miliardo speso bene...). L'idea che prenda Konami piace perché potrebbe risollevare qualche IP, perché per quello che gli è rimasto nel reparto VG è nettamente la più costosa (ha programmatori esperti in pachinko?). Farebbe prima a comprarsi direttamente le IP interessate e qualche personaggio legato alle stesse.

Con qualche spiccio in più potrebbe prendere CAPCOM, che è molto attiva, ha un valore umano da ampliare/foraggiare (non da rifare...), e una quantità di IP di rilievo ancora calde. Il third party puro conta finché non sei legato a nessuno... (se non ti servono soldi...)

SEGA è la spesa meno scenografica, effettivamente MS ci va d'accordo dai tempi della prima XBox. A ripensarci, il primo tentativo di MS è stato quello più pesante.
All'epoca SEGA aveva una propria console fino a poco prima. Le IP ormai sarebbero da lucidare parecchio, roba da lasciare poco più del nome...
Sembra che MS ci ha provato pure con Nintendo, ma boh...

Bandai Namco sarebbe un colpaccio, ma anche in questo caso il rapporto con la spesa sarebbe peggiore di quello CAPCOM. Tanta scena e soldi con meno ritorno...
Koei Tecmo la vedrei bene come investimento di partenza da valorizzare, ma CAPCOM riduce anche il suo senso....
Con SEGA si potrebbe valorizzare spendendo meno. Credo che ad Atlus farebbe molto comodo un portafoglio più grosso.