David Reeves: Le esclusive non sono una priorità di Sony

eh beh ............tanto aspettano tutti a comprarlo su PS3 un gioco in uscita visto che va cosi bene................ma va cagher..................almeno facessero finta di niente;.

dopo aver voluto creare una console difficile da programmare ora dicono implicitamente di non aver voluto opporsi all'emigrazione di certe esclusive alla console rivale...quindi bene o male preferiscono assumersi la responsabilità di scelte errate pur di non ammettere qualcosa di buono fatto da altri produttori di console. Insomma classico esempio di come darsi la zappa sui piedi tra l'altro smentendosi subito dopo dicendo che faranno il possibile per evitare lo sbarco di mgs su 360...non dureranno molto questi dirigenti secondo me anche perchè manca solo che qualcuno dica che hanno voluto che la console vendesse meno della loro console precedente per chiudere il cerchio di certe dichiarazioni.

bhe, se cmq sony continua a sfornare esclusive di alta qualità non ha molto senso che se le comprino da terze parti. sarà sicuramente un risparmio da una parte e soldi meglio investiti dall'altra.

Questo si, ma fanno capire che ormai non vogliono investire più soldi per "vincere".

IO avrei optato per una tattica diversa, ma si vede che non possono.

Probabilmente, perchè io spero che per diventare presidente SONY ci vogliano due palle così, sono i capi della SONY ad aver tagliato gli investimenti per il settore gaming e loro cercano di uscirne in qualche modo. magari, anche se pessimo, è cmq il "miglior modo per uscirne"

AHAHAHAH

Facendo un breve riepilogo, quelli di sono NON hanno come priorità:

1- Retrocompatibilità per le Ps3 diverse dalla famosa 60gb(l'unica con questa funzione)

2- Abbassare i prezzi nella vendita di console

3- Accaparrarsi le esclusive

Che, IMHO, sono le cose più richieste dal mercato e dagli utenti...

Se fra le loro priorità ci sono l'insoddisfazione generale e la perdita di una grossissima fetta di mercato che, dopo il successo di ps2, sarebbe bastato poco per mantenere, allora ci sono riusciti benissimo.

Tanto i polli, come me, che continuano a comprare i loro prodotti ci sono sempre...

Penso che se la stiano tirando, cercando di accaparrarsi più soldi possibili, fino al punto di rottura, nel quale molleranno qualcosa agli utenti per cercare di farli rimanere.

Nel frattempo ve la dico io qual'è la loro priorità: Poche spese, MOLTI GUADAGNI


azz!

E perforza se le e' perse quasi tutte quelle che aveva, mi sembra un po' "la volpe e l'uva"

Infatti..la vostra priorita e unico scopo è che il blu ray prenda piede, e per fare cio avete e state rovinando un marchio sinonimo di videogioco..
A sto punto sapete che vi dico, è giusto che microzozz vi fa le chiappe a strisce..
E Che venda di piu in tutto il mondo tranne in jap.

mi sembra pure ovvio gia le esclusive che ha la ps3 (escluso Haze xD) surclassano quella dell xbox guarda killzone, MGS, e anche quando uscirà God of War 3 perchè prenderne ancora?

mi sembra ovvio che con tutti sti discorsi mi sembrate bambini di 2 anni che litigano su quali hanno il giochino più bello.

Finitela con gli OT.

è una realtà non una finzione e come gia scritto in un altro post

meglio la qualità che la quantità

Addirittura

Credo più che altro che dipenda dai gusti

Io non capisco dove sia il problema nelle dichiarazioni che ha appena fatto...ma Uncharted, Heavenly Sword, KZ2, GT5, GOW3, Heavy Rain, LBP, Resistance, Motorstorm, ecc...fanno schifo come brand? Io credo che Sony faccia bene, deve puntare sui suoi giochi e come ha detto Reeves nell'intervista originale è meglio spendere soldi per un nuovo IP piuttosto che per mantenere un gioco Third Party esclusiva...

Xbox ha avuto successo grazie ad un titolo di proprietà della Microsoft (Halo), poi in accordo con la Epic si è fatta creare un TPS uscito dal nulla, per cui la sua esclusività sarà costata alla Microsoft relativamente poco, che le ha garantito tanti guadagni...

Ormai i grandi giochi delle Third Party saranno praticamente tutti Multi, solo i nuovi titoli che nascono dal nulla possono essere esclusive grazie ad accordi o contratti firmati in precedenza (tipo GeOW, Quantum Theory, ecc...).

Ripeto che secondo me Sony fa benissimo!!

MI sembra che non hai letto bene l'intervista... Si smentiscono da soli....

ragazzi non esagerate....è un concetto economico questo: quando si è leader del mercato è difficile mantenere la posizione ( ovviamente in condizioni "normali" ) e con un competitor grosso e forte come microsoft era davvero difficile credere che sony non ne risentisse...secondo me non bisogna mai perdere di vista i terzi che sono fondamentali pero la politica sony in questo momento ha molto senso...non ne avrebbe se i titoli terzi fossero esclusiva microsoft probabilmente

Brucia però che la microsoft investa in tante esclusive interne e si accaparri anche che un tempo erano PS (senza contare quelle 360/PC)
E visto che è la console che costa meno, è un vantaggio multiplo

certo le esclusive la sony le ha perse quasi tutte...

ma alla sony da che parte stanno?

si ma sony non ha le risorse di microsoft...soprattutto dopo i costi di progettazione di ps3...fallirebbe in 2 anni se seguisse la linea di microsoft per mantenere titoli come resident evil o tekken esclusivi

Si è vero, dimenticavo questo piccolo particolare

E' normale aspettarsi di più da chi ha più fondi da investire. Alla luce di questo però, se fossi stato il Re della Sony, avrei preferito puntare sul successo sicuro di vendite con i vecchi brand

faxy con 50 milioni microsoft ha acquistato gta4 e i suoi dlc...io non so quanto costi insomniac piuttosto che naughty dogs...pero forse meglio investire in queste software house ch nel frattempo hanno gia fatto uscire 5-6 giochi tutti di grandissima qualità piuttosto che nel tenerti una esclusiva...tanto gta4 o final fantasy 13 su ps3 ci escono cmq