Sondaggio: Quanto conta per voi il gioco on line?

Dipende da genere che gioco è, è ovvio.

Un FPS senza on line, imho, non avrebbe senso...oppure dovrebbe avere una trama di 20 ore.

Tipo quella di Resistance quasi^^

e certo ragazzi,dipende anche da che gioco,ma il 95% dei giochi ci vuole.

andiamo a giocare?

Questa è una cosa tipica delle prime partite online, con qualsiasi gioco.

Se si supera lo shock iniziale l'esperienza può dare soddisfazioni

La componente online nel gaming di oggi secondo me è quantomeno fondamentale...ormai è il 50% di un gioco.

Per me dipende tutto dal tipo di gioco

Quoto.... i multiplayer online sono infiniti...
Nonostante ODIO gli fps, da marzo a settembre me la sono passata giocando online a resistance nel mio tempo libero..
Col clan è troppo divertente
Penso che se l'online è fatto bene e si hanno mpò di amici, ci si diverte un casino e la longevità aumenta a dismisura..
Mi mordo le mani x (IMHO) il gioco multiplayer x eccellenza... pes...
Ke online fa schifo (e nn sono online)..
cmq x me l'online conta tantissimo....
certo, poi dipende dal gioco.... in assassin's creed me lo sbatto l'online
Guida-FPS-Sport: 9,5
Altri: 4

Si parlava di un on.line che togliesse risorse al gioco "base".. è ovvio che a parità di gioco preferisco avere l'on.line.. fosse anche per una semplice classifica.
Il discorso però cambia quando "togli" qualcosa al gioco base per mettere l'on.line.. a quel punto la presenza dell'on.line può e deve essere pesata.. è effettivamente un vantaggio? Quanto vale?!

Almeno io l'avevo capito così il topic.. poi non so..

si fanc se toglierebbe qualcosa al singolo siamo tutti daccordo,xrò con i giochi che ci sono adesso non hanno trascurato il gioco singolo x il multiplayer,ma è una cosa in più e che ti allunga addirittura il gioco con più divertimento con gli amici,

Io arrivo al 90 % .... anzi ultimamente se non è presente l'online il gioco rimane sullo scaffale.
E' solo che sono stufo di confrontarmi vs IA.... sono anni che lo faccio... adesso basta....:grrr:
siamo nella next-gen e per me l'interattività con gli altri è la prima pietra.
Mi sembra di tornare indietro con l'Intelvision.... qualcuno ricorda ?
Era la consolle del momento ma se eri da solo senza un fratello o un amico con cui giocare contro facevi prima ad andare a farti una passeggiata.
I giochi in solitaria erano pochi, frustranti e poco divertenti ( si salvava forse il BurgerTime e Tron )
Ma se giocavi a Soccer o Tennis o AutoRace contro un avversario in carne e ossa come te allora sì che il divertimento decollava e passavi ore e ore con quell'ammasso di pochi pixel.
Adesso è più o meno la stessa cosa dopo la PS2 basta giochi in solitaria.....
Datemi il Pong ma fatemi giocare insieme ai miei amici.... ogniuno da casa propria perchè siamo stanchi dopo il lavoro e al caldo sulla poltrona con il sixaxis in mano e l'auricolare all'orecchio ci si rilassa divertendosi....
Ad essere sinceri più che rilassarci la tensione sale.... okkio in fondo alla via c'è un cecchino....saparali daiiii spara che ti copro... noooo l'elicottero m..da, vai vai vai
noooo m'ha beccato.....

Il senso del topic era proprio questo infatti!

bhe per me un po conta, anche se per l'online in questi anni ho sempre usato il pc, infatti devo dire che la ps1 ai tempi me la ero goduta in quanto internet nel 97 non lo avevo ancora, pero gia della ps2 ho avuto pochi giochi, perchè ho sempre usato il pc per giocare ai vari ultima on line team fortress, counter strike fino al più recente world of warcraft... ora ho preso la ps3 che ha questa possibilità e devo dire che mi stuzzica, anche se non so per quale motivo i giochi on line per consolle non li vedo duraturi come quelli per pc, per interderci CS ( che cmq è da dire ke era ed è un signor gioco) va avanti da anni, un resistance per dire durera ancora poco e poi non lo usera piu nessuno... insomma a mio parere i giochi multiplayer per pc mi sembrano ancora piu duraturi.

cmq tornando in topic per me è 50% e 50% per pes ad esempio gioco solo on line, da solo mi annoio, pero la ps3 l ho presa soprattutto per titoli come Metal gear 4,Gta4 ecc che son rigorosamente offline, anche se poi forse entrambi avranno una componente on line, cmq son giochi che nascono nativi single player...
cmq imho la ps3 la vedo ancora come consolle per buon prodotti off line e da vedere per online, anche se ora come ora preferisco ancora usare di più il mio pc

E' la prima cosa l'online..

L'unico gioco fino ad ora uscito che puo' permettersi il lusso di non avere l'online è bioshock..

Anche a discapito del single player? Ad esempio... avresti preferito un CoD 4 con una campagna in singolo di 15 ore ed una minore cura del multiplayer? Oppure ti va bene una campagna da 6 ore ed un multi praticamente perfetto?

Io penso che l'unico gioco che se lo possa permettere sia Oblivion e basta

Credo che intenda: "Visto quanto riesce ad appassionarti Bioshock in sinmgolo, lo prenderei anche se non avesse l'online che cmq reputo importantissimo nella scelta di un gioco"
Almeno è quello che ho capito io

L'online è importantissimo, ed è la vera cosa next gen in questa generazione..

E' almeno un 50% del gioco, altrimenti gears, call of duty, halo 3, non erano quei capolavori che sono..

Per bioshock invece è una storia apparte..Cio' che agli altri non è concesso, a lui è concesso..

Poi se aveva l'online che gli dovevano fare una classifica di votazione speciale da 1 a 12..

Il single player e la storia di bioshock è inarrivabile, per qualsiasi fps creato..

Quoto Mihawk, la parte più bella è prenderli per culo quando perdono