Microsoft risponde a Sony: migliori a metà prezzo

Cancellati ultimi post ot
Continuate in pm...

Nonostante il Preferisco la PS3, la dichiarazione della SOny è di quelle che non sopporto, ha fatto bene a rispondere la MS, la Nintendo fà ancora meglio a non rispondere....
che poi è anche vero che come hardware non c'è storia, ma questa non è la battaglia della potenza(e sony lo sà), gli brucia che avendo la potenza non riesce a superare le rivali in vendita...

Come darti torto...
ma perchè si sta sempre a discutere di quale console è migliore?
La console migliore,si sa, è quella con la quale ci si diverte di più...e basta!
Ai tempi di super nintendo e mega drive nn ricordo tutte queste guerre...ci si limitava ad invidiarsi i giochi in esclusiva

Alla fine ci si diverte tanto con entrambe quindi la gente non sa come scornarsi

E' quello che dico sempre....

Creedo che Sony dopo tutto quelle che le è stato mosso contro abbia il diritto di difendersi, che PS3 sia la console più costosa sul mercato non cè dubbio ma se paragonata all'eccessivo e decisamente spropositato prezzo che ha nintendo WII e più chiaro il perchè ps3 abbia un costo non alla portata di tutti ma mertamente il rapporto qualità/prezzo è indiscutibile, con ps3 porti a casa tutto il pacchetto in un colpo solo con la xbox360 se vuoi avvicinarti alle tecnologie di ps3 devi comperare wifi a parte e non è bluetooth , non ha il formato in alta definizione e nel futuro non avrà mai le possibilità di ps3 come nuove funzionalità ed altro... la wii verra abbandonata velocemente se non scende a 179 perchè "troppo cara per quello che mi da" ps3 si appresta a dimezzare il suo prezzo che ho letto potrebbe scendere addirittura di 150eur ... poi diranno che è cara ugualmente.

In che senso, scusa?

Idioti saranno quelli di Microsoft che dicono delle baggianate del genere, avessero detto miglior rapporto qualità prezzo ci poteva stare, ma metterla proprio sul fatto che una 360 arcade offre di piu di una ps3 sono cose assurde, e i giochi non si possono considerare perchè quelli sono soggettivi, io ad esempio un metal gear o un gran turismo li amo e non potrei farne a meno... ditemi effettivamente cosa offre di piu...

Quando usci matrix in DVD ha venduto 800mila copie , Il cavaliere oscuro ne ha fatto 600mila nel primo weekend e ora è a quota 3 milioni. direi che i bluray è sufficentemente diffuso e in rete ci sono non uno ma 10mila dati che lo dimostrano.. Microsoft è la prima che si comporta in maniera dispettosa dicendo che l'hdmi è una cagata e che bluray per gli utenti di xbox non è importante e poi al CES torna a dire "beh beh bluray su 360 si anche noi certo"... qui non si tratta di idioti e non qui si tratti di evidenza l'hardware della concorrenza e le caratteristiche non sono all'avanguardia quanto quelli di ps3 e non è una cosa campata in aria... per come la vedo io sony ha mantenuto la promessa. Microsoft dovrebbe imparare a non fare sparatoni alla bill gates... la storia microsoft e i suoi prodotti si vedono installando vista... già abbandonato per Windows7

invece sono proprio i giochi che vanno considerati, e il resto e' superfluo...quindi microsoft ha perfettamente ragione, un parco giochi piu ampio ,giochi multipiatta fatti meglio, moltissime esclusive e belle, un gioco online di qualita superiore ecco cosa effettivamente offre di piu

brain_81 ha aggiunto 12 Minuti e 22 Secondi più tardi...

per il bluray non sara certo un titolo a dimostrare la diffusione di un supporto, allo stato attuale in pochissimi comprano BR ma tutti comprano dvd, questo perche primo i bluray costano di piu, secondo in pochi hanno un lettore BR, terzo in pochissimi hanno tv adatte ai bluray, diffuso si puo dire del formato DVD ma non del BR, quando sara diffuso il BR avremo lettori a meno di 50 euro come ora i lettori dvd che quando non era diffuso i lettori costavano appunto oltre 200 euro...veramente e' la sony che,causa rosicamento estremo, ha sparato sull'hardware dicendo che le concorrenti non sono all'altezza bla bla bla, sulla carta avra pure ragione ma contano i fatti e attualmente e' quella messa peggio delle 3 nextgen, non mi risulta che microsoft abbia mai detto che HDMI sia una caxxxata, e non mi risulta abbia detto "BR si certo anche noi"...anzi ha detto che non lo adotteranno...mentre e' vero che ha detto che il BR e' inutile e i fatti dimostrano che ha ragione, i fatti coontano non i BLA BLA BLA,per finire dire "sony ha mantenuto la promessa" beh...la dice tutta...sony e' ormai nota per promesse non mantenute come sempre ci sono i FATTI a dimostrarlo e non me lo sto inventando...vista abbandonato???? per windows 7???? mi sa che lavori troppo di fantasia...seven e' appena entrato in fase pre-beta ai devol...

Io mi documento molto sulle tecnologie e devo dire che per quello che mi rigurada ps3 ne ha veramente da vendere... è capace di gestire il motion blur per singolo pixel su diversi livelli e capace di gestire illuminazioni in raytracing in tempo reale ed è capace di utilizzare le sue risorse in maniera decisamente efficace se non sei uno che di programmazione ne sa quanto un web designer che usa frontpage quindi per come la vedo io con kit di sviluppo sempre più aggiornati ed ottimizzati per l'architettura di cell si vedranno delle cose straordinarie. Gli aggiornamenti al firmware sono fantastici e non sono solo schermatine e colori, ps3 era uscita che NON GESTIVA sorgenti in DTS-HD Master audio ed ora invece "è certificata" fa un lavoro di post processing sui giochi "kz2" veramente degno di nota e non credo che sia poco. è compatibile con qualsiasi periferica e standard e non ti obbliga a spendera capitali per un HD. e non esplode

b3rnard ha aggiunto 10 Minuti e 49 Secondi più tardi...

Un prodotto non diffuso costa oltre 800 euro e non mi pare sia cosi, tanto io non devo difenderli è tutto in rete pronto per essere letto...su vista non commento nemmeno... Io non lavoro con la fantasia però lavoro con ambienti microsoft e ti assicuro che non è propro rosa e fiori come dici tu però fai pure chi può contraddirti. a me sony soddisfa più del dovuto "e dico più del dovuto" a te microsoft da la stessa cosa ?... guarda sto provando in questi giorni dai cd dell technet "ex MSDN" windows 7 e la build è più avanzata della beta pubblica... stessi problemi le priorità ai task sono sempre un casino e ci vogliono risorse da server farm enterprise, e menomale che doveva essere il più leggero della storia hahahahah ... è meglio per l'hdmi e il bluray che ti informi meglio lo sanno anche negli asili che avevano sputano in faccia all'hdmi pubblicamente e al bluray pure... è facile basta che su google scrivi "microsoft no all'hdmi" che risate qui... come per l'hd-dvd del resto.. potevano essere meno arroganti

e' tutto vero, ma all'utente finale (anzi alla maggior parte) non frega niente di queste cose, interessa solo inserire il disco e giocare, microsoft non ti obbliga mica a comprare l'hard disk, se vuoi lo compri, altrimenti giochi bene ugualmente, e' sony che obbliga ad averlo e a pagarlo, e poi quello microsoft non costa un capitale,quello originale 120GB lo si trova a 89 euro, quello non originale (western digtal) lo paghi 45 euro, in qualsiasi caso originale o non xbox costera sempre meno della ps3 qualsiasi combinazione si provi,combinazione onesta non quella postata dai rosiconi SONY dove hanno cercato in ogni modo di pompare il prezzo delle concorrenti per dimostrare che conviene la ps3....la ps3 costa di piu PUNTO han voluto mettere BR? WIFI? BT? e cosa vogliono? ovvio che il prezzo sale, non capisco come mai rosicano cosi tanto...a vendere vendono, magari non come previsto ma vendono, hanno affermato il BR, ma siccome stan perdendo la CW rosicano...questi vogliono tutto a poco...certo e' dura perdere il dominio ma non si puo mica sempre vincere, invece che rosicare dovrebe accettare i fatti e STOP

brain_81 ha aggiunto 11 Minuti e 49 Secondi più tardi...

che discorso stupido quello degli 800 euro...dove sta scritta una cosa simile?
fatto sta che il BD attualmente e' tutto tranne che diffuso, il DVD e' il formato diffuso, domani sara il BD ma ora no, e non so come fai a dire il contrario affermando che ci sono i dati quando le vendite la dicono tutta... a te sony soddisfa? a me no...soddisfa microsoft, ognuno ha le sue scelte e opinioni come per vista tu hai le tue idee io le mie, a me vista piace, mi soddisfa, a te no amen ripeto ognuno ha le sue idee, molti dicono che vista che xp che windows in generale fa schifo e poi lo usano...vorrei vedere senza i sistemi microsoft cosa si userebbe..linux?? ma per piacere....mac?? ma per cortesia... per seven cosa ti aspettavi da un software ancora in fase ultra beta? che fosse gia al 100%? ovvio che soffre ancora, di questo si potra parlare solo alla release ufficiale, mi dici un articolo dove microsoft sputa sull'HDMI? ho messo microsoft no all'hdmi su google ma non compare nulla...sul BD ha affermato che non lo volea, sei tu che hai detto che microsoft afferma "bluray si si anche noi..." poi parlate tanto di ps3 hdmi e poi con la console vi danno un potentissimo cavo composito...uno spende 400 euro per una console ultrapubblicizzta HD, in grado di leggere film bluray in HD e poi manca il cavo HD...questa fa proprio ridere...

Faximusy perdonami se non includo il quote ma sto usando mozzilla e non ho voglia di capire che problemi ci siano ... oltre un certo punto non mi consente di scrivere quindi devo minimizzare il messaggio... Quello che dici è sacrosanto al bambino non le interessa che ha 28milioni di connessioni wireless "a mio figlio che ha 9 anni interessa più che a me ad esempio" però bimbi cosi ne trovi 3 su 10 ma ci sono capisci ? ecco questo rapporto è in crescita a favore di prodotti sempre più integrati e che fatto TUTTO, del resto il futuro è proprio orientato verso questo. Microsoft non obbliga a comprare un Harddisk anzi se vuoi lo compri a parte... "Beh no, lo compri SICURO a parte percè gli sviluppatori lavorano sulla macchina top di gamma non sulla macchina che viene svenduta per fare numero... Del denaro non esce un modello nuovo ogni 2 anni quindi o rimane in tasca o mi dai più di 1 solo buon motivo per metterlo nelle tue casse... e vedrai che ti abituerai a pensarla cosi non subito ma tra 10 anni sicuro...

b3rnard ha aggiunto 8 Minuti e 22 Secondi più tardi...

Ma vedi tu a me dici che vista è in beta e che quindi che mi aspettavo .. ed io ti dico che il kernel quello è e quello rimane dalla beta di vista e la build finale è cambiato il frontend di logging e basta... sono 25 anni che fanno cosi e continuano cosi tranquillamente perchè è cosi che deve andare... tu dici che 400 euro erano troppi per non avere un cavo HDMI incluso ed io dico che il cavo con 19 euro lo compro e che non voglio spendere 199 euro per un hd-dvd, tu dici che non ti serve il wifi e il blutotth ed io ti dico che nei miei 400 euro spesi erano inclusi quindi a conti fatti quale è quella cara ?... io non capisco non è complesso... ogniuno a le sue ed è ovvio, è normale discutere alla fine bisogna solo capire da terzi chi ha più ragione e chi meno in primis per le proprie esigente senza però tralasciare quello che è più "conveniente" a livello OUT OF THE BOX... ps3 vende il giusto per il prezzo che ha, per vincere una cw non bastano 28milioni di pezzi con questa somma la prima mori... come il GC

il discorso del cavo non e' per i 19 euro dico solo che essendo una console pubblicizzata HD al posto del composito potevano mettere un cavo adeguato, mi sembra una presa in giro, la ps3 e' piu cara della xbox su questo non ci piove, e' piu cara perche hanno infilato piu cose, a uno a cui servono conviene (forse...) ma a chi non servono sono solo un'ostacolo, e queste persone sono tante,sony non da scelta devi per forza comprare tutto, mentre con microsoft prendi solo cio che ti serve e risparmi un sacco ecco perche la ps3 e' piu cara, con il prezzo di una ps3 ti compri tranquillamente una xbox360 pro e un lettore BR da salotto che si trovano anche a 149 euro ora 149+239 fanno 388 euro agli 11 euro di differenza aggiunti ai 19 euro del cavo HDMI che devi comprare per la ps3 ti compri eventualmente l'adattatore wifi usato,e ho usato il prezzo standard senza contare che se vai al mediaworld hai la pro a 199 euro e risparmi ulteriori 40 euro, piu si va avanti e piu i lettori BD da sala scendono vertiginosamente, un tempo un grosso vantaggio della ps3 era proprio che si poteva avere un lettore BD di buona qualita a poco prezzo considerato che fungeva anche da console, ma ora non e' piu cosi avere un lettore a parte conviene oltre che usurare meno la console avere 2 apparecchi dedicati e' sicuro meglio che averne uno per tutto (li puoi mettere in posti diversi, hai garanzie separate ecc) e 1 apparecchio che fa cio che fanno 2 apparecchi dovrebbe costare meno e non uguale o di piu....il BD un tempo poteva esser considerato un vantaggio ma ora si sta rivelando la rovina della PS3 hanno sacrificato un'ottimo mercato per imporre un formato e secondo me se ne sono pentiti,parliamoci chiaro il costo elevato della ps3 e' dovuto al BD onn alle altre cosette tipo wifi BT ecc ecc, una ps3 senza BR ma con lettore DVD sarebbe costata decisamente meno, sarebbe stata moddabile e di conseguenza avendo il vantaggio del brand playstation (probabilmente la cosa che li sta salvando attualmente) avrebbe probabilmente battuto senza problemi la xbox, il BD dovevano metterlo nella prossima generazione in modo che i costi erano inferiori e il formato piu diffuso e le concorrenti sullo stesso piano a livello hardware, io sono convinto che la prossima consle microsoft sara molto simile alla attuale ps3, non escluderei che microsoft faccia una nuova console e invece sony rimanga con la ps3

Forse quelle del Wii non sono all'altezza, ma quelle della 360 direi proprio di si.

Riguardo Vista, non è mica stato abbandonato. XP è ancora usatissimo ed è stato venduto fino a quest'anno (il supporto continuerà, se non erro, fino al 2012)

Il RayTracing non è utilizzabile a livello ludico, sarebbe davvero lentissimno.
Il resto è fattibile anche altrove.

Lo stesso si può dire per l'architettura di Xenon+Xenos

L'HD lo trovi in due versioni su tre di 360, se credi possa servirti hai solo da scegliere.
Nessuna console mi risulta che esploda, spero tu non ti confonda con le batterie SONY

Certo che si, perchè non dovrebbe darcela?

Non credo che 7 punti alla leggerezza, per quello c'è Puppy Linux o simili.

peraltro stai criticando i problemi di una beta...

l'HDMi non era stato integrato per motivi di standard, ma cmq è una questione di preferenza. Io ad esempio uso il VGA.


Cmq sia, cerca di vedere l'intero mercato console e ricordati che la SONY ha definito la vibrazione "old-gen"

i giochi multipiatta sono uguali, è ridicolo appigliarsi a differenze grafiche di cui poi non si accorge nessuno, le esclusive sono belle per te a me piacciono piu quelle della ps3 e l'online è si superiore ma è a pagamento!!!!! e io online gioco una bellezza con la ps3 GRATIS!

Non puoi certo dire che siano brutte però, altrimenti sembreresti di parte :roll:

tu forse non te ne accorgi, molti invece se ne accorgono, in alcuni giochi poi sono piu che evidenti, comunque le differenze ci sono quindi non vedo perche dire che sono uguali quando invece non lo sono, infatti io ho detto molte e belle esclusive e basta, mica ho detto esclusive piu belle di quelle ps3 anche se per me e' cosi, ma mica avevo detto cio, sei tu che lo hai detto...per l'online mi fate ridere quando dite "si pero psn e' gratis"...capirai che spesa...il live costa praticamente come un caffe alla settimana ma non c'e' paragone l'esperienza sul live e' nettamente superiore, e vale quel caffe alla settimana, tanto per dire...la spesa e' cosi minima che gia con quello che ciuccia in piu la ps3 (che consuma quasi il doppio di elettricita rispetto alla xbox) ti rifai l'abbonamento anzi di piu, e non sto scherzando, ma questa cosa nessuno la menziona, bisognerebbe aggiungerla invece alla tabella comparativa dei prezzi che la sony ha fieremente sbandierato causa estremo rosik qualche giorno fa,hanno calcolato l'abbonamento live, ma come mai nessuno calcola questo? andrebbe aggiunta come spesa anche questa,... visto che giocando 2 ore al giorno in un anno la ps3 costa 40$ di corrente in piu quindi ben piu dell'abbonamento live, vorrei proprio farlo presente a sony..e lei sicuro lo sa visto che e' il suo campo, ma ovvio...non e' stupida da farlo presente, e microsoft sicuro non si abbassa a fare questi giochetti...

questo uno dei tanti siti dove ne parlano, ma ce ne sono molti, ce ne era uno proprio con i grafici fatti con il tester ma non lo trovo..ma questo e' sufficente

http://gizmodo.com/gadgets/home-entertainment/ps3-twice-as-powerhungry-as-xbox-360-211005.php

Sony's upcoming PlayStation 3, due on US shores on November 17, sucks up 380 watts of power, a far cry from the PS2 which sips a mere 45 watts. That means the PS3 uses more than twice the 160 watts consumed by the Xbox 360. The PS3's 380 watts will cost you around $40 a year to run if you play it two hours a day.

Una risposta del genere ce la si aspettava....adesso voglio solo vedere nintendo che sbandiera i dati di vendita

tra i 2 litiganti che si spartiscono le bricciole il terzo gode e si pappa tutta la torta, anzi stragode visti gli ottimi risultati di ds e wii