meglio COD 5 o ancora COD 4?

a me invece le armi danno molte piu soddisfazione del 4, il 4 sotto molti punti è un ottimo gioco (profilo online, gestione e miglioramento delle armi, interfaccia ecc.) ma è distantissimo da quello che i primi 2 COD hanno rappresentato(sinceramente il 3 non l'ho giocato).
Al 4 se giochi con il profilo di qualcuno al 55 quindi con armi sbloccate ecc, ci metti 2 minuti a diventare competitivo, anche perchè è molto caotico, e la maggior parte della gente va in giro a cazzo con la sue bella mitraglietta megapompata e i perk fatti apposta per ucciderti in 2 secondi, se invece prendi il 2 o l'1 ad esempio, il gioco è molto piu strategico e nessun arma del 4 puo darti la soddisfazione dei vecchi rifle (nel 5 i rifle sono i fucili da cecchino, precedentemente con rifle si intendeva quelli che nel 5 chiamano bolt action rifle, in sostanza quelli senza il mirino "telescopico" e a colpo singolo). Gli headshot fatti con quelli possono veramente chiamarsi headshot...Se entravi in un server la gente con quelle armi ti faceva il culo a strisce, ma perchè erano veramente bravi.
Nel 5 almeno sono stati reintrodotti ma sono abbastanza inutili, perchè cmq sono abbastanza svantaggiosi rispetto alle altre armi e oltretutto le mappe non si adattano molto all'uso che ne andrebbe fatto.
Secondo me il 4 e anche il 5 sono bei giochi ma non puoi sicuramente parlare di SODDISFAZIONE, perche quella vera te la danno solo l'1 e il 2.
Poi vabbe son gusti, io ho dato il mio parere di fan della saga dal primo capitolo.

concordo con te che uno a livello 55 nel 4 fa delle stragi .. ma hgo visto anche persone di basso livello fare lo stesso delle stragi ... bisogna avere occhio , precisione e velocità .... il 5 e il 4 li vedo pressochè uguali (non uguali alla lettera si intende) ..... ma ho scelto di tenermi il 4 ..... il 5 non mi dice niente

@thehive88
Io ho cominciato col 4 e lo reputo cmq più divertente.
Qui certe mappe sono veramente esagerate in quanto a dimensione. Oggi mi sono trovato in OUTSKIRK (o qualcosa del genere) e passavo minuti senza vedere nessuno pur muovendomi.

Considerando che i server del multi di splinter cell double agent sono ancora vivi e vegeti, dubito che spegneranno quelli di cod4 prima di un paio d'anni...

Secondo me COD5 è molto più difficile e quindi longevo del 4 senza togliere tutte le aggiunte del caso, vedi cari armati ecc...

ps : sono comunque due titoli esagerati...da avere !!!

scusate ma di che sistema di mutilazioni state parlando? si riferisce alla PS3 o riguarda il PC?

ci sono ancora moltissimi server (Anche italiani) dell'1 e del 2...prima che scompaiano i server del 4 passeranno ben piu di un paio d anni

in teoria è su tutte e 2 le versioni...praticamente se ad esempio becchi una granata capita spesso che le gambe vengano mutilate, oppure tramite carrarmato o fucile a pompa sparando sulle braccia puo capitare che saltino...la testa mi pare non possa essere "distrutta".
Se ti guardi il filamto di gametrailers sugli zombie capisci, in sostanza le mutilazioni son quelle

ok grazie

Hai ragione, però sai, tanti nel 4 si lamentavano delle mappe troppo piccole, ora si lamentano perchè sono troppo grandi. Insomma, una via di mezzo non si trova mai.

vorrei comprare uno dei 2 quale mi consigliate ?

leggi i commenti che abbiamo fatto e decidi ... se ti piace la seconda guerra mondiale con ambienti e fucili annessi vai sicuro sul 5 (che non è il 5 alla fine ma si chiama COD World at war) ..... se ti piace più l'azione e la velocità di una guerra moderna con ambientazioni e relative ermi non esitare e prendeti il 4

Entrambi belli e a pari meriti, anche se già inizio ad avere la nostalgia del mio M16

nel caso chiudano si può sempre giocare in locale, o cmq quando la SH non fornisce + il gioco online, si possono legalmente usare server privati^^ (solo in quel caso)

vero .... ma cmq è il mio ultimo problema che chiudano i server del 4

Mi piacciono tutti e due indistintamente!

Ho COD4 e ho provato World At War da un amico per un paio di sere...

COD4 PRO
- La guerra moderna ha il suo fascino
- Ambienti realistici ...
- L'audio delle armi e' stra-fedele ...
- Barret .50
COD4 CONTRO
- Il comportamento delle armi e' abbastanza altalenante (fedeli gli M4 ma un P90 o un Uzi non puo' sparare a 100 metri ed essere preciso...)
- Mappe alle volte piccole e troppo aperte (una su tutte e' conto alla rovescia, dove i punti di rientro non sono coperti...)
- Azione troppo frenetica sul multiplayer (alle volte strategia zero)

CODWAW PRO
- La seconda guerra mondiale e' sempre lei...
- C'e' il lancia fiamme!!!
- Usare i mezzi e' divertente
- Marasma di suono piu' realistico rispetto a COD4
CODWAW CONTRO
- Ambienti cupi e il piu' delle volte poco vari
- Intelligenza artificiale dell'offline pari a -120
- In multiplayer dovrebbero abolire l'uso dei mezzi (troppo potenti) e gli spagnoli (troppi e basta....)


Comunque, tra i due continuo a preferire il 4 ....

BELLA DRAWS ..... scusate l'OT : draws non riesco mai a beccarti online ... domani sera se sei collegato accetta l'invito quando ti scrivo così facciamko gruppo e giochiamo insieme chiuso OT

se non si era capito cmq anch'io preferisco il 4

seguendo la tua analisi mi porterebbe a piacere di più il 4...

Infatti IMO, complessivamente, il 4 è ancora superiore.

Ho finito il single (siamo sulle 6/8 ore). Ben fatto senza dubbio (graficamente strepitosa la Berlino del 45), ma quello del 4 gli è superiore. Ha un taglio cinematografico che il 5 non ha. Anche il doppiaggio, mi è parso sottotono.

L'online non è assolutamente adrenalinico come il 4. Forse, vista la dimensione di certe mappe, è più tattico (ma chiamiamolo pure noioso ). Alle armi ci si abitua pure, ma non danno proprio la sensazione di far male...sembrano dei giocattoli, anche a livello sonoro.
Cmq comincio a prenderci la mano (ieri ho vinto il mio primo DM dopo 2 ore di gioco), ma il divertimento per ora latita abbastanza.

secondo me il 5 per quanto riguarda tutte le modalità apparte il deathmatch è parecchio piu profondo e complicato del 4, questo per vari motivi che gia sono stati citati, la vastità delle mappe e i veicoli.
Il deathmatch alla fine è sempre quello, ci ho giocato subito dopo aver sbloccato le classi personalizzate e se non è stato alla prima mi sono classificato primo alla seconda partita, per quanto riguarda le altre modalità (io ho giocato sopratutto TDM) invece bisogna prenderci la mano,perchè rispetto al 4 c'è parecchia più strategia(anche se parlare di strategia nel 4...) per questo secondo me se uno diventa bravo nel 5 lo si vede in tutte le mappe, e ritrovarsi primo o secondo o in ogni caso fare punteggi molto elevati diventa una costante, nel 4 il gioco era molto piu casuale, una persona anche se molto brava poteva trovarsi a fare punteggi molto bassi giocando contro gente scarsa perchè le mappe facevano si che imbattersi in qualcuno fosse molto piu semplice (basti pensare alla mappa, di cui non mi ricordo il nome, in cui c'erano tipo una decina di conteiner e ci si trovava tranuillamente in 30 su 50 metri quadrati, mappa stra lamer tra le altre cose).
Il 4 secondo me in sostanza è molto piu "arcade" se mi passate il termine.
Le modalità single player non le considero neanche perchè call of duty è SOLO multiplayer per come la vedo io, se voglio un fps con una storia prendo bioshock o the darkness,non certamente COD