BLU-RAY meglio dell'HD DVD.......

hai un film giusto giusto di 2 ore in 30gb

e i film più lunghi? e i contenuti speciali? e le saghe di 3 o 4 film? e gli extra? e le doppie/triple lingue? e le serie tv?

e nn rispondermi che si fanno più dvd/hd-dvd perchè con questo discorso saremmo fermi ancora ai cd

Invece il discorso è valido finché si riesce ad utilizzare un determinato supporto per una visione completa del film/telefilm. I cd non erano adatti a contenere un film con la qualità digitale e soprattutto con le traccie audio multicanale. Per quanto riguarda i nuovi supporti il discorso è ben diverso. Attualmente su un hd-dvd si puo' tranquillamente mettere un intero film in alta definizione e se necessario (in caso di extra abbondanti) si puo' ricorrere ad un dvd extra.

solo una domanda... ti è mai capitato di comprare le edizioni extra dei dvd?si? e pesava avere 2 dischi(uno per il film e 1 per gli extra)?
allora nn vedo dove sta il problema..

e per quale motivo se nn la dimensione scusami?

Esatto, ma ti ho spiegato dopo che la situazione dei nuovi supporti è diversa in quanto su un hd-dvd ci entra tutto il film con relative tracce audio e extra. In caso di extra abbondanti si ricorre ad un secondo dvd. Mi sembra ovvio che la situazione è ben diversa. Il cd non poteva competere assolutamente con il dvd mentre hd-dvd e bd possono tranquillamente competere tra loro.

a parte il fatto che (a meno che la sony nn faccia uscire adesso BD più capienti) oramai hanno anche raggiunto la stessa capacità(51 tri-layer HD DVD e 50gb BD bi layer)....

ci sono due stradaper valutare la cosa, una tecnica e una "di mercato", a seconda di quale delle due seguioamo il ragionamento è diverso

la strada tecnica è molto semplice, basta prendere questa tabella:



per la strada di mercato è sufficente vedere quest' elenco di società che fan parte del consorzio bluray e/o supportano contenuti su questo formato:

Apple
Dell
Hitachi
Hewlett-Packard
LG Electronics
Panasonic (Matsushita)
Philips
Pioneer
Samsung
Sharp
Sony
Sun Microsystems
TDK
Texas Instruments
Thomson
Columbia Pictures
The Walt Disney Company
Metro-Goldwyn-Mayer
Sony Pictures Entertainment
20th Century Fox
Vivendi Universal Games e Electronic Arts
Paramount Pictures
Warner Bros

vi consiglio questo link: http://it.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

beh, se il futuro porta ad ottimizzazioni delle tecniche di compressione, col risultato di qualità migliori in un minor spazio utilizzato......se li tenessero i dischi da 500gb...

eh si, infatti è sempre stato cosi dalle musicassette in avanti, vero?

nn fare paragoni assurdi....per l'attuale standard di alta definizione(1080p) 50gb sono già più che sufficienti .....
quando si passarà a più alte risoluzioni(e chissà quando ) allora ben vengano nuovi supporti più capienti.....

ma poi cioè mi dite che ci faccio con dischi del genere adesso?
diamine preferisco mille volte un hard disk....

glielo spieghi tu ai signori qui sotto?

Apple
Dell
Hitachi
Hewlett-Packard
LG Electronics
Panasonic (Matsushita)
Philips
Pioneer
Samsung
Sharp
Sony
Sun Microsystems
TDK
Texas Instruments
Thomson
Columbia Pictures
The Walt Disney Company
Metro-Goldwyn-Mayer
Sony Pictures Entertainment
20th Century Fox
Vivendi Universal Games e Electronic Arts
Paramount Pictures
Warner Bros

d' altronde queste società nn rappresentano solo il 90% della produzione entertainment modiale, no no

e quindi che vorresti dire?
che vincerà il blue ray?
amen.....basta che si decidino....perchè io nn compra nulla fino a quando la situazione nn si sarà stabilizzata....

e cmq la mia era una critica all'inutilità dei dischi oltre i 50 gb...

si, ritengo che il bluray si imporra sugli odierni dvd diventandono il successore, nn tanto per una presunta superiorità tecnica, che poi a ben vedere è davvero limitata, se nn per lo spazio, ma quanto per il supporto delle major cinematografiche/musicali o cmq dell' entertainment che ne spingeranno la diffusione insieme ai milioni di copie della ps3

già ora euronics esce in italia (buco del culo del mondo per quanto riguarda la tecnologia) con i lettori bluray (non ps3) in offerta, si vedono i primi masterizzatori bluray a cifre abbordabili, cmq meno di quanto io pagai il mio primo masterizzatore cd (per la cronaca preso apposta per fare i cd della ps1 milioni di anni fa)

mentre con betamax e minidisc sony spingeva praticamente da sola il suo supporto, oggi ha di fianco una mole di contenuti prodotti dalle più grandi e produttive compagnie mondiali

sony ha scommesso non sul presente, ma sul futuro dell' home enterteinment, sull' avanzamento delle tv hd sui normali crt e sul suo supporto "uguale ai dvd ma migliore"

e ti dirò di più: io sarei per i dischi a stato solido, nn per questi "vecchi" cerchi di plastica stile dvd, quelli si che sono tecnicamente impressionanti, peccato che sono ancora a venire, soprattutto come durata del supporto, costi e diffusione in ambito non pc e non lavorativo (li li cominceremo a vedere nel 2008

be cmq a mio avviso avere un disco da 200gb puo sempre servire magari non lo utilizzi per i video ma ci puoi sempre fare il backup completo del tuo hard disk e non mi dite che è piu comodo un hard disk removibile che un cd perke tra alimentatore usb e grandezza rispetto a infilo cd levo cd ce ne sta!!!quindi a mio avviso benvenga anke il 200gb..........magari quando il tutto sara piu abordabile a prezzi cioe tra una 10 d'anni^^

straquoto

basta kiakkiere............scommetto 50gb ke vincerà il BD cosiccome la PS3 sullo Scatolotto X ........quindi dikiaro aperta ufficilmente la HD WAR!!!!!

questi ultimi 10 post sono stai bellissimi,magari fosse sempre cosí una dscussione,non ho piú niente da aggiungere.
un saluto a tutti.

...l'avevo postato..circa 5 pagine fa

...e io circa 10 giorni fa in un altro thread....


xo' gli argomenti sono sempre gli stessi, quindi prepariamoci a vedere un altro thread identico fra un paio di settimane al massimo

bellissima discussione. ma la mia parte preferita rimane la foto del prototipo della play3. a sto punto vi faccio vedere la mia360