Sony aveva visto giusto: size matters. Microsoft chiama in aiuto Toshiba.

sulla fisica ti posso dare ragione (anche se l'interazione con l'ambiente con il supportp c'entra poco), sul "muoviti, riparati, spara...ti" quello è il gameplay del gioco, e non centra sempre niente il supporto...il single player come ti ricordo è corto non per il supporto (la versione pc di gow ha alcuni livelli in più, ma è sempre su un supporto), ma è per scelta dei programmatori che volevano fare una triologia e hanno dovuto spezzettare la trama...

eccoti la prova:


la postai io tempo fa...come vedi bioshock ha ancora 1/3 di spazio disponibile e vanta persiono di due filmati finale in CG (ma due non contano molto)

fisica non credo proprio: su bioshock molte molti oggetti sono utilizzabili con la telecinesi, e quando lanci una granata contro scrivanie, bidoni della spazzatura ecc. queste assumono l'aspetto di bruciato e nel caso della granata l'oggetto fa un bel volo per aria...

di per se l'usb 2.0 non è lento (60MB/s) la velocità si riduce quando vengono trasmessi più file simultaneamente...ma è aggirabile in un modo come quello che ho spiegato più sopra

Edit

Difio e Madfish,
credo che il vostro duello sarebbe più appropriato tenerlo in Area CW, che c'è un Topic quasi uguale a questo...

lo swap di disco sarà fattibile fino ad un certo punto, vedi un gta o un gioco di guida...lo swap doverrebbe solo un casino....

poi non so, MS alza i prezzi? ma dove?
ha ulteriormente abbassato il costo del lettore HD-DVD esterno e dovrebbe essere in procinto di fare un taglio per restare competitiva anche in ambito prezzo....

@ pecoranera: daccordo, potresti spostare i nostri post in quel thread, grazie

in realtà qua si parlava di dati tecnici sulla capienza e la struttura di giochi...comunque sia, se dà problemi, personalmente la finisco qua e puoi cancellare i miei interventi precedenti (come hai fatto nell'altra news con mihawk )

EDIT: anzi va, mi edito da solo, tanto non c'è motivo di continuare, visto che sono in ballo opinioni troppo personali per essere dimostrate
EDIT2: ecco fatto, dovremmo essere a cavallo

prima la 20 giga, poi la tolgono, poi arriva la 60 ..la 40 senza retrocompatibilità 200 euro in meno dopo pochi mesi. Sony vi owna ogni giorno....e pensate pure a sganciare 50 euro per il dualshock 3. Come vedete ce ne per tutti.Resta il fatto che cmq si vedra nel 2009 sta console, se ci sn problemi si passa a ps3.

Madfish, non importava tu ti autoeditassi...
Bastava che continuaste di là...

però tutte e tre le versioni le puoi collegare in hdmi, con tutte e tre le versioni puoi andare online, con tutte e tre le versione hai il pad wireless con tutte e tre le versioni puoi vedere film in BR, anche qui le uniche differenze sono gli accessori.

tutte cose non indispensabili ...

la base ps3 è comune a tutte :

HD
BD
HDMI
oltre a ram cpu gpu


Su x360 la base comune è solo

il DVD dual layer
oltre a ram cpu gpu


alcune non hanno l'HD
altre non hanno l'hdmi (non indispensabile ma comodo)
se uscisse un'altra X360 con HD-DVD
le variabili diventerebbero 3 di cui 2 importanti HD-DVD e HD

NO ....
Secondo me si preparano a sfornare una X720
probabilmente sulla stessa base X360 ,
con chip video dx10 1/2 giga di ram
e HD-DVD
e la lanceranno presto ....
Diciamo 2009 ???

Anche con la 360 ora. Apparte i film.

eh no
con la core non puoi giocare on line perchè non ha l'hd
con la pro non puoi collegare in hdmi perchè non ce l'ha
sulla core non hai il pad wireless ecc...

Ripeto io trovo condivisibile la politica di microsoft di diversificare l'offerta con diversi acessori ecc in modo da rendere la console più vicina alla esigenze di tutti però dai non attaccatevi al fatto che anche ps3 ha 3 versione perchè alla fine cambia poco e niente

Tutte le 360 ora hanno joypad wireless e hdmi, la core non ha HD ma la memory da 256 mega. Chiaro parlo di quelle nuove.

Scusate se intervengo solo ora dopo pagine e pagine di discussioni su chi ce l'ha "piu grosso".

Il fatto unico e insindacabile che anche uno stolto capirebbe è questo:
In un futuro a breve termine, le capacità dei giochi saranno sempre piu' elevate mentre le capacità dei dischi no.
Alla fin fine se si viene a creare un gioco strepitoso che occupa, 14 giga (senza esagerare) è chiaro che in 360 o comprimono oppure swappano su due dischi.
Se comprimono ... è normale che qualcosa si perde per quanto ottimi siano i metodi e le tecniche di conversione. Se invece swappano su due dischi... bhè non è certo entusiasmante giocare e doversi interrompere per mettere il disco 2!

Comunque resta il fatto che la scelta Sony è chiaramente una scelta azzeccata sotto il punto di vista Blue Ray sia per i film che per i giochi.
Microsoft non farà mia giochi su HD-DVD (altrimenti chi non ce l'ha viene appiedato) però allo stesso tempo , rimarrà, indiscutibilmente un passo dietro , volente o nolente le dimensioni sono quelle.

Inoltre stando a leggere tutte le "aggiunte" alla consolle messe nella news (tipo IPTV) sono cose che Sony ha gia' da tempo in laboratorio e ci sono screen e immagini proprio relative a questo.. tanto per giustificare ulteriormente che la Sony e' stata piu' lungimirante, ha sofferto e soffrirà ancora un po' la 360 ma prima o poi metterà la freccia e se ne andrà.

peggio mi sento
allora vediamo un poco ci sono 2 versioni di core 2 versioni di pro ed una versione di elite che in totale fanno:
5 versioni di x360

Vedi state messi peggio....

Apparte gli scherzi credo sia il caso di riflettere seriamente su queste politiche, non possono ogni due giorni far uscire una nuova console rimodificata, se per esempio avessero tirato fuori una ps3 con scaler integrato mi sarei incavolato a morte, un conto è cambiare accessori, un conto è una modifica importante come può essere la porta hdmi(1.2 per altro) o wifi o hd dvd.
Forse credo che sia sony sia microsoft si meritino un pò di "INVENDUTI" per punizione, ci stanno trattando come utenti pc(anche se in piccola misura) e questa non è una bella cosa sopratutto se si dovessero "abituare" a vendere anche aggiornando una volta l'anno.

No dai chiaro che una volta finite le altre restano quelle con hdmi etc etc.. Ma difatti chi si e comportata meglio?? Nintendo!!

e qui ti straquoto

quoto potrebbe essere ma io la chiamerei Xbox360.2

Ne sono convinto anche io, e non perchè ho una ps3, ma perchè all'atto della scelta ho subito visto che la strategia di Sony è "a lungo termine", mentre quella Microsoft a "breve medio termine", lo dimostra il fatto che come per la prima xbox, che avevo, non dura più di 3-4 anni, mentre la ps2 è li dalla fine del 1999 quasi 8 anni.
Siccome sono rimasto "fregato" dalla prima xbox che dopo soli 3 anni era commercialmente morta e sepolta, ora ho pensato di prendere Sony sperando che anche la ps3 possa fare la stessa vita lunga di ps2

Maurizio

Cosa ne direste di un OBLIVION su HD-DVD ???

quanto potrebbe essere grande lo scenario ???
quante textures si potrebbero avere per fare personaggi con lineamenti diversi ???

ai posteri l'ardua sentenza !

e cmq la M$ sappiamo tutti perche ne ha fatte uscire 3 di versioni della 360......
diciamo affidabilità!!!
mentre nel caso di sony ne ha fatto uscire 3 diverse versioni(comunque molto accessoriate) per venire incontro alle esigenze dei bacini di utenza che non sono disposti a spendere tanto per una consolle!.......e prendere un pò piu di fetta di mercato!!
anche perchè diciamo la verità quanti sono disposti a prendere una 360 core anche se a poco prezzo!