Rivelazione di ATI: Xbox 360 migliore di PS3

Sul sito www.bit-tech.net/ è riportata un'intervista a Richard Huddy, designer dei chip ATI.
Huddy ha affermato che secondo lui Xbox360 avrà, potenzialmente, una grafica migliore rispetto a quella di PS3.
Questa certezza deriva dal fatto che, nonostante il chip NVidia RSX avrà una frequenza di clock leggermente superiore (550MHz contro i 500MHz dell'ATI Xeno), il chip che sarà montato su X360 sfrutterà un'architettura unificata.

"Il 10% di frequenza in più che possiede l'RSX è facilmente superato grazie all'architettura shader unificata che abbiamo implementato" ha affermato. "Piuttosto che avere due pipeline separate per pixel e vertex, abbiamo creato una pipeline che svolge entrambe i compiti".

Ha infine concluso dicendo che "Se gli sviluppatori sapranno usare le istruzioni per la nostra architettura nel modo giusto il chip sarà in grado di lavorare sempre al 100%, senza che le istruzioni della pipeline aspettino l'esecuzione di altre".

Da parte sua NVidia si ritiene scettica sul fatto che una pipeline unificata possa essere la maniera corretta per gestire la grafica.

Attualmente ne il chip ATI ne quello NVidia sono ancora stati prodotti e le dichiarazioni di entrambe le parti devono essere prese con la dovuta cautela. Questo anche perché nonostante le due console sono entrambe basate su una CPU IBM e su una GPU simile a quella del PC, sono, dal punto di vista architetturale, completamente differenti perciò un paragone è molto difficile.

senza nulla togliere ad Nvidia,però è chairo che critichi la soluzione a cui ha pensato la concorrenza.se avessero detto ottima soluzione complimenti,la gente avrebbe storto il naso,no?

.......e poi ci sono quei 10 Mb di memoria integrti nel chip....non vedo l'ora!

bisogna vederle in azione......

quoquo, bisogna solo attendere e poi chi vivra vedrà

questo è sicuro,chiaro che finchè non si valuta toccando con mano tutto resta teoria.
ciò che intendevo era (appunto senza nulla togliere a Nvidia) che è semplice giudicare un'idea negativamente solo perchè della concorrenza,indipendentemente dal fatto che poi possa rendere di + o di meno rispetto ad un proprio prodotto è chiaro che al ditta cerchi di sminuire la concorrenza

Bhe cm tecnica o tecnoligia penso sia vero così, visto ke nel mio pc ho provato sia ATI ke NVIDIA, a pari hardware ATI rispondeva decisamnte meglio! quindi penso sia una garanzia....tanto e vero ke mi sn comprato una ATI 9800 XT e venivo da una NVIDIA abbastanza notevole....sec me il tutto è a favore di Microsoft!

Io invece sono da sempre sostenitore di nvidia, perchè l'unica volta che ho preso una ati, ho avuto solo problemi!
Ah che belli i tempi della mitica voodoo2...

mitici i tempi della voodoo.
allora c'era uno standard, le glide, qualsiasi gioco andava e girava pure bene.
ora è un casino, chi scrive codice in favore di Atri (half life 2) chi in favore di nVidia (Doom 3)... non finirà mai...

Eh si...rimpiangerò per sempre quel logo 3dfx che girava...sigh

Dipende dai giochi (o dai programmi qualora utilizzino 3D)
Per esempio per il flight simulator (per il quale mi sono stra-informato) Nvidia e' decisamente superiore.
Io ho la radeon X800 , un mio amico la geffo 9800 e le differenze si vedono in favore della seconda (pensare che al massimo del dettaglio entrambe non reggono neppure).
Cmq a priori per noi e' impossibile dire quale delle GPU sia migliore per le nuove console sulle basi dell'esperienza PC....

raga speriamo solo che non sarà cosi sulle console di nuova generazione io ho un brutto presentimento

Non credo molto in queste cose in campo console, half life 2 (ATI) gira senza scatti su Xbox, Doom 3 (Nvidia) ha un frame rate bassissimo e scatta spesso!
Non confondiamo il genere PC con quello Console!

Infatti non c'entra nulla: e' chiaro che se X360 montera' ATI le softwarehouses (che lavoreranno per MS) non si metteranno a progettare su Nvidia ...

no raga avete frainteso io parlavo della prox generazione di console visto che ce sia ati che nvidia nei giochi multipiattaforma potrebbero avvenire questi casi

Da questo punto di vista XB360 è avvantaggiata, la GPU ATI è più facile da programmare, è leggermente più performante, è più dinamica nella struttura, ma soprattutto non ha quel collo di bottiglia che rende tanto antipatica la RSX di Nvidia! Questo è un mio punto di vista!

Oste, ma il vino è buono???


meditate gente, meditate...

no no, non medito nulla....io compro e basta.....solo a sentire Halo3....non ci resisto...:mavieni:

e quake 4 ed unreal 2007...

sarà 6800....

cmq rispondo pure io che non è affatto vero che a parità di tecnologia(cosa che non ha senso da dire,semmai a parità di costi o di fascia di mercato,ma tecnologia :S)ati sia superiore,dipende tutto dagli scopi e i modi d'uso