PS3 Performance Test

http://blogs.ydl.net/billdar/2007/08/08/ps3-performance-increase-tests/

PS3 Performance Test

Ho visto un articolo su Slash dot che parlava di come utilizzare le opzioni "noatime" e "nodiratime" su /etc/fstab per ottimizzare le prestazioni del 20%-30% su sistemi con poca RAM.

Ho considerato i limiti della RAM della PS3, così ho utilizzato i paramertri:

Ecco il mio /etc/fstab prima:

/dev/sda2 / ext3 defaults 1 1
/dev/sda3 swap swap defaults 0 0
This I changed to:

...e dopo:

/dev/sda2 / ext3 noatime,nodiratime,defaults 1 1
/dev/sda3 swap swap noatime,nodiratime,defaults 0 0

A questo punto, come suggerisce il test, ho ricompliato il kernel:

make distclean
echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches
echo 2 > /proc/sys/vm/drop_caches
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
make allnoconfig
time make

I risultati sono:

defaults: real= 4m2.331s, user 3m27.480s, sys 0m28.352s
noatime:rea= 4m1.176s, user 3m26.680s, sys 0m27.512s

Ho fatto altri test:

Ho aperto Firefox e una volta caricata la home page ho chiuso la finestra (time firefox):

default(noncached)- real= 9.259s, user= 2.624s, sys= 0.296s
default(cached)- real= 4.177s, user= 2.52s, sys= 0.308s

noatime(noncached) real=8.887s, user- 2.604s, sys=0.380s
noatime(cached) real= 3.907s, user = 2.504s, sys=0.336s

L'impressione era di una certa velocità, sebbene i numeri siano ancora troppo vicini.

Con Open Office Writer l'incremento è decisamente più grande:

default = real=27.381s, user 4.512s, sys= 0.804s
noatime = real=15.100s, user=4.352s, sys=0.732s

Quando lo splash screen è apparso in noatime, è andato molto svelto e subito dopo è apparsa una finestra pronta per scrivere.

Conclusioni:

Lascerò noatime nella mia /etc/fstab, sebbene i numeri non siano co`si grand e sebbene non abbia ancora potto fare dei test più consistenti.

Traduzione: ChesterPerry75

:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o http://www.hwupgrade.it/news/memorie/metaram-raddoppiare-e-quadruplicare-memoria-ram_24391.html

nn sarebbe una soluzione perfetta per la PS3???????? Cioè un aumento classico della memoria non funzionerebbe anche solo per l'address bus quasi certamente limitato in hardware ma questo cavoli sembra l'ideale!! O no? Cosa ne pensate?

No..

Mi hai proprio convinto