Pena di Morte: Favorevoli o Contrari???

Meglio fargli fare lavori civili. Contrrio

come ha già detto qualcuno abbiamo tante di quelle strade da mettere a posto in tutta Italia che in 60 anni torneranno come nuove...

perchè quei deliquenti devono starsene in carcere a caz*eggiare, a mangiare e a dormire a spese nostre?loro per guadagnarsi la cena devono lavorare come tutti noi.

Certamente, solo nei casi limite. Poi mica metterei a disposizione armi per tutti anzi, darei a disposizione i viveri. Per il resto se la sbrigano loro, diciamo che sarebbe una "selezione naturale influenzata" Contrario a prendere uno metterlo sulla sedia ed azionare la leva.. una via di mezzo diciamo

@Mihawk:
Non è vita no, appunto per quello nessuno può andare contro la volontà di una persona che vuole morire

Appunto. E' quello che si meritano. Con la morte non "si fanno niente".

Che lavorino e costruiscano le piramidi fino a morire di stenti.

Contrario, per ovvie ragioni, non si risolve nulla. Meglio i lavori forzati almeno si sfruttano a dovere.

Trovare un thread del genere su un sito di console

Ben vengano, la comunità ha bisogno anche di confronti sociali no?

Credo che abbia dimenticato un pezzo di frase

la pena di morte è disumana ma in alcuni casi sembrerebbe quasi indispensabile..voglio vedere quanti di noi sarebbero disposti a mantenere in carcere o a PERDONARE una persona che ci ha arrecato un lutto in famiglia o nella nostra sfera di rapporti sociali..per il resto dato che è disumana ma non possiamo nemmeno mantenerli in carcere perché costano troppo, come dice Just, facciamoli lavorare per tutta la vita spendendo i soldi per un tozzo di pane e un bicchiere d'acqua..

ma in quel caso non sarebbe un giudizio oggettivo, visto che chi ha subito il torto è sicuramente accecato dalla rabbia

si appunto..non trovo coerente da parte di chicchessìa dire che la pena di morte è disumana quando dopo che ha subito un torto è il primo a chiederla..e poi la pena di morte è anche troppo indulgente da certi punti di vista..la tortura è molto peggio..la finisco sennò vado OT

lavori forzati, a spaccare pietre. con un pezzetto di pane e un bicchiere d'acqua finché non hanno così sete che muoiono di fame

gli stupratori li metterei tutti assieme, e che facciano ciò che vogliono:Tperfid:

Tranquillo non vai Off Topic...e poi questa è la sezione adatta XD
Comunque io non augurerei a nessuno, neanche al mio peggior nemico la pena di morte. Rovinargli la vita credo che sia molto meglio.

Su questo sono completamente d'accordo.

Avevo capito che tu sostenessi il contrario, cioè che anche in casi tipo welby non si potesse togliere la vita

Contrario.

Molto meglio i lavori forzati a vita.

Io farei una cosa alla Jigsaw vedi che a qualcuno passa la voglia di commettere reati

Assolutamente contrario, uccidendoli non faremmo altro che aiutarli a rendere la loro pena più breve, devono soffrire come soffrono le famiglie che per causa loro non hanno più i propri cari.
Con questo non dico di torturarli ma uccidendoli finisce tutto in pochi minuti e i condannati non se ne accorgono nemmeno.

Per quanto riguarda il fatto che non bisogna sostituirsi a dio, bhè non tutti sono credenti ma comunque questo non li giustifica a togliere la vita a qualcuno.

Sethole era una vittima della società in cui è cresciuto. Metà secolo scorso, nero in sud Africa.
Violentato e abusato fin dalla nascita da donne (nere), cacciato dalla famiglia, abbandonato a 9 anni, saltava da un orfanotrofio all'altro.
Poichè era molto intelligente è diventato un Serial killer (i SK sono persone con intelligenza elevata)
Voglio dire, la stessa società che lo ha creato, lo ha ucciso. E' come se io faccio un figlio down e lo ammazzo perchè si comporta come non mi sta bene.
Troppo facile e scorretto

tanto per farti capire, fu arrestato per 9 anni per aver violentato una donna e si ritenne sempre ingiustamente condannato perchè per lui violentare una donna (nera) non era reato, era normale. E per evitare che capitasse ancora decise di ucciderle.
La galera non lo curò! Fu solo "allontanato". E quindi ne uscì peggio di prima.
La Galera deve riformare, non escludere.



Riguardo la castrazione fisica, non mi pronuncio perchè sarebbe rispondere con barbarie alle barbarie ed è senza senso, riguardo la chimica porterebbe lo stupratore a non avere più interesse verso l'altro sesso (o verso i bambini nel caso dei pedofili). Quindi ad avere una vita quasi normale.

Favorevole, ma solo per i casi più gravi; inoltre va applicata con estrema cautela, ad esempio bisogna essere certi della colpevolezza dell'imputato, uccidere un innocente per sbaglio è fuori ogni discussione.

raga qualche settimana fà a scuola in una assemblea di classe (non so come ci arrivarono) un individuo\a non dico il nome,disse che molti stati favoriscono la pena di morte per vari motivi tra qui il "carcerato" non doveva essere prigonato quindi ucciso per non far spendere soldi allo stato quindi con la pena di morte lo stato ci guadagnava di più perche non doveca contribuire a far mangiare l'omicidia in carcere....