Ministro Fioroni: sui videogame servono nuove leggi

Il ministro dell'Istruzione torna alla carica nel giorno in cui viene presentato un appello per spingere i produttori di videogiochi ad una maggiore responsabilità sociale. Realacci: il Governo si (s)muova

Link alla notizia

Ciao,
Stefano

Avevo letto qualcosa, ma se non sbaglio la questione si e' aperta per il "caso" Rule of Rose, vero?

Ciao Scanner

il caso Rule of Rose e' solo una scusa per governi che vogliono imporci quali libri possiamo leggere, quali film possiamo guardare e a quali giochi possiamo giocare.

Così scriveva nel 1931 il poeta francese Paul Eluard:

"Odio il regno dei borghesi, il regno dei poliziotti e dei preti, ma odio ancora di più chi come me non lo odia con tutte le sue forze"

Credo che Eluard si sentirebbe davvero molto solo nell’Italia di oggi....

Ciao,
Stefano

Oh che scemo, avevo letto Serve nuovo ministro....

Che cosa fondamentale....con tutti i problemi che ci sono riguardo all'istruzione.

Propongo una legge per il lag eccessivo dovuto alle linee italiane, a volte GOW si incanta quando seghi qualcuno, e non lo trovo educativo.

Se si tratta solo di tutelare i minori potrei essere anche d'accordo. Ma se incominciano a censurare i videogiochi anche per i maggiorenni di 18 la cosa mi fa :inkazzato:
Non è possibile che per colpa di certi bimbiminchia di 7-8 anni che giocano a GOW (+18) con la 360 in prova al MW davanti agli addetti menefreghisti intenti a vendere il più possibile in cambio di compensi lauti ed ai genitori che se li levano dalle palle per almeno 10 minuti, dovremmo pagare anche noi che siamo piuttosto grandi e vaccinati... :dho:

Vero

Anche Battlefield dovrebbe essere messo fuorilegge: se ti nascondi detro un muretto di 20 cm, una cannonata ti fa un baffo......qualcuno potrebbe provarlo nella realta' e farsi male...

Ministro, si attivi!

Ciao,
Stefano

Sta cavolo di Sinistra rompe i maroni...

considerando che buona parte dei parlamentari è o è stato indagato per vari reati civili o penali ai quali si è sottratto nel corso deli anni grazie all'immunità o a cavilli legali sentir parlare di responsabilità sociale da parte loro mi sembra una minchiata..sono ridicoli..

evitiamo commenti a sfondo politico, ognuno è libero di pensarla come vuole, ma il forum non è il luogo più indicato per parlarne.
Si torna al solito discorso, se i minori venissero controllati un po' di più dai genitori non subirebbero

Bene, immagino che poi si passera' ai film e ai cartoni animati (lupen III, istigazione al crimine, orrore!!!) . E tutti quei libri violenti, con maghi e streghe, ma che e' sto' genere fantasy, orrore, censurare....

ciao,
Stefano

Ognuno è libero di leggere, vedere o fare quello che vuole (senza uscire dai regimi di legge...) e quindi se la famiglia di un bambino di 8 anni gli fa vedere i film pornografici, hanno voglia... poi ci penserà lo Stato ad esporre i DIRITTI e i DOVERI del minore/genitore.

Andrà a finire ke servirà la carta di identità per andare a comprare Topolino risoner:
(sapete i paperi senza pantaloni potrebbero scioccare i bambini )

che poi l'avessero giocato rule of rose,è di una noia mortale,e la scena dove dicono che la bambina viene sepellita viva altro non è che una scena dove viene messa in una cassa e trasportata da un edificio ad un altro e poi liberata..capirai che oscenità..bah