La guerra dei formati non è finita

grazie x l info
cmq riguardo chi avra maggiori vendite tra i due supporti, a mio parere dipendera tutto dalle industrie cinematografiche e dal marketing....non dalla quantita dei dati che un supporto puo immagazzinare...

Scusate ma sono giuste le tabelle? il BD ha una velocità maggiore? Mica rimproveravano al supporto Sony un'eccessiva lentezza? Boh..

BD ed HD 1X hanno la stessa velocità.

La "lentezza" di cui tanto si parla è relativa al DVD 16X della XBox360.

Io mi sento neutrale nel rapproto tra Xbox 360 e PS3 perchè le ho entrambe. In realtà uso la X360 per giocare mentre uso la PS3 acquistata d'occasione a 400Eur (nota che il lettore Bluray più scalercio costa 800Eur), solo per vedere Film in formato Bluray in definizione 1080p e con Dolby/DTS. Sono appassionato di FPS e sparatutto in genere e la libreria di giochi PS3 è totalmente insoddisfacente i pochi FPS che ci sono sono dei multipiattaforma che già ho per X360, l'unico originale mi sembra sia Resistance Fall of Man che ho acquistato proprio oggi per 12Eur quando mi arriverà sarà il primo gioco che affronterò su PS3 in attesa di Kill Zone 2. Comunque gli FPS su PS3 sono ben poca cosa rispetto alla rivale.
Per ritornare ai 2 formati: Bluray e HDDVD noto che in un famoso sito on line di vendita DVD dove sono presenti ambedue i formati, i Bluray in catalogo sono numerosi e composti da Film molto recenti, mentre gli HDDVD sono scarsi e tutti film piuttosto datati e rimasterizzati con non so quali risultati. Quindi almeno per il momento il formato Bluray sembrerebbe il vincente.

Comunque a mio avviso non avrebbero dovuto esistere nessuno dei 2 formati, utilizzando MPEG4 HD anzichè MPEG2, i film in alta definizione potevano stare benissimo in un DVD DL standard senza doverne creare nuovi modelli di DVD, non ne sentivamo la mancanza, (infatti Sky HD trasmette proprio in MPEG-4). L'unico motivo della presenza dei 2 nuovi formati è la squallida rincorsa al monopolio giustificata da una maggiore protezione dovuta alla quantità di dati e dalla connessione HDMI con protocollo HDCP. Protezioni che comunque durano qualche settimana con la velocità con cui si muove la tecnologia informatica ed i soliti vispi ragazzotti. Invece tutto ciò non fa altro che deprimere il mercato... considerate che il VHS è sopravvissuto oltre 20anni.

non per dire ma quaesto è flame bello e buono....lui ha solo postato una tabella.....poi che è che fa casino??????

la mia era una semplice domanda.

...bboni... state bboni...
​

Allora il discorso è che anche con h.264 la qualità la paghi, ad oggi ci sono in circolazione BD ed HD rip nei circuiti warez, e sono appena soddisfacenti quelli da 4 Gb e discreti quelli da 8 Gb (lo so, li ho visti e non hanno niente a che spartire con gli originali); ambedue con risoluzioni limitate al 720p, segno che lo spazio in più a qualcosa serve.
Serve per l'audio, che è anche molto dispendioso (3 ore e mezza = 10 Gb, e capirai perchè ti "masterizzano" la traccia in due parti, musica e suoni HD e parlato/doppiato spazializzato e mixato real-time... o almeno questo mi è parso) e serve per il video, che oggi permette di tenere anche quattro ore su un singolo supporto, con easter eggs, contenuti speciali e persino giochini.

Ahahah, della serie: Duri a Morire!

leggermente provocatoria??

mi pare che sei l'unico che si sia sentito provocato.

Se continuate vi chiudo tutti e due in uno stanzino buio con pecoranera

Tornando a tema secondo voi questo cosa cambia rispetto a prima ?

Vabbè, se gli rispondi anche non la finiamo più...

Non cambia nulla non capisco nemmeno perchè si debba perdere tempo e a dover star a spiegare semplicemente che il BD può arrivare sino a 200 GB usando vari strati e l'HD-DVD se lo sogna di osare tanto per ora.........il punto è semplice e preciso,dunque cosa cambia ?

Ah si una cosa cambia,che l'HD-DVD a 3 strati non è compatibile con i lettori attuali o almeno a quanto pare solo in parte lo supportano......diciamo che cambia qualcosa sotto questo aspetto,che Toshiba si stia dando la zappa sui piedi ? Forse no,perchè passerà qualche anno prima di vederli in giro.

Vabè, stà solo ritardando la zappata.

Per me la tabella è argomentazione, la frecciata... no.

io mica volevo provare niente...era solo una constatazione che appena viene toccato il blue ray subito a tentare di difenderlo...

ma manco l'aveste inventato voi...tsè

Ad ognuno il suo (BD, UMD, forum).
In ogni caso mi pare si sia argomentato a sufficienza sulla notizia, per quanto la nostra visione sia di parte (ettecredo, ce l'abbiamo tutti un player BD) i punti mossi sono tutti validi, tirar su ombre di fanboysmo non penso sia così costruttivo.

Partecipo poco, ma credo (sottolineo credo) di aver dato prova di obiettività più volte (in un thread ho difeso a spada tratta una news che avevi postato assolutamente non buona per PS3, ad esempio).
In quest'ottica, se te lo devo dire te lo dico, quel che hai scritto non mi pare pertinente, perchè è logico che qualcuno che lo difende ci sarà, ma non è giusto insinuare che sia per "paura". Poi magari mi sbaglio, e comunque non c'è cattiveria, ognuno ha le sue idee. Il mio era più un appunto sulla "forma", in chiave "evitiamo di scannarci"... tutto qui, amici come prima
Scusate lo spam.

capisco il tuo punto di vista, ma dai, cè una news sul hs-dvd che dice che come capienza ha raggiunto il bd, e la prima risposta qual'è? "eh ma la Sony lo puo fare quando vuole fino a 200 giga"....mah

Beh... si.
E'come se facessimo le statistiche oggi di diffusione dei supporti:
Lettori BD in commercio : 5 milioni etc etc
Lettori HD in commercio : 3 milioni di cui 50 compatibili con gli HD 1.1

Voglio dire, anche BD può crescere, non lo fà per tante ragioni, anche pratiche.
HD si è sentita in inferiorità a causa della minore dimensione del supporto, ma per sopravvivere ha probabilmente reso incompatibili i vecchi lettori (e questo è un grosso male) ed aumentato (e non di poco) il prezzo di produzione dei supporti.
La notizia non dovrebbe essere su di "noi" che abbiamo da preoccuparci e postare tabelline, la notizia dovrebbe essere su quelli di HD che cadono nello sconforto perchè probabilmente i loro lettori li possono buttare nell'immondizia.
Invece la cosa è stata presentata da alcuni come se fosse chissà quale stravolgimento di carte.

Alla resa dei conti HD ora è 1GB sopra BD, per farlo gli HD costano ora sensibilmente più dei BD ed i lettori in commercio vanno in buona parte sostituiti.

Chiamasi vittoria di Pirro (Re dell'Epiro).

Ed il tuo "avete qualcosa di cui preoccuparvi ?" è fuori luogo.