Halo 3 contro Killzone 2: le ragioni della sconfitta

1) perchè non ti informi, non è mia la colpa.

2) prova così
http://blog.newsweek.com/blogs/leve...exclusive-expanded-details-on-killzone-2.aspx

3) sviluppatore guerrilla, basta saper cercare

4) sviluppatore guerrilla, basta saper cercare

IA e' il cuore del gioco perche' interferisce sull'ambiente e la giocabilita'.
Piu e' fatta bene piu il nemico tiene conto della tua posizione nell'ambiente per usare le tattiche per farti fuori, se ' fatta benissimo addirittuta valuta le tattiche con gli altri nemici per farti meglio a pezzi, impedentoti trucchi come i rush, e facendoti sputare sanque per arrivare ad un fine del livello che magari vedi ma non puoi raggiungere.
E' assodato che se uno sviluppatore che fa un demo da far provare alla stampa specializzata di solito non ha ottimizzato grafica ed effetti (altrimenti da impasto i filmati) ma L'IA di solito e' quella che vorrebbe proporre nel gioco definitivo

e bello vedere come vi scannate su un gioco che ancora nn e uscito:clap-clap: :clap-clap:

il bello e che ce gente che pensa di avere ragione

Editing dei post flammosi in corso .... guai a chi prosegue con il flame. Si può discutere anche animatamente restando entro i limiti della tolleranza.

Sei in grande ho riso per mezz'ora pensando alla pubblicità

Io glisso sull'articolo perchè tanto alla fin fine li compro entrambi

forse hanno curato prima tutti gli altri aspetti e lasciato l'IA per ultima dato che voleano far uscire una demo on-line (dato che nella demo on-line non c'è bisogno dell'IA ma di tutto il resto)

Possono dire quello che vogliono....STRAMIO SUBITO...

Poi quando leggo "...Ci siamo basati esclusivamente su entrambe le demo che abbiamo visto giocare dai rispettivi sviluppatori all'E3..."

Cioè questi hanno VISTO giocare dagli SVILUPPATORI delle DEMOall'E3 (kz2 immagino in che stato avanzato sia stato... ) e hanno detto che l'IA di KZ2 è una cagata... BENE!!!
Ma ancora le leggete ste cose...poi dite che si flamma...

Ma è tanto inteligente paragonare un gioco finito con uno che vedrà la luce tra 6 mesi???a senso sta cosa???Forse sarò idota io e nn riesco a capire...però mi sembra una gran caxxata...Vi chiedo aiuto, dov è il senso di questo premio???poi nulla toglie che il gioco finito abbia una IA da schifo, ma almeno valutiamo alla fine.Un paragone del genere sarebbe come fare una gara tra un Monster 900 e un pedalò...conclusioni: il pedalò a poca accellerazione e velocità!!!Ma và....Cmq se loro fanno questi ariticoli e li pagano purè, posso tranquillamente andarci anch io...

beh...se hanno fatto come dici tu allora sono dei coglioni...molto spesso quando si fanno queste presentazioni il livello è very easy per evitare proprio di far morire ripetutamente il personaggio di continuo davanti la presentazione, cosa alquanto sgradevole direi...ad ogni modo sono l'unico sito che abbia detto una cosa simile mentre gli altri hanno tessuto solo lodi!

Io comunque non esprimo parere in questa cosa e penso che se tale cosa fosse vera io farò il grande passo

che sono i rush?

io come tattica negli fps adotto quella "mordi e fuggi".

brevi attacchi, se si riesce in profondità, seguiti da precipitose e rapide fughe appena c'è anche il solo rischio di farsi male.

fai vari attacchi consecutivi da diverse angolazioni...

non c'è IA che tenga, neanche online...

online conta l' IA della persona mica della ps3... -.-'
ad ogni modo se incontri me online e fai mordi e fuggi io mi incaz e ti cecchino senza nemmeno farti vedere da dove ti prendo...

Le affermazioni di questa rivista,palesamente di parte,non mi fanno ne' caldo ne' freddo,considerando pure che hanno affermato che Killzone 2 avesse la peggiore IA proprio per porre un bel confronto pro CW tra Halo 3 e quest'ultimo.Che dire,vergognosi.Pergiunta il gioco provato non è ancora completo,e l'IA,se davvero non è buona come dicono questi tizi,verrà migliorata col tempo,dato che uscità tra parecchio tempo,al contrario di mr.HALO 3.Ormai è ovvio,ed è da "gente col prosciutto negli occhi" affermare il contrario,questi qua volevano solo scatenare putiferio,e credo ci siano riusciti bene nel loro intento.

PS: per la cronaca,il video mostrato tempo fà mi pare ovvio fosse ad una difficoltà abbastanza bassa,per rendere più scorrevole la strada al giocatore e per potere mostrare,senza essere uccisi ogni due secondi,il gameplay del gioco.

Che bisogno c'è di scaldarsi così tanto? Neanche un ebete metterebbe a confronto una RC con un'applicazione WiP. Il motivo? E' semplice: cosa c'è da confrontare?

Se un'applicazione è quasi terminata significa che ci son ritocchi da fare, non cambiamenti o parti ancora da affinare o sviluppare.

Che ne sanno se Guerrilla non se ne esce con un motore AI mostruoso e quello provvisorio altro non è che per far girare il gioco o cmq non farsi copiare idee?

Chi è il carciofo?

L'assurdo è permettere a certi incompetenti di rivestire cariche mediatiche.

Qua non si tratta di essere di parte o avere il prosciutto sugli occhi, ma andrebbe messo alla gogna chi crea disinformazione!

Adesso ditemi che non è palese la manovra a tenaglia contro sony!

veramente, leggendo queste dichiarazione resto allibito!

come si può paragonare un gioco che esce tra 20 giorni circa, con uno che uscirà tra un anno o quasi! è normale il risultato!! questi sono bacati!!

La solita campagna pubblicitaria denigratoria di Microsoft nello stile di Microsoft...
E i boccaloni magari ci cascano pure...

visto che si legge quasi sempre lo stesso commento... vi invito a rileggere la news, in particolare la FAQs

Guarda....alcune domande mi danno proprio l'impressione che siano state formulate appositamente per cercare di non far sembrare troppo di parte il tutto, ma come si fa a non far sembrare di parte qualcosa che ci nasce di parte...un confronto assolutamente senza senso...

Questa frase dei redattori e' l'inno del fanboysmo...

Che vergogna! Ma dico io: come ca**o si fa a confrontare un gioco praticamente finito con unoben lungi dall'essere completato!?!!?!?! La campagna infamatoria contro Sony sta arrivando a livelli impensabili! Che schifo! Alla fine la console war di questa generazione non verra' vinta a forza di killer application ma di manipolazione mediatica! VERGOGNAAAAAA!!!

ma prima di fare certe affermazioni, date anche un'occhiata al sito in generale?

talmente fanboyistico il sito che la redazione di 360 intitola la recensione di Blue Dragon così

"Il Final Fantasy di Microsoft? Non ci siamo neanche vicini!"

http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3162317

Tocca PS3 o Sony e o sei un Fanboy o sei pagato da Ms... boh...