EA: siamo sicuri di spodestare COD

Anno dopo anno, Activision continua a mietere record grazie alla serie Call of Duty. Le altre compagnie ambiscono a tale successo e si stanno sforzando di inseguire per poter, un giorno, diventare leader degli shooter in prima persona.

La concorrente più agguerrita sembra essere Electronic Arts, che tramite il suo presidente, ha voluto lanciare un messaggio pieno di fiducia e aspettative per il futuro. Nonostante il fallimento di Medal of Honor, John Riccitiello si dichiara convinto di poter battere in futuro Activision e il suo miglior FPS. In un'intervista a Kotaku, il dirigente ha dichiarato che per spodestare un leader, è necessario superare il concorrente realizzando un gioco migliore per due anni di fila. Fatto questo, non sarà difficile mantenere la leadership per EA.

Riccitiello si augura di avere un metacritic superiore per il prossimo anno. L'ottimismo parte dal fatto che con Battlefield Bad Company 2 è stata eguagliata la stessa media dei voti di Call of Duty: Black Ops. Battlefield 3 sarà realizzato con la seconda generazione del motore Frostbite che secondo Riccitiello favorirà un drammatico passo in avanti nella categoria degli FPS.

EA si aspetta un 2011 magnifico, decisamente superiore al 2010 grazie al rilascio di prodotti del livello di Bulletstorm e Crysis 2 oltre al già citato Battlefield 3. Il guanto di sfida è stato lanciato. Il futuro degli FPS sembra di difficile lettura vista la grandezza degli sfidanti. Quanto ci vorrà per far scendere dal trono Call of Duty? Sarà proprio EA a compiere l'impresa?

comunque a me medal of honor è piaciuto, e poi non è tanto un fallimento un gioco che ha venduto più di 2 milioni di copie

Si parla dell'operazione "sorpasso" su COD.

Rispetto ad un altro fps che 2 milioni di copie le vende solo al day-1 lo è

Su Crysis non ci credo molto...Battlefield invece può fare ottimi numeri

Tanto il migliore è Resistance 3!

voi ci credete?

io no...per me moh è un gran bel gioco...peccato non lo abbia preso nessuno praticamente...ogni sera ci sono 4-5 k di persone al massimo...

su cod rasentiamo il milione...

potere del nome

E' un bel gioco,ma c'è anche un perchè se la gente online scarseggia così tanto,in quel comparto secondo me hanno fallato di brutto,e con un single player che anche se bello, zoppica di per se,tiriamo le somme...

Vedremo se avranno ragione, io la vedo dura se COD continua a fare questi numeri ogni anno

più che altro ci vorrebe un flop dell'intero genere fps... così ci sarà spazio per altri generi e gli stessi fps si rinnoveranno veramente
invece di essere cloni di loro stessi

l'unica via possibile è che cod si azzoppi da solo.. e in activision sembra che si stiano impegnando a farlo...

Verissimo!

4,8 milioni volevi dire

Quoto quel n00b di Berk, COD si stà autodistruggendo

Quoto! anche se a me il multi di battlefield non mi ha mai entusiasmato... Sono straconvinto che è solo una questione di "abitudine"... Se mi mettessi a giocarci sul serio probabilmente non riuscirei piu' a staccarmi (come già fanno i miei amici... sono 24 ore su 24 su Battlefield).

La differenza tra Cod e Battlefield è che Cod ha un single player sempre molto valido, con storia ben narrata e articolata (anche se cortissima), e ha un multiplayer splendido e allo stesso tempo intuitivo e "facile"... è un gioco che va bene per chiunque, sia veterani che niubbi (come me).

Battlefield ha un single player piu' di nicchia (anche se ultimamente non mi è dispiaciuto quello di BC2) e il multiplayer è un po piu' complicato.

Medal of Honor, invece, è un clone esatto di Cod... ho provato un po il multiplayer e, al di la degli errori e delle pecche nel gameplay, non è male...

Ricordiamoci che questo MOH era solo alla sua prima versione... probabilmente con un po di tempo e un po di sviluppo, anche imparando dai propri errori, potrà vendere molto di piu' in futuro.

Spodestare COD dal trono non sarà facile, ma non lo vedo impossibile... io stesso, che ho sempre comprato tutti i cod (proprio per l'online spettacolare), quest'anno ho "passato"... un po perchè non ho tempo di giocarci, un po perchè mi ha annoiato (parliamoci chiaro... da MW1 al nuovo BLACK OPS il multi di cod è rimasto praticamente IDENTICO).

se fanno pagare l online meritano di fallire
cmq moh a me é piaciuto
come grafica nulla da dire
ma la storia é troppo piatta senza colpi di scena stile COD

secondo me se si parla di qualità il trono lo ha già perso da almeno 3 anni...se invece parla di vendite non penso abbiano la "possibilità" di fare 5 milioni al d1

Basta FPS...bastaaaaaa!!!

si nei sogni

a me piacciono sia i loro giochi sia cod... moh non lo cito perchè lo reputo un epic fail, battlefield e crysis invece sono stupendi (per crysis lo spero) .. anche se personalmente mi diverto più con cod online

Parlando di battlefield,io lo trovo un titolo più valido di cod,nonostante le sue vendite non abbiano sfiorato minimamente i record di cod appunto.
Imho EA fa bene a puntare anche sulle vendite,ma deve comunque impegnarsi a sfornare titoli di qualità,e battlefield è uno di questi titoli apprezzati per quel che è veramente e non per il nome che porta.
Il suo online potrà essere non immediato,ma se ti impari a giocare,non ti stacchi più da vicino,e le partite non sono mai monotone