E3 2009: Sony presenta il suo motion controller - video -

Grande innovazione di Microsoft... si come no.

Soprattutto durante una festicciola tra amici con un botto di gente che ti cammina dietro.
Voglio proprio vedere come riesce a non incasinarsi st'attrezzo.

Con PSEye si possono fare le stesse cose, e se guardate su You Tube potete vedere delle cose che sono molto più sbalorditive.
Riconoscimento 3D, riconoscimento del viso.
Addirittura con PSEye riesce a calcolare il tuo punto di vista in modo da modificare visuale come in un gioco FPS dandoti la sensazione di un 3D reale... Spettacolo.
Lo stesso è stato fatto con il WiiMote.

La dimostrazione che è stata fatta da Microsoft in tempo reale, era tutto meno che sbalorditiva.
Su PS2 (apparte la tridimensionalità) si facevano le stesse cose col gioco di Eye Toy della Nike.

Percarità magari hanno trovato un modo migliore per rendere la periferica più performate... ma il grosso problema è l'applicabilità.
I problemi sono molteplici.
Uno su tutti le fonti di luce... e già li è un gran casino.
Poi gli oggetti che vede la telecamera... altro bordello.
Poi la maggiorparte dei giochi è quasi ingiocabile senza un controller... magari aggirabile con la scansione di un oggetto ad hoc come una racchetta da tennis. Magari mi faccio scannerizzare una pistola e con quella gioco. Ma non credo sia il massimo.

La cosa ce mi fa ridere è che non vi siete resi conto che è necessaria PSEye per far funzionare sti cosi. Hmmm... una telecamera come quella Microsoft... ma guarda un po'.

Io penso che questo tipo di controller sia fantastico e soprattutto nell'ottica che il funzionamento si può espandere notevolmente.
Provate ad immaginare un guanto dove su ogni dito c'è una pallina luminosa.
Oppure che con dei piccoli accorgimenti mettere delle palline luminose alle estremità degli arti per avere una precisione ASSOLUTA.
Del resto il motion capture viene sempre fatto con l'ausilio delle "palline".

Concludendo.

Non ha inventato niente nessuno.

Microsoft deve mettere qualcosa in mano al giocatore... sennò certi giochi sono improponibili.

Sony dovrebbe cambiare la forma di quei cosi... sono veramente brutti... ma posso sopportarlo.
La demo è carina e serve allo scopo. Dimostrarne le potenzialità a livello di game play.
Ho dei dubbi sugli FPS.
Se colleghi il controller alla visuale c'è il problema che se ti devi girare di 180°, il giocatore dovrà girarsi di 180°. Insomma non so ancora quale sia la soluzione migliore per raggiungere un certo grado simulativo e rendere comunque il gioco fruibile.

Nel complesso dico bravi a Sony e a Microsoft... questa è la strada giusta per innovare sto ciarpame che affligge noi giocatori.

Probabilmente si tara su una singola persona se il gioco è in singolo. Percepisce anche la forma del corpo, quindi può distinguere tra persone diverse, anche se alla stessa profondità.

E secondo te questa telecamera non ci riesce?
Non vi dimenticata che "Ps Eye" è una webcam... e basta il resto è solo software. In questo caso si parla di una particolare lente che legge lo spazio in modo differente rispetto alle comuni camere da pc.

Su Ps2 potevi colpire delle palle in avvicinamento con mani e piedi? Dipingere un quadro lanciando i colori sullo schermo? Trasportare un oggetto all'interno del mondo virtuale?

Questo sono i problemi di Ps Eye... cioè di una webcam, non di Natal. CHe funzionava su un palco illuminatissimo con sullo sfondo l'universo
Se percepisce il corpo di una persona, non considera tutto l'ambiente esterno.

Questo non è detto, e non deve per forza sostituirsi al pad, ma lo può integrare.

PS Eye è una webcam, in questo caso calibrata a seguire le variazioni di luce di un diodo.
Niente a che vedete con Natal, che è una tecnologia diversa, senza l'ausilio di "terze parti".

Ti prego di riflettere.
E' meglio avere tanti anellini sulle dita, oppure Natal che legge e capisce il movimento di ogni tuo singolo dito senza bisogno di nulla?

Ti prego di riflettere nuovamente.
Non è meglio che lo faccia Natal senza che ti metti addosso un'imbracatura da palombaro?

Si, magari delle palline luminose, così a Natale ti scambiano per l'albero

Ma scusa, sarebbero meglio controlli da attaccarsi ovunque rispetto ad un sistema che legge, senza bisogno di nulla, l'intero movimento del tuo corpo?

rivedendo la conferenza sony dico che il dildo non è poi così male.... certo che Natal miha colpito molto di +...ad ogni modo il WII è affondato....

Lo sto scrivendo solo perchè sono affascinato da questa tecnologia già dal 2003.. uno dei pochi che credeva nelle potenzialità.. poco sviluppate della EYE TOY!
Stiamo parlando di 5 anni fà! Non di ieri..
Sto seguendo da anni i progressi della "Realtà aumentata" (dall'inglese augmented reality) sai di cosa sto parlando? Cerca qualche video.. in poche parole quello che PS3 stà già realizzando, con giochi come The Eye of Judgment, Eye Pet, e ora con il suo motion controller.

a mio parere hai torto xkè nn potrà fare giochi di qualità migliore della wii...certo grafcamente alla wii sarà superiore ma comporta spese maggiori...apparte l'acquisto di tuttele ''zate tipo la spadina e la raccehtta poi c'è quello della cam da aggiungere al costo dei giochi che è sui 70... tutto questo per risollevaare il commercio dato che ha intenzione di vendere un pezz di plastica a 30/35 € (intendo le racchette e co) che a produzione costerà una manciata di euro...poi è meglio il natal xkè nn è stato pensato principalmente per guadagnare ma anche per far divertire...io già mi immagino a tirare calci ho fatto propio bn a vendermi la ps3 tanto lo avrei fatto ora per il natal....e poi la stessa cosa lo ha fatto con la go sta sony...ha ridotto le dimensioni e i costi di produzione aggiungendo solo uno schermo sorribile orribile (scusate la rima ) e vi sembrano poco ma dovete anche levare gli umd e tutta la tecnologia imprementata da esso con il elttore e tutto...e vendendola a 80 € + della 3000 ovvero a 250 € pigliando soldi...non mi dilungo + xkè sto perdendo il filo

ahhh finalmente riesco a postare e dire la mia su natal e sul "fallo luminoso" (ormai me lo avete messo in mente io non lo trovavo tanto orripilante).

prima una piccola analisi dei due prodotti

Natal di microsoft: si tratta al 90 % di una ecnologia acquistata dalla 3dv (camz come ha gia scritto defio)

nel 2007:
"Sia Sony che Microsoft e Nintendo, i tre principali produttori di consolle, non hanno perso tempo a mostrarsi interessate ..."
quindi a quanto pare se l'e' accaparrata la MS.

in pratica il prodotto oltre a ricevere l'immagine acquisisce anche la profondità!

questo e' solo questione di software in una immagine 2d il software puo seguire quanti oggetti vuole dipende solo dal software e dalla risoluzione, aggiungo che se due oggetti si incrociano a due profondità diverse si incorre in entrambi i casi in un problema di ambiguità, natal rileva la profondità come un bassorilievo non e' un vero 3d, forse natal con qualche stratagemma software ha qualche possibilità in più a non cadere in fallo.

vantaggi della tecnologia:
- maggiore precisione nel distinguere un oggetto anche in condizioni di luminosita scarse
- percezione della profondità profondità

svantaggi (secondo me)
- come con eyetoy si non avra una grande precisione dei movimenti costringendo il giocatore a sbracciarsi (per ora nessun video mi ha fatto pensare che abbia una gran precisione, il tipo che pitturava oltre a dimostrare la sua bravura non mi ha dato una sensazione di precisione)

controller sony: se non erro la notizia era stata postata pure qui (poco dopo l'uscita della ps3) un programmatore sony usando dei led aveva fatto un head traking secondo me e' partito tutto da li, hanno aggiunto un accelerometro al led e troviamo il nuovo prodotto sony.
ecco un video che forse a qualcuno e' sfuggito sul cotroller sony di 6 mesi fa

VIDEO DEL CONTROLLER SONY DI 6 MESI FA !!!!!!!

Vantaggi:
- molto preciso
-se ne può usare uno per mano (poi magari si inventano pure il caschetto )

svantaggi:
non i e' ben chiaro come ci si muova (da qualche parte aggiungeranno un piccolo joystick)

si e' una scopiazzatura del wiimote ma d'altronde oggi non useremo il joypad che usiamo se sony e microsoft non lo avessero copiato dal gamecube (se non erro il primo ad introdurre il jostick-ino analogico)

da sonnaro preferisco il controller sony per la precisione e sulla modalità di gioco (ora che wii ha aperto la strada su come sfruttarlo)
da grafico 3d spero che microsoft faccia qualcosa di bello e preciso nella speranza di usarlo su pc ^^

tanto il NATAL ha fatto un abisso dietro di sè ormai..

non so ...
sono veramente curioso di vederlo in azione...
se la precisione sara alta sono d'accordo con altrimenti dubito (ho i miei dubbi vista la gran fatica di fare motion capture nel 3d) ma lo spero

ascoltate!!!!:-o

Che dire... PROBABILMENTE.
Me lo auguro.
Ma obiettivamente la vedo molto dura.
Soprattutto quando ad esempio giochi al tennis della wii in 4.
Ognuno appiccicato all'altro con braccia che si sovrappongono.
Ma sicuramente l'originalissima Microsoft ha pensato a tutto

Certo che ci riesce. Era solo un esempio per dimostrare che non è nulla di così innovativo.
Per ciò che riguarda l'hardware Natal... non dare retta a tutte e leggende inventate da Microsoft. Sono abbastanza sicuro che sia una buona Webcam con il software che fa la differenza.

Hem... si.
Si.
No. Ma dipende solo dal software. Comunque con PS Eye SI.

Ma sei veramente informatissimo.
Infatti il problema, che non è un problema, di avere il palco illuminato è un vantaggio. Il fatto che hai uno sfondo con miliardi di oggetti non è un problema.
Il problema è dato dl movimento.
Gli oggetti in movimento creano problemi.
Sicuramente Natal, grazie alla percezione della profondità riesce a ovviare a questo problema, per contro se ci sono due persone una affianco all'altra, potrebbe essere facilemnte ingannanto. Salvo l'uso di marcatori (quelli utilizzati per il motion capture dalle software house).

Concordo.
Ma la grande "innovazione" sta nel fatto del non utilizzare altri oggetti.

Non mi interessa com'è fatta. Mi interessa che funzioni.
E se microsoft riesce ad ottenere lo stesso risultato della demo di Sony utilizzando solo Natal (ed eventualmente accessori non tecnologici), allora sarò colpito. Fino ad ora non si è visto nulla di che. Solo chicchiere, un video che si poteva fare con EyeToy e un video promozionale che non fa testo.

Ti prego di riflettere a tua volta.
Lo scopo dei pallini è l precisione assoluta.
Se c'è un modo per fare si che si ottenga la stessa precisione senza pallini benvenga.
Ma penso che Natal non possa essere così preciso.
Se lo è ne sarei solo che felice.

A forza di riflettere sono diventato uno specchio.
Certo.
Se funziona.
Fino ad ora l'unica cosa sicura sono i pallini.

[/quote]

Adoro il Natale... che ci posso fare.

Servirà molto spazio

Secondo me sono una coppia di telecamere che calcolano distanze e propozioni.

Teoricamente, certamente. Ma il punto è la precisione. La Ps Eye non ha la precisione ottica per calcolare la disposizione delle dita per bilanciare la quantità di colore che stai lanciando sul quadro

Pare che Natal veda solo quello per cui è stata settata. Il tuo corpo ad esempio. Quindi qualunque altro movimento verrà ignorato. Così pare almeno.

Stessa cosa di SONY che però ha mostrato un video che sembrava preso dall'E3 2005 di Nintendo

Invece pare proprio che lo sia, se sono riusciti ad accelerare e frenare con i piedi e cambiare marce nell'aria
Poi, ti ripeto l'esempio della quantità di colore, per capirlo la cam deve per forza leggere la posizione e l'apertura delle dita.
Più preciso di così!

buh secondo me parlate tanto e vi informate poco...tutti a dire che il video di microsoft nn dice nulla bla bla bla...
ma avete letto almeno le prove fatte dalla gente prima di parlare? avete letto che è retrocompatibile? avete letto che ci hanno giocato a burnout e non hanno riscontrato nessun problema nella guida...anzi l'hanno rappresentata molto naturale e che per accellerare bastava mettere il piede avanti e frenare spostarlo dietro? secondo me quando si tratta di infangare qualcosa tutti so buoni..senza però informarsi..soprattutto che burnout è stato giocato in una camera di albergo non molto luminosa..io mi ricordo che per giocare a Eye of judgment mi sono dovuto comprare una lampada da studio e puntarla sopra al gioco altrimenti PSEye manco le vedeva le carte con poca illuminazione..Poi come hanno detto nn sarà un problema il fatto di avere + persona in quanto natal riconosce la fisionomia di una persona..quindi avere utenti nn registrati da natal sullo schermo nn gli fa alcun effetto..altra cosa riconoscimento vocale..hanno testato milo varie redazioni..milo reagisce a voci diverse..e addirittura se nn proponi argomenti allettanti per intrattenere una conversazione ti ignora..si mette a fare altro e devi richiamare la sua attenzione..
secondo me informatevi un pochino e poi spalate fango su qualcosa.
il ps mote mi sembra buono ma limitato a quello che potrebbe fare un wiimote solo con + precisione..quindi può essere implementato per fare tutto e bene..ma questo risulta di già visto.
io punto su natal

natal è il futuro

Ho letto ora gli articoli che confermano quello che dici.
Ora che ci sono testimonianze un po' più dettagliate su quello che può fare Natal, posso ritenere che la periferica non sia la solita bufala-pubblicitaria di Microsoft per fare colpo.

Preferirei comunque che il riconoscimento delle dita o di movimenti particolarmente piccoli, lo si debba demandare ad un controller per una questione di precisione.

I giochi di guida vanno fatti con controller o col volante.

Già a me fa abbastanza ribrezzo il SixAssis. Una funzionalità pressoché inutile che anche nei giochi di guida ha una applicabilità pressoché nulla.
Ho provato a giocare a WipeOutHD con la modalità sensore di movimento attiva... veramente scomodo.

La cosa che mi piacerebbe in Natal sarebbe un gioco di combattimento come nel video dimostrativo. Un po' come nel film "The Island" che era poi era proprio di X-Box nel film.
Altri giochi come gli FPS, uniti però ad un controller potrebbe essere interessante, ma si potrebbero ottenere gli stessi risultati anche senza Natal e col rischio che il Natal risulti meno preciso.
Il calcio tipo PES, non credo ci si faccia nulla.
Tekken idem. A meno che non sia una versione tipo quella di prima (The Island)
Giochi di guida esclusi.
Giochi sportivi come il Tennis, il golf e tutti i wii sports. Bè forse il Natal potrebbe aggiungere qualche funzionalità in più... o forse no.

Per carità per giochi familiari potrebbe essere veramente divertente, ma per giochi un po' più, passatemi il termine, seri, ho paura che non abbia molta applicabilità.
Comunque è ovvio che è presto per parlare... magari usciranno tutta una serie di giochi che sfruttano appieno queste funzionalità e i il vecchio modo di giocare passerà di moda.

Vedremo.